在 Apple Watch 發布后，蘋果公司有宣傳過許多實際案例，比如能夠幫助佩戴者及早發現心房顫動（AFib）。然而一項新研究指出，大多數 Apple Watch 用戶無法獲得實質性的幫助 —— 大多數醫生不會基於此就開具相關藥物，原因是此類狀況常見於老年人群體。
資料圖（來自：Apple 官網）
研究作者、洛杉磯西達-賽奈（Cedars-Sinai）醫療中心信息學部門聯席主任 Josh Pevnick 指出：
獲得心率失常相關的警報，無法在整體上有助於典型的 Apple Watch 用戶的健康。
除了無法接受到治療的情況下獲得什麼益處，AFib 警報還可能讓被識別的佩戴者感到焦慮。
據悉，包括蘋果、三星、Fitbit 和 Withings 在內，目前市面上已有多款可穿戴產品獲得了 FDA 的心率監測功能許可。
然而就算髮現了問題，也不意味着就能夠對此採取措施。在大多數情況下，醫生不會輕易下定論。
（來自：JAMIA）
但也正因如此，才讓 Josh Pevnick 和其他研究人員想要知曉這些信息對患者有多大的用處。
已知的是，心房顫動患者的更容易中風，通常醫生會開具血液稀釋劑來降低這方面的風險。
另一方面，並非每位經歷心律失常的人都適合這套治療方案，尤其是缺乏其它潛在中風因素的年輕人。
在 Josh Pecnick 所處的醫療中心，大多數 Apple Watch 用戶都屬於後者。這意味着，即使發現患有心房顫動，大多數年輕 Apple Watch 都不會被推薦接受抗凝劑治療。
這項於今年 2 月發表於《美國醫學信息學協會雜誌》上的新研究指出，Cedars-Sinai 醫療中心落實了一套流程，以將患者的 Apple Watch 數據和他們的電子病歷聯繫起來。
研究團隊翻閱了大約 1800 名患者的 Apple Watch 和臨床數據，包括用藥史和人口統計分析技術，但並不側重於有多少人實際上看到了心律異常的警報。
即便如此，研究還是發現 —— 在佩戴了 Apple Watch 的就診群體中，只有 0.25% 被設備標記了心房顫動的患者符合了使用抗凝劑的條件。
Josh Pevnick 總結道：大多數情況下，風險較高的老年人更易被檢出 AFib 。
不過隨着智能可穿戴設備的普及，正在有更多相對健康的年輕人被檢出早期跡象，只是醫生們一時還沒找到最佳的對待方法。
換言之，與之前的研究不同，我們正在發現一種不同類型的心房顫動。