原告律師談樂視網投資者索賠案：市場震懾力或超康美葯業案

1月17日晚山西證券公告，控股子公司中德證券近期收到北京金融法院送達的民事起訴狀，上海君盈資產管理合夥企業（有限合夥）等兩千名原告對樂視網等21名被告提起民事訴訟，要求樂視網賠償因其虛假陳述行為造成的投資損失共計45.71億元，要求其他20名被告承擔連帶賠償責任。

“目前，從金額來看，樂視網投資者索賠案的金額僅次於康美葯業案。但是，這個案件很有可能超過康美葯業案，或會成為中國證券史上的投資者索賠第一大案。因為，目前參與訴訟的人數是兩千人，後續這個人數應該還會增加。”1月18日，作為部分樂視網投資者的代理律師、北京時擇律師事務所臧小麗律師告訴證券時報。e公司記者。

回溯前情，2021年4月，樂視網公告收到中國證監會《行政處罰決定書》，證監會認定樂視網存在欺詐發行、十年財務造假等違規行為。北京時擇律師事務所臧小麗律師隨即代表了11名樂視網股票投資者提起訴訟，被告共計21位，除樂視網、賈躍亭、賈躍芳等人外，還有多名被證監會處罰的高管也被起訴，此外，還有6家為樂視網提供服務的中介機構也被起訴，這些中介機構曾經為樂視網提供保薦、財務顧問、審計等專業服務。

“北京金融法院採取普通代表人訴訟模式審理本案。2021年國慶放假前，法院發布權利登記公告，通知適格原告可通過線上平台參與權利登記。權利登記期限為1個月，截止到2021年10月30日止。”據臧小麗律師介紹，“后經法院審查，共計有兩千名原告符合權利登記範圍，這兩千名原告的起訴金額合計為4571357198元，這與山西證券今天公告的子公司中德證券45.71億元的涉訴案件是一致的。”

臧小麗律師告訴證券時報。e公司記者，樂視網案目前尚未收到法院發來正式的開庭時間。春節前，法院應該會組織一次證據交換，正式開庭應該是年後了法院認可的適格投資者範圍是：自樂視網股票上市首日起至2017年7月10日（含）期間以公開競價方式買入樂視網股票300104，且於2017年7月10日閉市后當日仍持有該股票的投資者。

符合上述範圍的投資者，雖未參加權利登記的，可以選擇另行起訴的。如果法院開放補充登記，後續也可以考慮參加補充登記。不會因為自己錯過了30天的權利登記期限，就喪失了訴權。

同時，臧小麗律師還表示，兩千名原告索賠45.71億元，這個金額是原告向法院登記的索賠金額，有部分原告並未委託專業律師，法院也尚未委託專業機構測算，不排除金額有虛增的可能。原告起訴的金額最終法院支持多少，有待法院的生效判決。

“由於目前樂視網已退市，且已被列入失信被執行人名單，恐怕不具有賠付能力。而投資者認為，樂視網、賈躍亭之所以能連續十年財務造假、欺詐發行股票，是因為中介機構出具了失實的專業文件，應該承擔100%連帶賠償責任。”臧小麗律師說，因此，一旦這些中介機構最終判決要承擔賠償責任，恐怕就得真正為樂視網財務造假買單。

與康美葯業案不同的是，康美葯業的投資者很多已經拿到賠償款，這些賠償款由康美葯業支付，被判決承擔連帶責任的中介機構實際上並沒有向投資者支付賠償。就樂視網案而言，樂視案法院審查的重點將會是中介機構、獨立董事、其他高管對投資者有沒有責任，如果有責任該賠償多少。一旦中介機構掏出真金白銀為造假的上市公司買單，對整個市場的震懾力更強，或將超過康美葯業案 。