互聯網不是法外之地，買賣合同一旦簽訂，就得按合同辦事，耍賴行為也不會得到法律支持。前段時間，一買家在阿里拍賣-撿漏欄目，7500元拍下20萬的奔馳GLA，賣家拒不發貨一事，引起了眾多網友的關注與熱議。而今，此事也終於塵埃落定。
11月15日消息，據報道，關於此案的裁判文書顯示，日前，四川省成都市中級人民法院對該案作出終審判決，好車酷酷公司被判賠償劉先生196500元。
據介紹，2019年11月14日，劉先生通過淘寶平台上的“阿里拍賣–撿漏”欄目，在好車酷酷公司經營的名為“淘車二手車”店鋪中，以整車價7500元的價格拍下“奔馳GLA級2016款四驅2.0T雙離合時尚型”二手車一輛。
隨後，該店鋪客服聯繫劉先生稱“這款車不在售”，希望劉先生申請退款。隨後，經過劉先生的多次催貨之後，對方仍然沒有發貨。
並且表示，經緊急排查由於后統原因導致車價標錯且該車源已售出，無法正常交易，提出補償100元的解決方案。
劉先生要求對方履行賣車義務，提店裡找出同品牌、車況相近、配置相近的二手車進行交付。雙方未就解決方案達成一致意見。
法院指出，此案的爭議焦點分別是案涉網絡購物合同是否成立並生效、好車酷酷公司是否應賠償劉先生損失及損失金額的大小。
法院認為，劉先生與好車酷酷公司之間成立的買賣合同，系雙方當事人真實意思表示，內容不違反法律、行政法規的強制性規定，合法有效，雙方均應嚴格按照法律規定履行義務。
此外，法院認為，好車酷酷公司應當按照約定履行交付車輛的義務，但其在劉先生多次催告后仍未履行，且也明確案涉車輛無法交付。
因此，劉先生有權行使法定解除權，並要求好車酷酷公司賠償損失。一審法院判定，好車酷酷公司於判決生效之日起十日內支付劉先生196500元。
2021年8月12日，法院對該案做出二審判決。上訴人好車酷酷公司的上訴理由不能成立，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。因此駁回好車酷酷公司上訴，維持原判。