近日，老牌網文網站晉江文學城公告，將主動開始做站內作品的分年齡推薦工作，把作品按照不同標籤、類型及其他特點，做不同年齡的閱讀推薦體系。針對網絡文學作品實施分級，這在行業內還是頭一回。有業內人士告訴證券時報記者，網絡文學作品實施分級，對於網絡文學產業的發展有重要意義，可以解決行業面臨的諸多困境；但同時，分級制度要落地併發揮作用，還有許多問題待解。
探索網文分級
晉江文學城是國內知名的女性向原創文學網站，根據晉江文學城公告，其用戶中男女比例約為9：91，18~35歲的用戶佔比84%。
公告顯示，晉江文學城此次分級的目的，是讓不適合的內容，遠離部分心智尚未成熟的讀者，在對未成年人進行保護的同時，給成年人留下一個更加安心的閱讀空間。而分級的核心，是做不同年齡的閱讀推薦體系。
國內某頭部網文網站編輯朱宇對記者表示，近幾年，國內網文作品數量、受眾群體都有明顯增長，部分作品曾在行業內外引發一些爭議，業內對分級制度的探討一直在持續，但進展緩慢。
“晉江文學城探索分級模式，對行業而言是一個好的開始。”朱宇告訴記者，除了公告中提到的要承擔社會責任因素外，晉江文學城此次主動探索分級，可能與其過去多次違規被罰有關。
相關報道顯示，過去幾年，晉江文學城多次出現違法違規行為而被處罰。如2020年10月，晉江文學城因審核把關不嚴，履行主體責任不力，對用戶發布的信息未儘管理義務，被依法約談並限期全面整改2周。
對於網文分級措施，網絡作家林元認為十分有必要，“網文讀者的年齡覆蓋面太廣，有許多低年級的學生，其價值觀、世界觀尚未成型，一些適合成年人看的網文，未成年人不一定適合，所以需要分級。”
“過去，網絡文學產業野蠻發展太久了，雖然多部門在持續推進開展‘凈網行動’，但行業內依然盜版成風，各種亂象迭出，而且網文的更新量大，審核肯定沒有出版的書籍那麼細緻，有部分公眾對網文作品不放心是很正常的。”林元表示。
操作路徑尚不明確
實際上，早在2011年，就有網文作家提議，設立網絡文學分級制度，但此後網文分級一直停留在討論階段。朱宇認為，如果晉江文學城此次探索能夠產生積極效果，未來分級制度就有可能在全行業推廣應用。
不過，現階段，分級制度如何落地，還有許多問題待解。想要其真正發揮作用，也還有漫長的距離。在公告中，晉江文學城也表示，這將是一個漫長的過程。
對於分級的具體實施，晉江文學城的公告除了提到將按不同標籤、類型及其他特點進行不同年齡的閱讀推薦外，並未提及其他具體措施。
朱宇告訴記者，目前各平台都有自己的審核標準，不同內容對應不同的審核標準，有的寬鬆，有的嚴格。
朱宇猜測，分級制度下，不同審核等級的內容，分發的人群可能不一樣，可以上的渠道、推薦也都不一樣，“比如APP的橫幅、首頁，可能就只能上執行高審核等級的內容；有些審核等級的內容，不能對未成年人分發。”
也有從業者認為，在當前的環境下，由單個平台探索分級，難度較高。“目前電影、電視劇都沒有分級，網文分級雖然有必要，但估計效果比較有限。”林元對記者表示，長遠來看，網文分級是可行的，也有利於行業發展，但短期效果如何，他不是很看好。
有作者認為，如果要根據年齡推薦作品，首先要解決的就是實名制問題，但目前網文閱讀連實名制都沒有完全落實。如果平台只是彈窗提醒某部作品不適合未成年人閱讀，而無強制措施，分級就可能流於形式。如果強制實施，即便嚴格如遊戲行業，都有玩家能繞過管理，網文平台的系統又能發揮多大作用？
“分級不是一個平台的工作，要達到理想的效果，肯定需要大家一起參與，包括其他網文平台，還有非網文平台，都需要聯動。”朱宇表示。
網文作者的收入一定程度上依賴於讀者群，分級制度的實施，是否會對作者的收入產生影響？對此，林元認為，一方面，近幾年網絡文學管理比較嚴格，多數創作者創作時就已經比較規範了，分級不會對其創作範圍帶來明顯影響。
而在讀者層面，林元認為，分級后的受眾群體可能會略微收窄，但本身並沒有哪個作者能做到“通吃”所有讀者，所以整體影響也不會太大。
“網文分級一定程度上有利於網文作品的質量提升，在網文行業審核越來越嚴格的背景下，網文分級更有利於行業發展。而且分級之後，大家可能更清楚哪些題材有限制，創作時對自己的讀者層也能有更清晰的定位了。”林元表示。