近年來，互聯網快速發展，但各大平台私築“高牆”的情況令用戶頗為頭疼。近日，工信部召開屏蔽網址鏈接問題行政指導會，提出有關即時通信軟件的合規標準，要求限期內各平台必須按標準解除屏蔽，否則將依法採取處置措施。
一段時間以來，一些互聯網平台人為設置阻礙，相互屏蔽網址鏈接。比如一些有競爭關係的企業相互屏蔽鏈接，導致購物平台無法使用更多支付渠道；平台間彼此無法共享鏈接，導致用戶通過分享商品鏈接給親友的聊天軟件時，並不是一個可以直接跳轉的鏈接，而是一長串中文、英文以及數字亂碼混在一起的特殊識別碼、口令類信息，親友需要複製這類信息到相關App，才能正常看到商品分享。互聯網平台的這類做法飽受爭議。
互聯網企業之間相互屏蔽，顯然是競爭關係造成的，各方都不願意幫競爭對手引流。即便不是同一商業領域的競爭對手，如果與背後的大股東或者說資本有競爭關係，那麼也要予以屏蔽。另外，一些互聯網企業普遍不滿足於現狀，即便依靠社交起家，也想涉足於諸如電商等領域；即便依靠電商起家，也在嘗試涉足於社交等領域；即便現在彼此平台之間的競爭關係不大，也不想給對方製造流量變現的便利。於是，一場流量和用戶的激烈爭奪戰愈演愈烈。
互聯網企業相互屏蔽，“高牆”越來越高，一是嚴重影響用戶體驗，損害用戶權益，影響消費意願，比如有網友表示，給親友分享平台上的商品很繁瑣，支付不方便可能就會失去購買動力。二是涉嫌濫用市場支配地位形成壟斷，排除限制競爭，擾亂市場秩序。這些年，相關“口水戰”打得太多，相關法律糾紛也頻繁發生，但皆大歡喜的結局太少。三是將相互屏蔽的雙方也置於不利地位。企業本應為廣大用戶創造優質服務，卻基於自身利益搞“以鄰為壑”，讓互聯網不“通”，自然會是“傷敵一千，自損八百”的結局。
如今有關部門發起“拆牆行動”，對整改不徹底的企業將依法依規處置，互聯網企業間“不互通”的狀態將迎來重要轉變，有利於平台公平競爭，有利於用戶享受更便利的服務。不過，有人擔憂鏈接的安全性，誤入釣魚鏈接等安全問題，也有人擔心那種求好友“砍一刀”之類的鏈接更多，對自己造成騷擾。對此，各平台及平台間更要建立必要的“防火牆”，加強平台監管責任，建立更有效的溝通處置機制，處理平台鏈接分享所帶來的某些問題。
