雖然最近連續幾天的英國日均新增新冠肺炎確診病例已超過5萬，但按照約翰遜政府的既定計劃，佔英國大半國土的英格蘭地區還是如期從當地時間7月19日零時起取消了已實施長達483天的防疫封鎖措施。解封，意味着社交距離規則不再有效；聚會人數不再受限；佩戴口罩也只是作為建議，而不再是強制要求……
然而對於約翰遜鼓吹的這個所謂“自由日”，英國內外釋放出的卻是懷疑、憂慮、緊張乃至憤怒……
△路透社：英格蘭解封，“自由日”還是“焦慮日”？
科學家怒了
英國是歐洲迄今為止新冠肺炎病亡人數超過12.8萬。雖然疫苗接種率領先全球，但由於德爾塔變異毒株的肆虐，英國日均確診病例數近期急劇攀升。
對於一些急於重啟經濟的英國人來說，解封是值得歡迎的“里程碑”；但是在一些醫生和科學家看來，隨着變異病毒的傳播，解封可能會讓之前的努力付之東流。
△美聯社：夜店又開始了狂歡，但英格蘭的“自由日”卻被疑雲籠罩。
英國萊斯特大學臨床病毒學家朱利安·唐認為，新增病例的大幅增加為病毒發生新的變異創造了條件。“我預測，解封會帶來感染病例的激增，因為還有人沒有完全接種疫苗。這是病毒傳播甚至產生新變種的完美時機。這正是我所擔心的”。
△朱利安·唐
事實上，隨着感染人數的劇增，英國醫院重症監護室的床位情況已經出現變化。數據顯示，過去幾周以來，被送入重症監護室的新冠肺炎患者顯著增加，目前英格蘭地區超過十分之一的重症監護室被新冠肺炎患者所佔據。
早在約翰遜政府做出“如期解封”決定時，就有超過4000名科學家、醫生、護士和其他專家在國際權威醫學雜誌《柳葉刀》上聯合簽署了一封公開信，嚴厲批評這一政策“危險且不道德”。
△美國有線電視新聞網（CNN）報道截圖
英國利茲大學醫學院副教授斯蒂芬·格里芬就是其中之一。他在接受採訪時表示，解封是一個“危險和不負責任的實驗”，每個人都認識到，英國政府所做的事情將帶來深遠的影響，“我的意思是，這事兒實在令人沮喪”。
△斯蒂芬·格里芬
老百姓也怒了
讓人無語的是，就在英格蘭解封前夕，約翰遜政府在“居家隔離”問題上的特權操作先讓英國人怒了一把。
當地時間17日，新上任的英國衛生大臣賈維德被證實新冠病毒檢測結果呈陽性。由於他前一天曾與約翰遜和財政大臣里希·蘇納克開會，按規定，他們都需要進行居家隔離。但英國首相府起初卻表示，約翰遜和蘇納克將“只在不工作時進行自我隔離”。
但這一聲明發出后不久，約翰遜和蘇納克便在反對派人士和商界領袖的譴責中做出“史上最快的180度大轉彎”——約翰遜改在其鄉間住宅自我隔離，並“將與大臣們進行遠程溝通”。
△《金融時報》報道截圖（題圖從左至右為蘇納克和約翰遜）
英國最大反對黨工黨領袖基爾·斯塔默批評稱，這起事件是約翰遜政府應對疫情策略“混亂無章”的最新例證。“鮑里斯·約翰遜和里希·蘇納克認為我們都在遵守的規則不適用於他們，而且他們又一次被抓了現行”。
△基爾·斯塔默
不只是帶頭搞特權挨批，解封政策本身的模糊不清和似是而非也讓人無所適從。
約翰遜政府敦促公眾“謹慎行事，尊重他人”，希望夜店等擁擠場所使用“疫苗身份證”，但卻並沒有法律要求人們這樣做。而約翰遜政府決定取消室內公共場所強制佩戴口罩的要求也引發了困惑。一些零售商抱怨說，商店鼓勵顧客戴上口罩，但如果沒有法律的支持，這些政策很難行得通……
更糟糕的是，解封政策還讓那些身患基礎病、慢性病以及免疫力低下的群體深感不安。
勞拉·洛弗爾的孩子患有先天基礎性疾病。從疫情暴發之初，他們就被醫生告知必須遠離人群並在外出時戴好口罩。封鎖期間，一家人還能到戶外走走，但全面解封后，完全暴露在病毒中的他們就只能待在家裡。
曾因囊性纖維化做過雙肺移植手術的作家盧克·彼得斯也是正在“體會恐懼”的一位。彼得斯對路透社說，像他這樣的脆弱人士正在被遺忘。“當所有人都在期待所謂‘自由日’的時候，對我們來說，這更像是焦慮的一天”。
△路透社報道截圖
所有人都怒了
基於嚴峻的疫情現實，擔憂情緒已不僅僅限於英國國內，世界各地的許多科學家和衛生專家都對英國的解封政策提出質疑。
《自然》雜誌發文指出，目前全世界都在關注英國，因為“研究人員擔心，在還沒有完全接種新冠疫苗的人群中可能會出現高感染率，從而促使病毒產生進一步變異，然後輸出到世界各地”。
△《自然》雜誌網站報道截圖
文章引述流行病學家威廉·哈納奇的話說：“英國政府的這個決定，以及它被呈現的方式，重複了一種模式——在處理一個具有高傳染性的病原體時，愚蠢地對某個既定結果做出承諾。”。
△《自然》雜誌網站報道截圖
世界衛生組織緊急項目負責人邁克爾·瑞安近日也曾不點名地告誡有關國家，在取消防疫限制措施時保持謹慎。他指出，認為已有很多人接種疫苗的國家能夠控制住院和病亡人數的激增是一種“危險的假設”，匆忙解封無異於“道德真空和流行病學上的愚蠢”。
△邁克爾·瑞安