伴隨着 Windows Subsystem for Linux（WSL）技術的不斷成熟，越來越多的用戶在 Windows 系統上體驗 Linux 系統。那麼相比較直接在設備上安裝 Linux 系統，WSL 在 Windows 11 上的性能怎麼樣？近日，外媒 Phoronix 就進行了測試，結果是非常驚人的，不過仍有改進空間。
![[圖]在Windows 11 WSL2上運行Ubuntu和原生運行有多大區別？](https://dailyclipper.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2021/07/20210709_60e80eb03332e.jpg)
![[圖]在Windows 11 WSL2上運行Ubuntu和原生運行有多大區別？](https://dailyclipper.net/wp-content/themes/justnews/themer/assets/images/lazy.png)
外媒 Phoronix 的測試平台包括 AMD Ryzen 9 5950X CPU，2 根 16GB DDR4-3600 內存，WD_BLACK SN750 NVMe 固態存儲。然後分別在 Windows 11 Build 22000.51 和 Ubuntu 20.04 LTS 系統上進行測試。
![[圖]在Windows 11 WSL2上運行Ubuntu和原生運行有多大區別？](https://dailyclipper.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/2021/07/20210709_60e80eb143a1a.jpg)
該網站的 Michael Larabel 解釋說：
首先在 Windows 10 21H1 功能更新（已安裝所有穩定更新）的 WSL 2 上測試，然後再使用 Windows 11 Build 22000.51 即逆行測試。兩個 Windows 版本均使用 Ubuntu 20.04 LTS 版本。接下來然後是裸機運行 Ubuntu 20.04 LTS，以查看在相同硬件上的“原始” Linux 性能，然後在使用 Ubuntu 21.04（非 LTS）版本進行測試。
結果令人印象深刻。在許多情況下，WSL2 的性能幾乎與原生 Ubuntu 相同。然而，有許多例子表明情況並非如此，甚至在一些情況下，WSL2 的 Windows 11 實現甚至不如 Windows 10 的性能好。但正如 Phoronix 所指出的，這可能是由於目前與這些構建一起運送的額外調試變化。
當涉及到I/O時，WSL2的性能往往仍然比裸機Linux安裝慢得多，但至少比原來的WSL（WSL1）性能好。
跑分圖片：
