近日，一場司法拍賣登上熱搜，評估價僅為100元的遊戲卡牌，競拍價格竟突破了8700萬元。拍賣網頁顯示，共有18104人報名，76716人設置提醒，另有2100384次圍觀。隨後，拍賣平台中止此拍賣，理由是“拍品與實際競拍價格嚴重不符，可能存在惡意炒作與競價行為”。
隨後，同一個被執行人的一個評估價50元的U盤又被瘋狂競拍到39810元，吸引了20多萬人次圍觀，該場拍賣再度被叫停。
隨着網購的普及，很多人熱衷於圍觀網絡拍賣，希望從網絡拍賣平台競買心儀的物品。其中一些物品還可能質優價廉，人們可以從中撿漏。這些競買者一般都了解規則，即如果未競拍到物品，保證金全部退還，競拍成功后反悔的，保證金不予退還。於是，一些人誤認為司法拍賣也是如此，可以毫無顧忌地加價，競拍成功后可以隨意反悔。其實，這種認識不僅片面，更是錯誤的。如果非要按此套路攪局司法拍賣，既可能面臨保證金被“沒收”的結果，更可能面臨罰款、甚至拘留的懲戒。
官方以可能存在惡意炒作、惡意抬價為由中止拍賣，就在於這是較為嚴肅的司法拍賣，而非可以隨意耍弄的“小孩過家家”遊戲。作為公權行為，司法拍賣是人民法院行使司法權的一種形式。根據《最高人民法院關於人民法院民事執行中拍賣、變賣財產的規定》，拍賣成交后，買受人逾期未支付價款的，法院可以裁定重新拍賣。重新拍賣的價款低於原拍賣價款造成的差價、費用損失及原拍賣中的傭金，由原買受人承擔。法院可以直接從其預交的保證金中扣除；保證金數額不足的，可以責令原買受人補交；拒不補交的，強制執行。
以被炒作到8700萬元的遊戲卡牌為例，要不是法院主動叫停、中止了拍賣，最終的買受人要麼以天價買入該遊戲卡，要麼補足該價款與二次拍賣成交時的差價。也就是說，那些哄抬價格者應該感到慶幸，否則，即便二次拍賣能夠拍出市場價格的30餘萬元，其也應承擔8000餘萬元的差價，足以讓普通人“破產”。
此外，網絡司法拍賣中，惡意哄抬價格並最終悔拍的“攪局者”，已經屬於妨害訴訟行為，除承擔前述損失外，還面臨著罰款、拘留的處罰。如2019年11月，廣東佛山順德區人民法院在網絡司法拍賣平台以3792萬元為起拍價拍賣一房產時，盧某點擊加價1869次，直接從第五輪競價的3832萬元加價到2.2522億元，但其競買到房產後卻未在規定時間內交納剩餘價款，后被處以罰款10萬元、拘留15日，所繳納的保證金750萬元不予退還。
當然，司法機關也應根據實踐中發現的問題，不斷修堵漏洞，補上拍賣規則中的短板。據媒體梳理，網絡司法拍賣中，房產、商鋪等價格較高的拍品鮮有人報名競拍，而眼鏡、手機、拉杆箱等價格較低的拍品則報名圍觀者眾。價格較低的拍品保證金低，起拍價低，悔拍的損失小，這就容易讓無聊圍觀的網友覺着“看熱鬧不嫌事大”，惡意競價，哄抬價格，干擾拍賣。有必要設定更科學合理的拍賣規則，如在競拍頁面以顯著方式告知悔拍的嚴重後果，對不斷競價者進行提醒，並嚴肅懲戒違規者，節約司法資源，維護網絡司法拍賣的嚴肅性。