在美國參議院旗下銀行、住房與城市事務委員會的經濟政策小組委員會的聽證會期間，來自馬薩諸塞州的民主党參議員 Elizabeth Warren 就對包括 BTC 在內的加密貨幣展開了猛烈的抨擊。不過本次聽證會的主要議題，還是討論央行數字貨幣（CBDC）可為那些被排除在傳統銀行系統之外、或在與大銀行打交道時碰壁的美國人帶來哪些益處。
參議員 Elizabeth Warren
除了在開場稱述中痛批加密貨幣，Warren 還解釋了為何開放加密貨幣的日常交易不可取。
理由是加密貨幣市場具有高度波動性，如果放開 BTC 等加密貨幣的使用，那日常購物體驗（比如小額的雜貨）將變得極其糟糕。
參議員經濟政策小組委員會主席概述道 —— 價值的劇烈波動，意味着比特幣是一種可怕的貨幣！
此外這種極端的特徵也沒能讓加密貨幣兌現其‘承諾’的潛力，甚至導致了極端的市場操縱、使之成為了犯罪活動的避風港、更何況還對與其利益不相關的環境造成了巨大影響。
在沒有達成‘讓數百萬沒有銀行賬戶的人們也用上這套交易系統’的目標之前，加密貨幣已經充斥着欺騙投資者、助長犯罪、以及加劇了氣候危機。
對於如此種種的威脅，國會與聯邦機構不能繼續坐視不理、靜待加密貨幣的自生自滅，而是是時候直面這些問題了！
出席聽證會的 Neha Narula 博士
來自麻省理工學院的 Neha Narula 博士、哥倫比亞法學院講師 Lev Menand、斯坦佛大學商學院教授 Darrell Duffie 博士、以及 Willkie Farr & Gallagher 律師事務所高級顧問 J. Christopher Giancarlo，也都出席了本次聽證會。
所有專家一致表示，以目前的形式，加密貨幣具有高度投機性，因而不適合將之當做日常交易用的貨幣。在 Duffie 博士說完后，Warren 女士又向 Narula 博士提問道 —— 加密貨幣的價值是否“總體穩定可靠”？
結果這位 MIT 學者回應稱：“整個加密貨幣生態系統的價值，於近期損失了四成左右，跌幅接近 1 萬億美元”。基於此，Warren 女士也概述了這種波動性使得 BTC 不適合日常使用。
至於加密貨幣是否可以作為比傳統銀行更安全的替代品，Menand 的回答是“絕對不是！”
加密貨幣市場充斥着各種濫用行為，而在傳統金融領域，我們已經制定了相當完善的法規和消費者保護措施，但這些都不適用於加密貨幣市場。
正如某些提供了加密貨幣託管服務的企業讓客戶損失了資金，還有許多雙手在操縱加密貨幣的市場價格，讓普通用戶不得不擔負更高的成本，因而這絕不是一個能夠用於安全存放資產或投資的地方！
最後，Warren 談論了加密貨幣對生態環境的巨大影響。通過嚴厲的措辭，其敦促不要為無用的加密貨幣而犧牲環境。