長視頻短視頻對陣不是一天兩天了，雙方積怨如今彙集到網絡視聽大會現場。
6 月 3 日“第九屆中國網絡視聽大會”上，互相燒錢競爭了多年的愛優騰（愛奇藝、優酷、騰訊）站成一派，三箭齊發抨擊短視頻行業，抖音、快手 、B 站成為矛頭指向的焦點。
抨擊主要圍繞兩點：一是短視頻低智低俗，影響社會風氣；二是盜版侵權問題。
關於第一點，騰訊副總裁孫忠懷比短視頻做豬食，在社交媒體尤其引發熱議。孫忠懷稱，許多短視頻內容像“豬食”一樣，會破壞人們審美和思考；部分低智低俗短視頻就是簡單洗腦式的重複，潛移默化衝擊用戶觀念，拉低用戶心智，尤其是對心智還未成熟的青少年造成不良影響。
現在短視頻平台的個性推薦實在太強大了，你喜歡“豬食”看到的就全是“豬食”。
他還提到公眾場合外放短視頻問題，表示在火車站、飛機場、地鐵上都能看到，那些在公共場所語音外放看洗腦短視頻的人，像傻子一樣，這種反智低俗的娛樂消費者真的是把一代人的審美水平拉下去了。
就盜版侵權問題，孫忠懷直指這是在損害行業的未來：“不要再做賊了，好么。”而優酷總裁樊路遠直接點名 B 站創作者對版權的破壞行為，表示“希望 B 站能一直把原創短視頻當成自己主要發展目標。”
愛奇藝龔宇則接着話茬進一步給侵權做了劃分：短視頻切條直接搬運是硬盜版，二次創作是軟盜版。
所謂二創內容則是把未經授權的內容和自己的內容結合起來的‘軟盜版’版短視頻達到甚至數倍於長視頻本身的時長，不但侵犯了著作權，還逃避內容審核，讓行業喪失了公平性。
面對抨擊，抖音所屬的字節跳動副總裁李亮公開發言進行了反駁。他尤其指責騰訊既當又立，一邊大力發展短視頻，一邊又在攻擊短視頻行業；而且“號稱已經擁有數億用戶的微信視頻號，是目前唯一一家沒有按要求上線‘未成年模式’的短視頻平台。”
長短視頻版權之爭
事實上，這已經是愛優騰近兩個月內，第四次聲討抖音、B站和快手等平台了，此前三次大多集中在版權問題之爭。
5 月 28 日下午，愛優騰三家幾乎在同一時間發布聲明，譴責 B 站不尊重知識產權、公然盜版等行為。三家長視頻平台表示，《老友記重聚特輯》在上線發布后僅幾個小時 ，B 站上就出現了大量侵權盜版視頻。
4 月 23 日，騰訊視頻等 70 余家影視機構以及李冰冰、楊冪等 500 多名藝人聯合發布《倡議書》，直指短視頻內容侵權。《倡議書》要求，短視頻平台“未經授權不得對相關影視作品實施剪輯、切條、搬運、傳播等侵權行為，在必要時將對此類行為發起集中的法律維權行動”。
4 月 9 日 ，50 余家影視公司、五大長視頻平台及影視行業協會發出聯合聲明，呼籲短視頻平台和公眾賬號生產運營者尊重原創、保護版權。
作為傳統長視頻平台，愛優騰三家每年版權採買費用佔了公司運營成本的大頭，重資產模式直接限制了長視頻平台盈利能力。而另一邊，剪輯影視則因素材易得、操作便捷成為不少短視頻平台內容生產者首選，雖能大大減少版權採買成本，卻也可能涉及盜版侵權。
據 12426 版權監測中心發布的 《2020 中國網絡短視頻版權監測報告 》，2019 年 1 月至 2020 年 10 月，在對電影、電視劇、綜藝節目、體育賽事、動漫等類型的 4894 件作品的監測中，共發現短視頻疑似侵權鏈接 1406.82 萬條，電視劇單部作品短視頻侵權量多達 5991 條。
另據企查查數據，抖 B 快三家公司主體涉及的司法案件中，案由均主要與侵權相關。如 B 站涉及的 1308 起司法案件中，作為被告身份的就有 1003 起，其中大部分是侵權糾紛。
短視頻怎樣才算侵權？浙江大學社會治理研究院首席專家方興東在接受《證券日報》記者採訪時做出解釋：
應該分兩個方面來看影視版權保護，照搬、照抄長視頻，並以此牟利，這毫無疑問是侵權的，但是對於 UCG 的內容，一般的大眾用戶分享、評價、研究、欣賞少量使用了影視版權，就屬於合理使用範疇。
針對這種情況，中宣部版權管理局於慈珂此前表示：要繼續加大對短視頻領域侵權行為的打擊力度，堅決整治短視頻平台以及自媒體、公眾賬號生產運營者未經授權複製、表演、傳播他人影視、音樂等作品的侵權行為。