撰文：Boba Epicure
深潮 TechFlow 獲授權編譯發布
"年輕人，在數學中，你不會理解事物。你只是習慣了它們"。- John von Neumann
啊，又是個事後諸葛。
漫長的夜晚過後，你在洗澡，你想起來你是如何向你的朋友解釋mfers的。你記得當他們對你異想天開的論斷頻頻點頭時，他們臉上偶爾閃過的擔憂。你還記得當你的（前）男女朋友在EDC之後的早晨質問你為什麼把房租的錢花在了猴子的照片上時，你緊張地搖搖頭。
然後，突然間，你明白了。燈泡在你的腦海中閃過，你會想：天哪，我真希望我說的是這個！你會發現，原來你是這樣的。如果這種感覺似曾相識，本指南就是為你準備的。以下是我希望我在解釋為什麼我自豪地擁有NFT時能記住的事情。
"是啊，兄弟，這些哥布林是故意醜化的。"
注意：這是一個實踐指南，而不是一個技術性的深入研究。對於更多數據驅動的NFT操作方法，請查看下面這個。
場景1
你的朋友對NFTs的唯一印象是 "馬斯克在推特上提到的猴子圖片"。當你試圖解釋不同的NFT系列在打造全球品牌方面的努力（製作動漫、舉辦派對、發放小禮品等）時，他用 "NFT感覺像一個巨大的泡沫 "來打擊你。
NFTs不一定是猴子的照片。
●在現實中，它們可以是你的車鑰匙，你的護照，或你的Casablanca會員卡。
●在網上，它們可以是你的Facebook個人資料照片（不會只有我吧？），你的LinkedIn證書，你在3D聚會空間的頭像，你最喜歡的歌曲，或你在遊戲中的RPG角色，可以在不同的遊戲中使用。
是的，它確實感覺像一個泡沫。肯定有很多猜測，如果宏觀形勢不好，價格會崩潰得更厲害。
但是，在噪音的背後，NFTs只是運行在區塊鏈上的代碼，具有特定的屬性，使它們能夠與其他代碼交互；當然，它們毫無意義。它們的任何意義或價值都來自於基於共識的社區或社會：這也是為什麼你的Gucci連帽衫的製造成本比你的優衣庫低，但售價卻高出10倍。從硬幣的另一面看，隨着更多的小眾社區發現NFT為社區建設帶來的好處，NFT也將推動加密貨幣的下一輪大規模應用。最終，Web3和NFTs釋放了創意主權的時代。潘多拉的盒子已經打開–沒有辦法再把它封起來。
NFTs將隨着社交平台的發展而繼續發展（甚至是像Gallery.so或Lens Protocol這樣的web3原生平台），所以自然會有更多人發現它們。告訴人們，一旦Instagram和TikTok整合了NFTs，你就可以向全球數十億人 "展示 "你的NFT。而現在，你可以對你在網絡上的社交媒體連接擁有所有權，形成一個完全可組合的、去中心化的社交圖譜，該圖譜來自你Web3角色中心的PFP頭像NFT。通過 "讀、寫和擁有 "來打敗Meta。
即使他們看起來不像是那種喜歡炫耀的人，也要強調他們可以通過NFTs找到志同道合的社區成員/分享他們信念的人，這一點很容易。告訴他們，僅僅根據一個人的PFP，你就可以很好地了解他的個性（如果他們發出哥布林的聲音，那就是致命的提示）。在Buzzfeed上做這樣的測試–說真的，我會付錢給你的。
場景2
你的朋友強調了NFTs在現實世界中沒有用處的事實–"他們不能帶你約會！"他說。
首先，告訴他們他們沒有錯。"不然我怎麼是單身呢？"
玩笑歸玩笑，你可以說："NFTs不過是一個古老傳統的新媒介：講故事。
還記得哈拉里的《智人》嗎？記得他是如何認為 "智人是一種講故事的動物，用故事而不是數字或圖表來思考，並相信宇宙本身就像一個故事，充滿了英雄和惡棍，衝突和決議，高潮和快樂的結局。當我們尋找生命的意義時，我們想要一個故事來解釋現實是怎麼回事，以及我在宇宙劇中的特殊角色是什麼。這個角色使我成為比自己更大的東西的一部分，並賦予我所有的經歷和選擇以意義"。
我們都渴望歸屬感，渴望成為比我們更大的東西的一部分。你永遠不可能通過承諾猴子死後在猴子天堂里有無限的香蕉來說服猴子給你一根香蕉。這是一個嚴格意義上的人類特徵。
人類社會在講故事中運行。通過我們的新技術，你可以真正成為你最喜歡的多媒體特許經營中的角色。你甚至可以通過社區管理影響故事的展開。在我看來，NFT不需要像《Ready Player One》那樣成為虛擬現實中的一些元數據，儘管這很可能是你未來在線頭像或身份的一個非常重要的部分。NFT也是關於增強現實生活中的體驗，用新的技術實現解決現有的問題。
更具體地說，你可以強調 "在我們說話的時候，新的社會體驗正在醞釀之中，而這些體驗只有通過web3技術棧才能實現。像Azuki這樣的項目正在建立社區擁有的生活方式品牌，專註於通過派對、商品、貼紙、滑板、藝術、迷你小雕像，甚至是一個動漫系列來發展他們的IP。最近這個名為Goblintown的項目讓200人聚在一起，像哥布林一樣尖叫了兩個小時。另一個名為Anata的項目承諾讓你在變焦會議中成為虛擬偶像"。
其他新聞：
https://www.azukiloveisland.com/
場景3
屢試不爽的致命一擊：右鍵保存
"當然，保存我的NFT，想怎麼用就怎麼用！"
擁抱它，不要防備心太強。許多人仍然認為這是最大的批評，但當你向他們解釋數字所有權的力量時，他們會理解。這通常是改變開始的地方。
你可以說："雖然你確實可以通過去libgen.rs盜版你的老教授的線性代數教科書來剝奪他的版稅，但每當你右鍵保存我的NFT，你實際上是在增加它的記憶價值。你可以右鍵保存蒙娜麗莎或格爾尼卡嗎？"
答案顯然不是字面上的，但你可以保存它的代表作，這隻會增加它的價值。梵高的《星空》不僅僅是對夜空的一種表現。他把畫面空間壓平，並以一種被稱為浸漬畫的技術，把厚厚的顏料層層疊加，這使他的傑作有了幾乎是雕塑般的存在。這種更強的物理性使作品能夠宣稱其作為一個崇高的對象的地位，一個康德式的本體。NFT就是這樣。猩猩不是靈長類動物的某種數字代理，它們代表了一種新的原始人，一種新的數字所有權和存在模式：它們就是你。
此外，隨着繪畫背後的人的文化意義的增加（梵高几乎是藝術家作為痛苦的天才特例的始祖），擁有經典作品的想法變得更加誘人。如果梵高把他的作品做成了NFT，他的家人就可以從這幅作品中享受到源源不斷的二次銷售收入，因為他死後，這幅作品的名氣急劇上升，在整個歐洲都很有名。通過擁有NFT，收藏家享受到了擁有藝術品的好處，同時還獲得了額外的好處，即他們的收藏可以不受限制地在世界範圍內自由傳播，從而由於更廣泛的傳播而積累更多的價值。
現在你意識到，元宇宙只是數字世界中越來越多的印象派。就像梵高把它鋪在我們的現實之上一樣。當你買一個Birkin包，不是為了柔軟的皮革，而是為了從Instagram上得到的喜歡，以及你可以加入的新的愛馬仕客戶群聊天記錄，你就深入到了元宇宙領域。你的朋友可以右鍵保存這個包嗎？勞力士手錶、我的特別版Charizard口袋妖怪卡，或者我的科切拉音樂節門票呢？
文森特-凡高的《星空》（The Starry Night）
場景4
你的朋友勉強承認他不能完全右鍵保存你的NFT，但卻完全忽略了這一點，他堅持認為他可以直接製作另一個NFT系列，名為Fatigued Orangutan Jetski Club，具有類似的屬性。
你可以說："Web3與Web2的區別在於其開放的所有權。任何項目的代碼都是完全開源的。因此，如果你想使用我建造的東西，甚至是我的想法，你可以在五分鐘內做出你自己的版本。問題是，除非有某種創新，否則沒有人會去使用它。同樣，web3鼓勵創新，因為傳統的進入壁壘在這個空間不存在"。
有時，藝術本身是如此的創新，將不可能被複制。給你的朋友看看這個由Zancan在fxhash上的動態生成藝術傑作。
花園，巨石#232 – fxhash
場景5
你的朋友現在明白了數字所有權的價值，但他對NFT究竟如何創新不以為然。
你可以說："當數字宇宙誕生時，人們在手機上獲得了人類的所有知識。作為一個副作用，由於複製和粘貼的發明，信息的費用急劇貶值。區塊鏈重新引入了這種稀缺性。NFT是兩個世界中最好的，因為它本質上是一個代表所有權的數字代幣。世界上的每個人都可以查看我的代幣，但我的所有權的出處被記錄在鏈上。他們可以保存視覺上代表我的NFT的jpeg文件，但他們不能複製我的代幣，除非他們破壞了以太坊網絡。我的代幣是不可偽造的，數字安全的，容易轉移的，也許更重要的是，可組合的。我可以讓其他人在它的基礎上建立，或者創建一個與它互通的虛擬世界。"
現在他們已經參與進來了，談談一些很酷的實驗吧。我通常會說。"有一個叫Loot的項目，實際上只是一個來自一些00年代MMORPG（如WoW）的冒險裝備清單。它實際上只是黑色背景上的白色文字。然而，通過為整個幻想世界創建這個基礎NFT，任何人都可以使用這些NFT構建任何東西；這就像托爾金為《指環王》提供了概念框架，然後告訴社區可以把它帶到它想去的地方。我相信，有一天，NFTs將保證我們所珍視的一切的所有權註冊，這對藝術家、創作者和像你我這樣的日常用戶有巨大的影響。創意核心已經在這裡了"。
你可以強調，由於其可及性和可組合性，NFTs可以捕獲meme的貨幣價值。他們可以創造meme的價值池。以品牌意識的方式捕捉meme的價值，會擴大它的採用、破壞傳統媒體：你可以用你的NFT製作meme，並在Twitter上分享，積累粉絲（並獲得關注）。UGC將為web3經濟提供動力，誰抓住了生產的memes，誰就成為metaverse的國王。如果你在我的NFT上建立了一個meme——一個文化的aRTiFaKT，如果你願意的話，價值就會累積到我的NFT。如果我寫一篇文章，解釋如何向人們解釋NFT，我的NFT就會產生價值。
棺材舞(Dancing Pallbearers)NFT在基金會的售價為327ETH
場景6
你的朋友去聽了一個關於NFT的客座講座，一些潮人認為它們就像高端藝術品一樣。他們斷言，由於 "藝術市場是600億，而NFTs在300億左右，他們已經見頂了"。
我們已經可以看到，許多NFT項目的最終遊戲大大超出了像Fidenzas或Chromie Squiggles這樣的可收藏藝術品。我最喜歡的兩個項目是Otherside/Yuga生態系統是Fortnite+Roblox+所有權的p2e經濟，以及Azuki是Sanrio+Supreme+popmart+動畫工作室，是去中心化的。GenZ很快就明白了這一點。
我可以戴上我在蒂凡尼買的Cryptopunks項鏈，戴上我定製的Moonbird帽子，用我的Azuki滑板去健身房。我可以去當地的Doodles工作區開會，同時喝我的Coffeedoods咖啡（由於我的Doodles NFT，我得到了所有銷售額的百分比）。晚上，我穿着我的Byredo X RTFKT香水，用我的CloneX作為會員證，去享受一家高級夜總會。所有這些NFT都是我的一部分。時尚、奢侈品、視頻遊戲等等都是NFT會滲透的行業。
善意地提醒他們的藝術史教授，達達主義、印象主義和抽象表現主義都是作為反對運動開始的，被那些高高在上的藝術二流子從他們的沙龍中拒絕。
說真的，一些藝術評論家認為印象主義是一個笑話。
場景7
如果你的朋友實際上是你的媽媽。
作為上述觀點的補充，如果你的聽眾是你的父母/祖父母，試着把NFT比作數碼名牌手袋或茅台酒的盒子。如果這對我的爺爺有效，對你的爺爺也會有效。
"邏輯很簡單：你明白人們是如何有彈性需求的，對嗎？與NFTs相比，蘭博基尼的潛在彈性實際上是有限的。NFTs可以從世界任何地方即時查看世界上的任何人。你可以全天候購買和出售它們。它們甚至是有潛力的價值儲存–你可以把它們想象成購買類固醇的以太幣。購買NFT最終意味着你將能夠找到並加入一個志同道合的有趣社區，他們也重視這項新奇的技術，並分享你們共同編織的敘事"。
年輕人/女人，如果你這樣跟你媽媽說話，你就得解釋一下了。
場景8
你的朋友稱讚了你講故事的技巧，但指出沒有任何NFT項目真正接近完成你所描述的目標。
你可以說："你是對的，但如果我說的已經成為現實，我們就不會是早期玩家，還擁有戰鬥的機會。即便如此，每天都有很多人在建造，這個領域的創新速度是無與倫比的。有一天，NFT將無處不在，你很難注意到它們本身是NFT。如果NFTs推動了加密貨幣的下一次採用，正如我所相信的那樣，這一天不會太遠。"
場景9
如果在你的說服下，你的朋友仍然認為NFTs是投機性的投資。
你可以說："當然。但我給每個朋友都要說的是，泡沫下面總是有一些實質性的東西，它們會加速採用。如果沒有這些令人眼花繚亂的價格，我們的猴腦絕不會一頭扎進烈火中。沒有鐵路泡沫，鐵軌就不會被鋪設；沒有淘金熱，我們就不會有加州。只要記住，比特幣已經被宣布死亡400多次了。"
告訴他，堅持拿着他的美元，並保持對很酷的項目的關注也是可以的。OpenSea 24小時交易量的前100個項目每天都在變化。
這個故事沒有什麼寓意。我第一個承認，對我的朋友（和幾年前的我）來說，這可能聽起來像一個錯綜複雜的互聯網兔子洞，是卡羅爾幻想中的東西。然而，正如Kierkegaard所說，"生活不是一個需要解決的問題，而是一個需要體驗的現實"。有時，它需要一點信心，一點對邏輯的目的論的暫停。然後他會有信心。
場景10
你的朋友需要最後一次推動。沖!
了解你的敵人。如果他們交易神奇寶貝卡，就從神奇寶貝卡開始。任何交易收藏品也是如此。
如果他們喜歡藝術，你就說NFT允許藝術家公平地將他們的創作貨幣化，收藏家可以擁有他們喜歡的藝術（有上限的供應，價值儲存，圍繞特定藝術家的強烈共識，允許收藏品，在創作者經濟中形成收藏家社區）。說赫斯特和村上在NFT，還有很多人在一旁密切關注。
如果他們喜歡籃球，你就說庫里有一隻猴子，NBA有一個官方的NFT收藏，跟蹤其球員的表現。
如果他們喜歡遊戲，告訴他們你可以擁有不可改變的遊戲物品，並且由於其開放的加密貨幣經濟，可以把錢從遊戲生態系統中拿出來（告訴他們想象一下WoW或Clash Royale，除了你可以把遊戲中的金幣換成美元）。
如果他們是加密貨幣的原住民，但對NFTs持懷疑態度，向他們解釋稀缺性和拉盤也適用於NFT，而且社會效用和金融效用一樣，都是真正的應用（也許是最重要的效用類型，因為它們與人性有關）。
NFT是革命性的，因為它們為社會資本提供了直接的流動性，允許它們在點擊一個按鈕后自由交換金融資本。如果你認為NFTs沒有你的DeFi流動性協議那麼酷，那就深入研究一下吧–反正你的資金在師父那裡。
結束語
我希望這個快速指南對那些一直想從一個更自上而下的理論角度向朋友解釋NFT的人有幫助。我希望這些場景至少是有點現實的，它們可以有實際用途。如果你做得正確和真誠，承認很多NFT項目是由投機助長的炒作和砸盤，你可以讓人們對這種新的數字原始物敞開心扉。最後，很少有人能拒絕一個技術帶來的海量故事的前景。
P.S.
最後，如果他們認為NFTs不環保，告訴他們去交易$SOL NFTs並刪掉他的好友。我很抱歉讓你經歷這些。
鳴謝。感謝Celia Wan, Bofan Ji, Jay Yu, Akiyo Tani, 以及The Secret Garden的許多人的深思熟慮的評論。
關於作者
Boba Epicure（Andy Zeng ）是哈佛大學哲學系大三學生， HBC(哈佛大學區塊鏈俱樂部) 的創始成員和投委會成員，曾任 Sky Mavis 的社區大使，Dragonfly Capital Partners 投資者， Azuki maxi。
本文鏈接：https://www.8btc.com/article/6759682
轉載請註明文章出處