汽車元宇宙商標熱,該降溫了

汽車元宇宙商標熱,該降溫了

來源:中國汽車

作者:趙建國

近來,“元宇宙”概念持續火爆,引發了汽車廠商註冊元宇宙商標的熱潮。為了搶佔元宇宙商標高地,無論是頭部車企還是造車新勢力,都在“元宇宙風”勁吹的背景下相繼提交了商標註冊申請。

近日,小鵬汽車申請元宇宙商標被駁回的新聞在業界引發廣泛關注。3月23日,《中國汽車報》記者在商業信息服務平台“企查查”上查詢發現,廣東小鵬汽車科技有限公司申請註冊的多件“小鵬元宇宙”商標,流程狀態均為“駁回通知”。與之相似的是,此前理想汽車、蔚來汽車的元宇宙相關商標註冊申請也被駁回。

“理小蔚”申請商標均遭拒

實際上,早在去年9月,理想汽車就申請元宇宙商標註冊,名為“理想元宇宙”。隨後,理想汽車註冊了7類元宇宙商標,並將商標使用範圍擴大至廣告、包裝設計、運輸、服裝等領域。

隨着元宇宙熱度越來越高,車企註冊元宇宙商標也進入高潮,而且它們申請註冊的商標名稱五花八門,其中以“車企/汽車名稱+元宇宙”為形式的商標名稱格外搶手,例如蔚來汽車的“蔚來元宇宙”、比亞迪汽車的“比亞迪元宇宙”、東風汽車的“風光元宇宙”和“嵐圖元宇宙”、長城的“長城元宇宙”和“機甲元宇宙”等。

其中,在申請元宇宙商標數量方面,上汽集團一騎絕塵。2021年10月,上汽集團一口氣申請了109個元宇宙相關的商標類別,名稱大多為“車元宇宙”、“車元宇宙Z-UNIVERSE”、“榮威元宇宙”等。但記者在採訪中了解到,雖然車企註冊元宇宙商標十分積極,但通過卻不容易,包括東風、蔚來、理想等多家車企的元宇宙商標申請均遭到駁回。

“元宇宙商標註冊申請被駁回有多方面原因。”北京盈科律師事務所律師任傳智向《中國汽車報》記者分析:首先,根據相關法律規定,文字、圖形等同樣或近似的商標註冊申請是先申請者優先獲得商標註冊權,後來者被駁回很正常;其次,在現實中,元宇宙商標如果是在市場尚未炒作之前就提交商標註冊申請,且申請的分類與理由合理合法,則容易通過。而在元宇宙概念被盲目熱炒之際再去申請註冊,即使車企是出於為了防止他人搶注的防禦目的,也很難被通過;再者,隨着元宇宙概念被炒作,主管機構對元宇宙及帶有相關字樣、圖形的商標註冊審核會更加嚴格。而且,多家車企的元宇宙商標註冊申請多停留於概念,並無元宇宙技術內涵的實質,申請分類與企業本身主營業務也缺乏相關性,申請目的及用途存疑,因此被駁回並無不妥。

元宇宙是未來還是噱頭

事實上,2021年3月,商標註冊的主管機構國家知識產權局曾發布《打擊商標惡意搶注行為專項行動方案》,提出集中開展打擊商標惡意搶注行為。今年1月,國家知識產權局相關人士對於多個“元宇宙”商標駁回一事回應稱,元宇宙是一項新技術,不能作為商標被個人或企業獨佔,否則容易產生誤導。

2月21日,國家知識產權局再次表示,截至目前,在商標數據庫中約有1.6萬餘件“元宇宙”、“METAVERSE”(元宇宙英文)相關商標申請。國家知識產權局依據《商標法》及其有關條例規定,依法對其予以審查,並堅決反對、嚴厲打擊蹭熱點和不以使用為目的囤積、惡意註冊商標等行為。相關市場主體在申請註冊商標時,應符合《商標法》有關規定,遵守誠實信用原則,不得損害社會公共利益、擾亂商標註冊秩序。

“所謂元宇宙,其實就是虛擬現實(VR)技術。”工業4.0研究院院長、數字孿生體聯盟理事長鬍權在接受《中國汽車報》記者採訪時介紹說,像如今越來越多的VR眼鏡就是虛擬現實的具體工具。而虛擬現實技術無論是在汽車行業還是其他很多領域的應用,都有着巨大的潛力和廣闊的前景。但值得注意的是,如果單純地將元宇宙作為噱頭、註冊商標來用於商業目的等炒作行為,不僅會損害這項技術的聲譽,也會顯得企業自身膚淺,毫無實際意義。

“對元宇宙等概念的市場炒作,對於實體經濟發展並無幫助。”上海大學互聯網與數字經濟協同創新中心研究員張元江向《中國汽車報》記者表示,當今時代,新技術、新成果、新應用層出不窮,但對一些科學技術、科學概念肆意歪曲“借殼”炒作,不僅不利於科學技術本身的應用與傳播,造成社會資源的浪費,也會在一定程度上給社會公眾帶來誤導。例如,前段時間關於納米、區塊鏈概念的商業炒作十分泛濫,一時間幾乎“萬物無不可納米”、“區塊鏈無處不在”。在熱度消散后,投機者和炒作者又盯上了元宇宙,其實他們大多數並不理解元宇宙的內涵,只是希望借用這一“時髦詞”來包裝自己的產品而已。一時的熱潮很快會降溫,但會給真正的技術應用推廣帶來一定副作用。

汽車元宇宙商標熱,該降溫了

元宇宙如何“脫虛向實”?

事實上,很多人並不了解元宇宙的技術內涵,對元宇宙的技術屬性及作用也不清楚。因此,現實中圍繞元宇宙的商標搶注、概念炒作、蹭熱點等行為,成為司空見慣的現象。

“對於汽車行業而言,更應該關注元宇宙的技術屬性,減少盲目申請元宇宙商標等行為,更應該反對蹭熱點和盲目炒作等無意義之舉。”西安交通大學數字經濟應用技術研究中心研究員陸載綱向《中國汽車報》記者表示,讓元宇宙“脫虛向實”,正視其本來面目和技術內涵的應用,對汽車業和其他行業,乃至實體經濟更能起到實質性幫助。

“其實,汽車產業鏈、供應鏈的全過程都可以成為元宇宙技術的應用場景。”胡權表示,在汽車設計階段,元宇宙的虛擬現實技術可以輔助二維、三維設計,讓設計師在虛擬現實中直觀看到設計構件的合理性、上下車的便利性、人機界面操作的人性化和便捷性等,從而進行更細緻的調整。同時,也可以利用虛擬現實技術對理論技術指標進行仿真驗證和測試。在汽車及零部件生產製造環節,通過虛擬現實技術可以提高精細化程度和工作效率。目前,福特已經在汽車生產線上使用了虛擬現實技術,有效提升了生產效率和安全生產水平。在汽車銷售環節,虛擬現實技術可以在網購平台上或屏幕、VR眼鏡上較為全面地展示汽車的結構、性能等,幫助客戶更好地看到實車上難以看到的內外部細節,有助於客戶深度了解汽車產品。

“現在,一些智能汽車上已經出現VR抬顯(HUD),以及應用了VR技術的網上商店、信息娛樂系統等。隨着汽車智能化、網聯化程度不斷提升,屬於元宇宙內涵的虛擬現實、增強現實(AR)、擴展現實(XR)等技術不僅將應用於汽車生產階段,而且還會越來越多地出現在作為終端消費品的汽車上,為車主及用戶帶來更好的體驗。”張元江說。此外,元宇宙的虛擬現實技術不僅可以用於自動駕駛的仿真測試,還能在自動駕駛車輛上為乘客提供虛擬現實技術,並藉助高速互聯網、雲計算、大數據等技術,進一步提升乘客在車內工作或娛樂的體驗感。

“擺脫對元宇宙商標搶注的膚淺認識,向深、向實去研究和應用元宇宙技術,將能為汽車產業變革、轉型升級提供更好的幫助和支持。”陸載綱最後說。

汽車元宇宙商標熱,該降溫了

短評:跟風蹭熱點不可取

近日,從“理小蔚”到傳統車企的元宇宙商標申請均被主管機構駁回,再次引發大眾對於元宇宙的關注。

從納米技術,到區塊鏈,再到元宇宙,近年來蹭熱點的浪潮一波接一波,但潮水退去才知道誰在裸泳。眼下,元宇宙概念的炒作已經日薄西山,元宇宙商標的搶注與熱炒並沒有帶來絲毫價值,只有被駁回的教訓與反思。而且,大肆炒作反而為元宇宙技術應用和推廣增添了更多誤解和困難。

一方面,在商標註冊主管部門已經開始嚴控元宇宙商標申請的情況下,企業沒有必要再去跟風,應該以更多精力去關注元宇宙技術本身在汽車產業中的應用和發展;另一方面,元宇宙在汽車行業有更多實用價值,推動技術本身的落地和應用,比單純去申請元宇宙商標更有意義。

當下,國內產業界已經開始對元宇宙的炒作“踩剎車”。今年2月21日,中國移動通信聯合會元宇宙產業委員會發布“元宇宙產業自律公約”指出,元宇宙最重要的應用場景是產業場景,業務應立足服務實體經濟,紮實推進元宇宙產業化和產業元宇宙化發展,堅決抵制利用元宇宙熱點概念進行資本炒作,避免形成市場泡沫。

在汽車產業加速駛向“新四化”之際,“借殼”炒作新技術概念的不良風氣和打擦邊球、蹭熱度的現象時有發生。此次多家車企元宇宙商標申請被駁回的事實,釋放出監管部門和產業界的明確信號:蹭熱點的風氣不可取,“脫虛向實”才是產業發展正道。

文:趙建國 編輯:萬瑩 版式:劉曉燁

本文鏈接:https://www.8btc.com/article/6739618

轉載請註明文章出處

(0)
上一篇 2022-03-30 15:07
下一篇 2022-03-30 15:47

相关推荐