為什麼去中心化身份很重要？從基於比特幣的去中心化身份解決方案ION說起

編譯出品 | 白澤研究院

原標題：《微軟ION前負責人：為什麼去中心化身份很重要？》

丹尼爾·布赫納（Daniel Buchner）於 2012 年加入 Mozilla 公司開始研究去中心化應用，在加入微軟公司的 5 年中開始轉戰去中心化身份領域，是微軟去中心化身份系統 ION 的前高級產品經理。目前是 Square 公司的去中心化身份技術管理。丹尼爾也一直是去中心化身份系統的大力倡導者。本文觀點來源於丹尼爾·布赫納做客的視頻對話中。

什麼是去中心化身份？

身份（ID）是一個包羅萬象的概念。你的身份，就像定義你的一切一樣。這包含了你所有的交流、想法、信念、寫過的東西和你在使用應用程序時所留下的數據。任何與你相關的事物，都是你在數字世界中的“指紋”的一部分。你的身份是單一的、獨特的。

在向網友展示自己時，你可能會有多種角色：你可以是一個非常公開的人，比如你可以在 Twitter 的個人資料中展示自己更多的信息；你也可以擁有非常私密的信息，不會讓隱私的數據泄露太多。

總而言之，身份是個人的代表。而角色，它們只是身份的一小部分，可以呈現給不同的人。

中心化身份和去中心化身份之間的區別在於，你的中心化身份通常歸公司所有。顯然，我們今天在社交平台可以看到，你會有一個公共標識（賬號、昵稱等），這是其他人認識你的方式。問題在於你的數據存儲在一家公司中，無論是 Facebook 還是其他公司，你的標識很可能會被切斷。你並沒有真正擁有你的公共身份。甚至連擁有私人或半私人身份也非常困難。

這是個問題。去中心化身份解決方案的公司會通過幾個關鍵標準來解決這些問題：雖然面臨其他一些公司的反對，但是規範了“去中心化”這個概念；另一個是個人數據的存儲。本質上就像是用戶名或者是 Twitter 的賬號，是獨一無二的，也無需依賴任何第三方公司。

去中心化身份重要嗎？

也許一些讀者會認為去中心化身份不是他們需要考慮的事情，但是這的確很重要。

首先，根據世界銀行的說法，目前全球有超過 10 億人無法證明他們的身份，而去中心化身份系統確實可以為人們提供一個無需信任的身份。

接着，在我的去中心化身份中，我可以得到一個證書，上面寫着：“我在微軟工作了五年，從201x到 201y。”

最後，當你回顧互聯網的整個歷史時，一些大公司，比如谷歌、Facebook、亞馬遜，他們先進入了，他們成為了互聯網“宇宙”的中心。現在就到了我們需要協議來創建去中心化身份的地步了，利用去中心化身份來逃離他們建造的“監獄”。

現在幾乎每個公司都可以說：“我不想和這些 ID 做生意。”但是，請不要貶低它們，因為它們有公司規範，他們有自己的政策。

如果我們有一個去中心化身份系統，假設你在 Twitter 中使用它作為標識，就像你使用 Twitter 的賬號一樣，你可以直接從你的個人數據存儲中發布消息。沒有人可以說你的身份不存在，或者你發布的消息不存在。

去中心化身份讓這一切變得更好，允許你去挑選你想要的任何應用程序。而應用程序可以為你提供任何服務，對任何的 ID 都不會有限制，也不會遵守任何“黑名單”。

微軟和Square去中心化身份完成得怎麼樣？

目前幾乎 95% 的 10,000 強公司（包括微軟）都在使用 Azure Active Directory，這是微軟開發的一套賬戶和訪問管理系統，但並沒有真正涉及到身份。微軟，我預計會在明年某個時候，它將會發布正式的去中心化身份系統。對於微軟來說，這是一項價值數十億美元的業務。

微軟是一個重要的大型參與者，尤其是在身份識別行業。我覺得這是個好時機的原因是，他們正在去中心身份領域走向成功。我為他們做了很多技術架構。

現在，微軟正在使用 ION 系統。ION 是我們幫助微軟開發的比特幣區塊鏈第二層協議，用於在比特幣上運行的去中心化身份，完全是去中心化的。一些人可能會認為它是中心化的，但它實際上是在去中心化身份基金會中開發的，微軟只是一個巨大的貢獻者。它不依賴微軟的服務器，從某種意義上說，如果微軟把服務器停止，ION 網絡也不會消失。據我所知，他們今天仍在運行。

來到 Square 后，對於去中心化身份領域我就更感興趣了，我正在嘗試構建與微軟公司看法不同的新事物。顯然 Square 作為一家以比特幣優先的公司，是真正走在這個領域的最前沿。但今天實際是我入職 Square 的第二天。他們將在本月晚些時候發布一些內容，我現在真的不能過多介紹。

對於微軟 ION 的深層解讀

ION 就是一種去中心化身份的解決方案。它是一個構建在比特幣區塊鏈之上的二層協議，是公開的，沒有任何中心機構，沒有可信賴的權威。它不是一個單獨的區塊鏈，也不是某種掛鈎系統。

從技術上來說，它就像一個最終狀態會保持一致的區塊鏈。它利用了比特幣交易可嵌入數據的方法，在二層網絡上來提供去中心化身份的全局狀態。假設愛麗絲想要創建身份，她會使用某種錢包來生成一個 ID，同時也會生成一個與 ID 相關聯的私鑰。系統會將她的數據放在一個加密文件中，然後使用 IPFS 散列在比特幣區塊鏈中，而不是將個人數據直接列在區塊鏈。所有的 ION 節點都在關注這些經過編碼的比特幣交易，他們會“抓住”這些加密文件並對其進行處理，最終使整個網絡包含 ID 的狀態達成一致。

你可以創建多個身份。假設你的手機丟了，換了一部新手機，那麼你可以重新創建身份。所以又一個問題來了，假設愛麗絲在 10 年內創建了 10 個身份，那麼如何判斷哪個身份是她的新身份？哪些身份可能是被人盜用以進行詐騙呢？實際上，比特幣區塊鏈就像是一個大型時鐘，可以將事物按順序排列。這對 ION 的構建有很大幫助，它會將事物進行正確的排序，所以那些舊的身份永遠不會比新身份更靠前。

如果你已經在運行一個比特幣節點，那麼你將很容易運行 ION 的節點。我目前有一個已經完成了四分之三的節點運行方案，你可以在錢包中直接運行。如果你將錢包轉移到手機上，那麼手機錢包也可以運行一個節點，這樣的標準會低很多。

顯然，我們需要發展社區，我們需要認真對待去中心化身份系統的採用。去中心化身份現在還只是早期階段。

暢想去中心化身份的應用

我們以音樂應用程序為例吧。我的筆記本電腦上有一個單獨的音樂應用程序，與手機上的音樂應用程序並不關聯。我在音樂應用程序中有我自己設定的播放列表和首選音樂。我想聽與我設定的類似的音樂，但不會根據我使用的應用程序來更改我的音樂偏好。這很痛苦，因為每當我換一個音樂應用程序時，我都必須要花費時間和經歷去重新創建播放列表。

而有了去中心化身份，系統可以將在你的音樂播放列表和個人偏好存儲在個人數據中。這樣，即使你更換了另一個音樂應用程序，你的播放列表也會出現在新的程序中。它會是無縫銜接的，消除了你額外再做一遍而耗時的事情。

Tim Berners-Lee 在 2001 年 5 月的《科學美國人》上發表了一篇文章，關於“語義網”。他所描述的故事是關於一對兄弟姐妹，他們的母親出了事故，然後他們開始使用“語義網”來解決他們想做的所有事情，並且所有事情都會為他們自動發生。這聽起來真的很像科幻小說。諷刺的是，在我看來，所有的這一切都有可能實現，唯一缺失的環節是去中心化身份系統。

去中心化身份系統就像一個連接點。你可以想象一下，醫生辦公室會有自己的身份中心，健康保險公司將擁有他們的身份中心，並且這些中心都將建立在去中心化身份的系統之上。當你與數字醫生交談並提出需求，此時，數百個信息交互將在後台立即發生，從而達到身份信息在不同平台之間的互聯互通。

​風險提示：

根據央行等部門發布的《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》，本文內容僅用於信息分享，不對任何經營與投資行為進行推廣與背書，請讀者嚴格遵守所在地區法律法規，不參與任何非法金融行為。