A16Z：加密的最低可行參與——遊戲、成本和可訪問性

註：原文作者為Elena Burger，以下為全文編譯。

當人們談論近期，設想加密貨幣的遙遠未來時，談話總是會回到財富創造和再分配的循環。自覺或不自覺地，人們都明白，網絡的發展不僅僅是讓現有的成員富裕起來，還要求擴大有能力參與的人數。

從Vitalik的博文，

“資金方面的這種狀態之所以能夠出現，起初是因為2010-13年比特幣價格的極端上漲，然後是2014-17年的一次性ICO熱潮，接着是2014-17年出現的第二次加密貨幣泡沫，所有這些都使生態系統變得足夠富裕，從而暫時掩蓋住了巨大的市場低效。”

到Bankless的播客，

"我認為，2017年ICO熱潮中出現的最好的事情之一也許就是人們在消費他們的eth，而這也導致了重組以及eth在許多人手中的進一步分配。" – Santiago Santos

再到該領域內建設者的觀察，這個問題時常會被提及。

“當歷史學家回顧以太坊歷史上的這段時間時，會讓他們想起美國的新政。當時有一個新興的藝術產業在製作NFT，而ETH鯨魚（從DeFi中致富）傾注了數億美元來刺激其加速發展。”

思考以太坊最近歷史上的這些例子，人們會想到網絡是一個自我調節的生態系統：當貨幣集中在少數人手中或活動局限於狹窄的協議陣列時，重新分配（和新的創新）最終會佔上風，使價值溢出到新的錢包，並在這個過程中吸引新人入場。

在過去的幾周里，創新的速度尤其令人驚嘆。1層鏈已經吸引了數十億美元的總價值鎖定，2層解決方案則在迅速擴展，而NFT的銷售也一直在打破記錄。但我們也應該把目光投向DeFi和NFT之外。隨着越來越多的人來到web3，將會有更多不同的參與方式。而且，儘管它可能看起來違反了行業本身的名稱，但應該有更多的方式與加密貨幣互動，淡化貨幣的參與。

新的進入者&上漲的價格

有很多不同的方法來解析不斷增加的參與者規模。我們可以看看像Coinbase這樣的中心化交易所（6800萬驗證用戶，高於去年的3400萬驗證用戶），再加上Robinhood和Square，這三家公司就有8400萬加密貨幣所有者。或者採取活躍的以太坊地址的數量，根據Metamask等錢包和Glassnode等數據供應商的數據，今年夏天的峰值約為1000萬。又或者隨着時間的推移，DeFi用戶總數（僅以太坊就有大約330萬人，比去年這個時候的45萬人有所增加）。當然，也可以是持有至少一個NFT的以太坊錢包的數量（120萬，比去年大約50萬有所增加）。

將這些數字轉化為類似敘述的東西，那麼很明顯，在過去的一年裡，加密貨幣交易商（也就是那些可能將持有加密貨幣主要視為投資的用戶）的數量出現了異常的激增。此外，還有一個較小的比例現在正通過點對點支付、DeFi、NFT和社區建設，將他們的加密貨幣與之互動，而且這一比例還在增長。換句話說，他們是將加密貨幣視為一種生活方式的人。

比方說，在過去一年裡，加密貨幣用戶的數量至少翻了一番–如果不是四倍的話。但這個數字沒有表達的是，以太坊的價格–也就是參與當今最活躍的加密貨幣網絡的價格–也有了明顯增長，而這對新進入者來說是不利的。

早期網絡&下降的成本

人們經常把這個時期比作是互聯網的早期階段，而這也很有道理。在1999年底，美國前三大互聯網供應商覆蓋了大約2600萬個家庭（或約1億人），只比目前Coinbase、Robinhood和Square的加密貨幣所有者的數量加起來多一點。TheGlobe等社區網絡有470萬用戶，而像e*Trade這樣的在線經紀商有300萬客戶（與今天DeFi的用戶數量差不多）。Web3的使命是延續早期互聯網的願景，我們現在正試圖以相同的通信速度轉移價值。

但大多數互聯網的早期用戶很幸運地看到了價格的每年下降。1996年，美國在線從對使用量敏感的價格轉為統一價格，這不僅推動了更多消費者採用互聯網，而且還帶來了更多的上網時間。

上圖考察了1996-2001年美國、法國和新西蘭的上網時間。在美國在線於1996年改用統一價格后，互聯網使用量在一年內增加了兩倍，然後在2001年又增加了一倍。應該指出的是，撥號用戶（當時占互聯網用戶的大多數）的網速相對穩定在56千比特/秒。1999年，新西蘭電信公司在其XTRA ISP業務中引入了統一費率，也發生了同樣的情況。同時，法國的ISPs繼續按用戶的使用時間收費，直到2002年，法國電信監管機構ART強制要求ISPs減少25-40%的費用（從圖表中可以看出，1996-2001年，法國的上網時間基本持平）。

這裡的啟示是，儘管互聯網早期的網速保持相對穩定（在電纜、DSL和衛星連接擴散之前，2000年代中期市場開始飽和），但在價格下降的國家，上網時間仍然增加。這創造了一個良性循環，上網的時間越多，網絡就越強大，越有價值，隨之而來的是更多的創新。除了每月19.95美元的訂閱費之外，進入的障礙很少。

錢包是鑰匙

我一直在想，我是多麼幸運地在一年前發現了加密貨幣–那時以太坊足夠便宜，我能夠把我在早期經歷的任何損失視為一種必要的學費。當我輸錢時–由於費用、機器人或我自己的粗心大意–感覺很痛苦，但並不可怕；我總是可以把我的錢包裝滿，重新開始遊戲。以太坊的價格幾乎每周都在上漲，這也沒有什麼壞處。我把每次補充錢包的行為合理化為輪盤遊戲和命運引起的美元成本平均化的混合行為。

但今天的情況已經有所不同。Gas更高，參與者更有野心，機器人也似乎更複雜。現在，機會似乎越來越多地保留給了內部人士、那麼名稱為"mevsniper.eth "的機器人，以及知道從Etherscan直接鑄造哪些NFT空投的人（以及如何從Etherscan直接鑄造）。是的，我是一個倡導者，你必須在黑暗的森林中自食其力，DYOR，然後被rugged（注意：我的意思是既要有勇氣被Rug，也要從中學會東西）。但是，如果在目前的模式下，新進入者越來越難具有競爭力和敏捷性，我們可能會限制新的加密貨幣用戶的增長速度。

下一波項目不僅應該優先考慮速度和成本，還應該優先考慮功能。我確實希望我們看到更多的項目，只要簡單地擁有一個錢包–而不是持有特定的貨幣或NFT–就可以進入這一遊戲。

Loot觸發的千艘“戰艦”

過去幾周出現了一些有希望的例子。Dom Hoffman的Loot項目是一口實驗坩堝，為加密貨幣中存在的各種機會、挑戰和創新提供了條件。這個NFT項目刺激了許多衍生品（其中一些為其創造者創造了價值數萬美元的收入），包括AGLD的遊戲內貨幣（或治理代幣？）和像Loot Characters這樣的世界擴展。但我個人最喜歡的變體來自Dom本人，即他提議創建的"合成Loot"（Synthetic Loot），一種從任何用戶的錢包鑰匙中獲得虛擬NFT的方法（合約鏈接在此‌）。用Dom的話說，"建立在Loot之上的創造者可以選擇承認Synthetic Loot，作為一種允許更廣泛的冒險者參與生態系統的方式，同時仍然能夠容易地區分“原始”Loot和合成“Loot”。

以下是我喜歡合成Loot這一想法的原因。它可以作為加密貨幣新手的一個入口。這不僅僅是一個入職模塊或在線課程–如果“合成Loot”生態系統與“Lootverse”的其他部分以同樣的速度發展，那麼它可以將新人和不太富裕的錢包持有者納入以太坊發生的最令人興奮的運動中：遊戲、治理和協調方面的實驗。Loot的困境是，它實際上只激勵Loot持有人豐富的經濟。Synthetic Loot本可以將參與者的範圍擴大得更多。

合成Loot並沒有像其他可獲得的Loot形式那樣引起人們的興奮，比如mLoot，是可鑄造的Loot擴展包。據我所知，只有一個項目使用合成合約來建立Loot角色並創造sLoot效果圖。但肯定有一種樂觀的方式來看待這種方式的發展。合成Loot未能抓住用戶的心也說明了web3的價值觀：所有權高於一切。合成Loot不像傳統的NFT那樣可以轉讓或擁有，所以它可能不會在同等程度上激勵建設者和用戶。  

不過，這並不意味着無障礙NFT的想法不那麼引人注目。Dapper Labs是早期的先驅–首先是CryptoKitties，現在是NBA Topshot–在創造用戶友好的界面，讓人們與加密貨幣互動，並推進可訪問的定價層級，讓每個人都感到包容。正如Rabbithole的Brian Flynn幾天前指出的那樣，Dapper Labs也使開發者能夠在CryptoKitties的基礎上進行開發，就像現在人們在新生的NFT導向遊戲上進行開發一樣。而在其他產業鏈上，也有證據表明巨大的進展。

9月5日，yearn（其本身已被比作Loot）的創始人Andre Cronje發表了一篇名為Loot & Rarity的博文。在這篇文章中，他為一個類似於D&D-esque的遊戲制定了路線圖，該遊戲以帶着NFT "召喚師 "去冒險、提升等級、獲得技能和屬性為導向。最重要的是，持有一個召喚師所涉及的唯一費用是gas（費用很便宜，因為Rarity是基於Fantom區塊鏈的）。它掀起了一陣活動的高潮。現在已經有了Rarity前端，一個召喚師搜索工具，一個地牢，稀有寶石，Rarity Gold，而其他可視化工具也在路上。目前，該遊戲已經有了至少10萬名獨特的召喚師所有者（儘管這並不排除一個玩家可能擁有多個錢包或召喚師的可能性）。此外，上周五，另一個被稱為 "storming0x "的開發者推出了Deevy項目‌，這是Arbitrum上的一個交易卡遊戲，其中第一套卡是免費供用戶鑄造的。另外，在過去的幾天里，也有其他項目對web3遊戲的原子單位進行了改造，包括Miguel Piedrafita在Polygon上推出的由"wagmigotchi"啟發的遊戲‌和Nour Haridy在Fantom上的Lair of Wisdom‌。    

將加密納入主流

這並不是要把任何鏈或遊戲與另一個鏈或遊戲對立起來（披露：我是一個Loot持有人）。我更感興趣的是，在這個新興階段，我們正處於加密貨幣主流化的時期。第一批非DeFi的面向消費者的DApps開始擴大規模，L1和L2開始從以太坊主網中抽取活動，但證明以太坊實力的東西（其目前的價格）也可能成為未來參與的一個障礙。

以太坊，以及一般的加密貨幣，並不能隨意降低價格–啟動網絡和激勵礦工和投機者的成本，使得在基礎設施層降低價格成為一項艱巨的任務（這就是作為一個去中心化網絡，而不是一個擁有數十億美元運營預算且有能力使用債務來資助資本支出的電信公司的現實）。然而，存在着一些向上的選擇，開發人員可以選擇如何嵌入功能，使日常用戶更容易與加密貨幣互動。我並不建議開發者免費提供東西（部署智能合約是昂貴的，時間是不可替代的）。但是，哪裡有機會讓更多的人以一種不是購買或炒作NFT、使用DeFi或為DAO工作的身份參與加密貨幣？人們要如何在一個已經定價過高的網絡上學習合作和集體所有的樂趣？

把這個問題放在一個圖譜上可能會有幫助，即我們今天的情況，以及我們可能希望在未來看到更多的東西。在圖譜的一端是通過資本參與。這就是我們在加密貨幣網絡、DeFi參與和NFT交易的新興時代所看到的。中間的則是發展中的形式–從通過參與工作組賺取DAO代幣，到向DAO提交特定工作的建議，到為Discord上的討論做貢獻，到完成Rabbithole上的任務，到像Axie Infinity這樣的遊戲來賺取。而在另一端是剛剛開始實現的形式：首先通過擁有一個錢包來參與加密世界。

在發表了關於合成Loot帖子的幾天後，Dom撰寫了一個方法，使Loot擴展包立即提供給所有Loot持有者，而不要求用戶支付Gas。這是另一個迷人的建議。它要求開發者參考一種所有Loot擴展的標準化註冊表，也許需要更多的協調，但也以一種更有利於網絡的方式統一生態系統。雖然看起來開發者並沒有採用這個標準，但這是一個樂觀的信號，表明了能量的走向。在努力使鏈上的非金融類DApps更具成本效益，以及在其他鏈上發生的遊戲形式的令人興奮的項目之間，很明顯，有一個願望是使加密貨幣對日常用戶更有形，同時希望通過草根階層的協調來幫助實現這一目標。