回顧CryptoPunks、Meebits智能合約漏洞事件，NFT是否安全？

原標題：《NFT是否安全？》

隨着日本開放NFT業務平台，韓國三大娛樂公司之一的JYP公司將目光轉向NFT市場，NFT越來越受普通人的關注。

試想日本動漫，韓流湧入到NFT市場，其爆發力和潛力該有多大？

但是NFT和任何其他DeFi 一樣，都是由易受攻擊的智能合約組成，因此NFT的安全現在也備受關注。本片從以往的NFT出現的一些事故來闡述NFT智能合約的故事。

NFT一個不太突出的方面是，它們是建立在智能合約之上的，而智能合約可以被利用、被破壞和被黑客攻擊。與任何具有不完美智能合約的典型DeFi項目類似，NFT智能合約也可能存在導致不利結果的漏洞。隨着我們討論歷史和一些導致資金損失的不幸事故，我們將回顧人們在過去幾年裡利用NFT合約所做的事情。

CryptoPunks

CryptoPunks可以說是迄今為止最受歡迎的NFT項目，在2017年推出后，其智能合約中出現了一個有影響的漏洞。當所有1萬名Punks被賣出並進入二級市場后，發現了一個可能發生銷售但未收到實際付款的錯誤。

代碼中的問題歸結為一行——它沒有經過足夠的測試。@0xfoobar後來在Twitter上發布了一個帖子，詳細解釋了這個bug。

CryptoPunks的創建者LarvaLabs最終以一份新的、更新的合約重新啟動了該項目。V1朋克是最初合約的一部分，直到CryptoPunks V1的 ERC-721封裝被發布，這也被稱為“經典朋克”。

Meebits

在推出CryptoPunks多年後，LarvaLabs又推出了一個名為Meebits的後續項目。所有Meebits都帶有隨機特徵。然而，在其啟動時，一些用戶想出了如何欺騙系統和重新滾動特徵，以獲得他們想要的特徵。

如何?Meebits項目在智能合約中包含一個存檔文件，顯示每個Meebit代幣ID的特徵。用戶可以啟動Meebit的鑄造，如果他們通過比較特徵文件發現代幣並不罕見，就可以取消它。一位用戶充分利用了這一點，並在Twitter和Discord上公開記錄了他的成功。這個用戶是“0xNietzsche”。

0xNietzsche發起了300多筆交易來測試這一漏洞。如果沒有足夠稀有的特徵，他們發起鑄造的每個 Meebit 都會被取消。經過 300 多次交易，他們終於能夠偶然發現一個罕見的 Meebit。#16647。

“0xNietzsche”聲稱，他們每小時花了2萬美元的gas費，等着鑄造他們稀有的Meebit，但他們仍然利用合約這樣做。他們能夠以200 ETH的價格出售新製作的Meebit，當時價值約75萬美元。

LarvaLabs很快就聽到風聲，暫時停止了Meebit的鑄造，併發布聲明:“我們已經暫停了Meebit合約中的社區鑄造和交易。合約是安全的，所有Meebits都是安全的，交易也很順利。”他們是正確的，Meebits仍然是完全隨機分配的——除非你投入大量的時間和gas費用，否則就不能利用合約，而那時，鑄造幾乎已經完成了。

儘管如此，Meebits是一個很好的例子，說明了如何利用智能合約，讓一個或多個用戶在創建NFT時獲得競爭優勢。

MoonCatRescue

MoonCatRescue於2017年推出，一開始他們的合約就有一個相當大的缺陷。

MoonCats官方常見問題解答頁面提出了一個問題：您是否為此獲得報酬？

回復:

“不。我們打算從創世貓的銷售中收集以太坊。然而，我們在QA過程中所做的修正卻導致這些資金被永久封存。但這沒關係。”

當MoonCat被收養時，transferCat(catId, catOwners[catId], msg.sender, offer.price)，資金被發送到 ```require(catOwners[catId] != 0x0。在測試中仔細檢查它的話，其實是可以解決這個問題的。雖然這不是智能合約的主要缺陷，但在他們意識到這個錯誤之前，他們仍然失去了相當數量的ETH。

智能合約的整體漏洞

2018年3月，五位計算機科學家合作撰寫了一篇題為《大規模發現貪婪、揮霍和自殺的合約》的論文，他們對此進行了研究:

貪婪合約，無限期鎖定資金
揮霍合約，將資金隨意地泄露給任意用戶
自殺合約，可以被任何人殺死

他們在以太坊網絡上籤訂了近100萬個(970,898)智能合約。他們發現，其中34200個智能合約容易受到黑客/利用，這意味着在2018年，大約每20個智能合約中就有1個面臨風險。他們深入分析了3759份合約，以具體驗證它們的代碼中存在漏洞，發現3686份合約中的漏洞都在平均10秒內被發現。這太瘋狂了！他們最多可以從合約中提出4905以太幣——略高於860萬美元。該報告還補充說，“此外，區塊鏈目前有6239以太坊(約560萬美元)被鎖定在死後的合約中，其中313以太坊在“死”后被送到了死合約中。”有很多加密貨幣卡在失效的合約里。在進行這項研究時，DeFi和其他智能合約佔鏈上活動的比例要低得多。Glassnode於2021年5月6日發布的一份最新報告發現，22.8%的流通ETH被鎖定在智能合約中。