加密經濟: 去中心化自治組織

摘要：去中心化自治組織 (DAO) 創立了一組以去中心化的方式管理網絡的規則，並同時為分享共識的參與者提供激勵。

DAO的解釋

去中心化金融的重要優勢在於其不需要許可和去中心化的本質，這意味着沒有中心化的結構會控制區塊鏈運營的任何部分。

這些特點不僅有利於金融相關的事務，也同樣適用於治理中的問題。DAO 是區塊鏈去中心化處理其他類型活動的一個例子，其他例子包括但不限於去中心化風險融資、物聯網設備的操作，以及其他需要自治執行的活動。

什麼是DAO

去中心化自治組織 (DAO) 創立了一組以去中心化的方式管理網絡的規則，並同時為分享共識的參與者提供激勵。由於個人無法擁有比大多數人更多的權利，DAO 是去中心化的。最重要的是，決策不是集中的，而是使用一些包含複雜數學和博弈論的規則自動進行的。這些規則的建立是為了讓網絡和參與者以公平的方式受益。中央集權的政府模式被多個官僚階層、等級制度和代理-參與者問題所破壞，所以總的來說，DAO 旨在改善這種模式。

DAO 用例存在於這樣一個事實中: 契約在代碼或智能合約中強制執行，形成一組所有參與者都同意的規則，所有成員都必須遵守這些規則。這消除了人為干預對協議壽命至關重要的決策的錯誤。DAO 解決了代理-委託人困境 — 一種允許代理人代表另一個人做出某些決定或行動的情況。這種困境會在當代理人以個人利益行事時出現，代理人可能會不顧委託人的利益，而委託人也不知道自己被利用了。造成這類問題的原因是代理人與參與者之間的信息不對稱，而這種信息不對稱有利於增強代理人的權力。

DAO 是如何工作的?

DAO 的構建是為了模擬公司的結構。其中，規則和規章由開放源代碼創建，並由智能合約執行。這裡的規則是由通證的持有者集體決定的。與傳統體系不同，這裡沒有等級制度；然而，為了確保網絡的強度，DAO 通常為參與治理結構的一組用戶制定激勵計劃。通常，在編寫代碼之後，DAO 將進入一個融資階段，這個階段稍後用於激勵網絡參與者。通過在融資階段擁有並鎖定一定數量的通證(加密貨幣)，參與者將被分配與其持有數量相等的投票權。

去中心化自治公司(Decentralize Autonomously Corporation ，DAC)

DAO 是去中心化自治公司(DAC)崛起背後的主要因素，這是一種使用 DAO 方法以更民主、無需信任、去中心化和自治的方式做出公司決策的公司類型。區塊鏈中最早使用 DAC 類型的是 Bitshares，這是一家由 Dan Larimer 創立的電子商務公司。該協議使消費者和製造商之間的交易無需人工參與。Dan Larimer 在2013年9月7日發表的一篇文章中首次提出了“去中心化組織企業”的概念。順便說一句，這個想法在2014年和2018年分別在 Bitshares 和 EOSIO 中實現了。

在DAC中，所有與金融相關的交易都被輸入到區塊鏈公共賬本中，使其不可變、不可逆轉、去中心化、自治，並在沒有人為干擾的情況下實現。

比特幣

比特幣是第一種使用 DAO 結構來保護其網絡的加密貨幣，比特幣機制獎勵參與其組織的參與者，也被稱為工作證明機制。當礦工達成共識一起解決棘手的數學難題時，交易就成功了；作為他們努力的回報，他們得到了BTC的獎勵。這個系統由一套獎勵合法工作和懲罰違規者的規則運行。

以太坊 “The DAO”

以太坊網絡作為一個基於開源代碼的去中心化風險基金運作。這種網絡沒有典型的管理結構，也沒有與傳統商業機構相關的董事會。但是這也存在着相當大的代價。例如，以太坊區塊鏈的首次硬分叉便是由於被黑客利用了代碼中的漏洞。這將以太坊分成兩個區塊鏈，以太坊和以太坊經典，並將以太坊資金廢棄。

DAO 的弱點

合法性: 因為法律還沒有承認他們，所以DAO的法律地位仍然不確定。參與這類風險投資需要接受與其相關的風險。由於損失索賠不能合法進行，導致其被歸類為高風險投資選項。這就為與地方法規的法律誤解提供了機會。

黑客攻擊：除非哈希率很高(就像比特幣那樣，需要大量的資金和電力)，低哈希率加上有動機的攻擊可能會導致51%的概率被攻擊。

尾言

雖然 DAO 增強了區塊鏈的不需信用、去中心化和自治特性，但其治理的集中化仍然存在一些缺陷。許多人認為，由於51%攻擊的可能性，它不符合去中心化的真正精神——在這種情況下，惡意參與者可以分配很大一部分哈希率來破壞交易。隨着區塊鏈不斷創新，我們可以期待一個技術上更先進的 DAO 系統來解決這些問題。這個系統應該會繼續擴大加密的無限機會。讓我們期待吧！