獨家！內蒙古發改委：未來將持續對虛擬貨幣挖礦高壓監管

來源：《科創板日報》

記者 吳凡 實習記者 張洋洋

作為加密貨幣算力曾經的輸出大省之一，內蒙古自治區如今再次加碼虛擬貨幣挖礦監管。

5月18日，內蒙古發改委發布公告稱，設立虛擬貨幣“挖礦”企業舉報平台，全面受理關於虛擬貨幣“挖礦”企業問題信訪舉報。

舉報範圍包括：虛擬貨幣“挖礦”企業（含其他多種隱藏形式“挖礦”企業和主體）；偽裝成數據中心享受稅收、土地、電價等方面優惠政策的虛擬貨幣“挖礦”企業；為從事虛擬貨幣“挖礦”企業提供場地租賃等服務的企業；通過非法手段獲取電力供應，從事虛擬貨幣“挖礦”業務的企業。

《科創板日報》記者撥打公告中的舉報電話，接電人員表示，舉報企業不區分水電挖礦還是煤電挖礦，即使利用水電等清潔能源作為電能，最後也有標準煤係數進行能耗折算。本次公告目的與內蒙古能耗“雙控”目標密切相關，符合“碳達峰”和“碳中和”的政策趨勢，未來內蒙古對於虛擬貨幣挖礦的監管仍會呈高壓態勢。

“挖礦”能耗有多大？

虛擬貨幣挖礦的能耗與排放主要涉及兩種——電能與機器。因涉及龐大的電腦運算和認證交易，挖礦需要消耗巨大的電能，而那些廢棄的礦機和零件，這些也會直接間接對環境產生影響。

根據劍橋大學一個加密貨幣挖礦能耗研究指數的數據，截止到5月19日，比特幣挖礦年耗電量為133.68太瓦時（TWh，1太瓦時=1億度電）。類比一個國家的話，這個耗電量直逼馬來西亞一年的耗電量（147.21太瓦時），已經進入全球各國電能消耗排名第27位。

在“碳達峰”和“碳中和”的政策背景之下，加密貨幣挖礦巨大的耗能與排放問題已成為行業熱議的話題。

4月6日，中國科學院、清華大學的學者在《自然通訊》雜誌發表了一篇題為《中國比特幣區塊鏈運行的碳排放量與可持續性的政策評估》的論文，其中提出，中國的礦工佔比特幣網絡算力的75%以上，如果沒有適當的干預措施和可行的政策，密集的比特幣挖礦或將破壞中國的減排努力。

上周三（5月13日），特斯拉CEO馬斯克就因比特幣挖礦耗能破壞環境而暫停比特幣支付。

挖礦是否環保？

我國的內蒙古、新疆、雲南、四川等地因煤電、水電資源充足且便宜，已經成為虛擬貨幣挖礦產業主要布局地區。

據一位加密貨幣礦場主向《科創板日報》記者介紹，他所經營的礦場都在西南地區，規模為1萬台以太坊礦機，每天耗電量在29萬度左右，目前使用的能源都是“棄水”和“棄電”，即發電站多餘的水和電網無法接受的余電。

“發電站原本上電網的價格一般在0.2元/度，但我們給的電費成本是0.26-0.28元/度左右，利用的還是廢棄的水和電，而且礦場都建在一些扶貧縣，雇傭了很多當地工人，還增加了當地就業機會。”上述礦場主向《科創板日報》記者表示。

對於挖礦是否影響環保，重慶工商大學區塊鏈經濟研究中心主任劉昌用在接受《科創板日報》記者採訪時表示，主要看發電的碳排放情況。挖礦用電如果是綠色能源，比如水電發電，碳排放就少，如果是煤電，碳排放就高。

幣安中國區塊鏈研究院研究員張銘此前在接受《科創板日報》記者採訪時表示，受“豐水期”和“枯水期”的影響，加密貨幣挖礦採用水電和火電的比例是動態變化的。中國長江枯水期大致是從每年12月份到次年4月份。豐水期時，水電是最主要的供電方式，而在枯水期，受到影響的礦機則可能遷徙到火電礦場。

“環保問題的核心是使清潔能源電價低於煤電，如果把碳排放作為成本加到煤電上面，導致煤電價格高於綠色能源電力，那麼挖礦自然會轉向綠色能源電力。”劉昌用向《科創板日報》記者強調。

上述礦場主也提到，煤電的成本價在0.33元/度左右，但是因為煤電發電更穩定，儘管價格比水電要高，從收益比來看，煤電還是優先選項。

回看內蒙古本身，上述接電人員表示，不管是水電還是煤電，任何形式的電能，都會有一個折標煤係數進行能耗折算，新能源也是算能耗的，虛擬貨幣挖礦企業，能耗非常高，它對於當地稅收也好、經濟貢獻也好，幾乎是沒有的。

這也是為什麼內蒙古自治區成為中國第一個全面禁止虛擬貨幣挖礦的省份。

作為煤炭發電大省，為達成能耗“雙控”目標，今年3月份，內蒙古發改委發布了《關於確保完成“十四五”能耗雙控目標任務若干保障措施(徵求意見稿)》，其中明確要求全面清理關停虛擬貨幣挖礦項目，2021年4月底前全部退出，同時嚴禁新建虛擬貨幣挖礦項目。