快遞
-
中通丟件訴訟宣判,7000元票據寄丟要賠償多少?
9月20日消息,近日,中通一客戶在其快遞代收點郵寄了價值7174元的航空運輸電子客票行程單6張及三頁文件,多次詢問后被告知快遞丟失。因航空公司無法重新出具票據,故該客戶起訴要求賠償…
-
龔俊向豐巢快遞櫃索賠101萬:被告利用當事人吸引流量
今天下午,微博話題“龔俊向豐巢快遞櫃索賠101萬”衝上熱搜第一名。天眼查App顯示,近日,龔俊與深圳市豐巢科技有限公司肖像權糾紛一審文書公開。 文書顯示,原告龔俊訴稱,被告豐巢公司…
-
今年順豐三通一達“吃肉” 快遞員湯都沒喝上?
今天,我們想買什麼只需動動手指,貨物一天之內就能送達。在全球絕大多數國家,這都是難以想象的“速度”。足不出戶,就能如此便捷盡享天南地北的商品,背後是我國規模巨大的物流和快遞行業。數…
-
百萬奢侈品在快遞點浸水損毀 僅清洗費就2萬多 申通:未保價
近日,消費者黃女士投訴稱,自己價值115萬元的奢侈品在申通快遞網點浸水損毀,經過一年多的溝通聯繫,此事至今沒有得到解決。去年7月29日,她通過申通寄遞一批名牌箱包服飾,當時裝了9個…
-
保價萬餘元只賠幾百元? 快遞保價賠付引爭議
近期,關於快遞保價的爭議頻繁登上熱搜。有用戶通過快遞寄送黃金、手辦等貴重物品,但在物品丟失或損壞后找客服理賠時,快遞客服卻稱無法按保價金額賠付。為何保價形同虛設?記者調查發現,快遞…
-
[評論]快遞保價豈能形同虛設
近日,一用戶通過快遞郵寄黃金並保價8000元,物品丟失后,快遞公司僅願賠付2000元。雖然遺失物最終在警方介入下找到,但關於快遞保價賠償的話題引發討論。這並非孤例,近年來類似事件不…
-
快遞不上門 賠錢理應當
送貨上門,一直是快遞行業老生常談的難題。“不上門就賠錢”的承諾表明,一些快遞企業已經意識到,提升服務質量是擺脫同質化競爭、走向高質量發展的關鍵。這也表明,快遞市場正在逐步回歸理性價…
-
快遞保價條款是不是霸王條款?
保價8000元的黃金丟了只賠2000元?這一事件日前登上熱搜榜首,引發了網友對快遞保價規則的爭論。北京青年報記者了解到,對於快遞丟失或損壞,快遞公司目前有三種賠付“方案”,但在面對…
-
快遞公司寄丟8000元黃金只賠2000元?律師:無論保價與否,都不能只賠兩千
近日有報道稱,杭州一用戶劉某在同城快遞中下單急送20克黃金,價值約8000元,保價8000元,不料被快遞員弄丟,對方僅表示願意賠付2000元。13日,相關話題登上熱搜。 寄丟了保價…
-
梅開二度?順豐寄丟20克黃金 保價八千卻只賠兩千
得益於順豐快遞的品牌影響力、安全和快的品牌印象 ,多數用戶在寄貴重物品或有很急的需求時會優先考慮它。不過,最近關於順豐快遞的負面事件也不少。近日,CNMO了解到,有網友表示,自己用…