雙路EPYC Genoa 96核平台跑分力壓56核至強白金8180+

@結城安穗-YuuKi_AnS 剛剛在社交媒體上補充分享了 AMD 96 核 Genoa 雙路服務器平台的基準測試成績,並且與英特爾 56 核至強鉑金 8480+ 平台進行了比較。可知儘管前者在 Cinebench R23 中取得了超過 11 萬分的成績,但似乎只有 66% 的線程出於活動狀態。而 Sapphire Rapids-SP 也遇到了各種錯誤,所以同一測試的表現可能差距有點大。

1.jpg

雖然沒有提到特定的 AMD EPYC Genoa SKU,但它很可能是 EPYC 9664 或 EPYC 9654 。

因為兩者都具有 96C / 192T,擁有 384MB L3 緩存,以及 360~400W 之間的 TDP 功耗(基礎負載下)。

0.png

需要指出的是,現階段 Cinebench R23 似乎只能應付最多 256 個 CPU 線程。因此儘管 EPYC Genoa 雙路平台總共有 192C / 384T,但其中還是只有 66% 處於活動狀態。

最終這枚 ES 版 AMD EPYC Genoa 處理器拿到了超過 11 萬的 Cinebench E23 跑分,ST 狀態下頻率跑到 3.76 GHz 左右 / 得分 1302 。

2.jpg

另一方面,Intel Xeon Platinum 8480+ 雙路平台總共有 112C / 224T(未超過 256T),但相同的基準測試成績只有 68548 分,意味着性能發揮亦不完全。

作為比較,AMD 64 核的線程撕裂者(Threadripper)5995WX 處理器可在液氮超頻 5.15 GHz 的情況下,拿到 116142 分的 Cinebench 基準測試成績。

3.jpg

此外 EPYC Milan 7763 / 7773X 雙路平台的得分在 98000 左右,即使利用率不足,EPYC Genoa 還是較 Milan-X 有 12% 的提升。

相信隨着軟件進一步釋放對 384 個線程的支持,預計最終性能提升可達到 20~30% 左右。

4.png

EPYC Genoa 96C ES CPU 多核性能比較(via WCCFTech)

不過需要指出的是,非液氮超頻狀態下的 5995WX 的的得分為 6.5~7 萬分(LN2 散熱 +65%)。

考慮到線程撕裂者 HEDT 芯片具有更高的頻率,預計液氮加持的 Zen 4 Threadripper CPU 能夠輕鬆達成更亮眼的成績。

5.png

最後,AMD EPYC Genoa 處理器提供了 128 條 PCIe 5.0 通道(其中 160 條用於雙路平台之間的通訊),預計上市時間為 2022 下半年。

另有 12 通道 @ DDR5-5200 內存控制器(較現有的 8 通道 DDR4-3200 提升顯著),可在搭配單條 128GB DIMM(每通道 2 條)時系統多達 3TB 系統內存。

(0)
上一篇 2022-08-20 09:01
下一篇 2022-08-20 09:02

相关推荐