近年來，隨着智能手機性能、功能的快速攀升，手機對於大多數消費者而言都早已不再只是單純的“通訊工具”。越來越多用戶開始習慣在手機上享受高畫質、高幀率的手游，同時將手機作為影像創作、直播工具的用戶也與日俱增。
在這樣的背景下，用戶對於手機“快充”的需求顯然也已發生了改變。過去大家可能只是希望手機充電快一點，以便能再多打一會電話、多發幾條短信；但是現在，更多的消費者會希望手機能夠在短短几分鐘、十幾分鐘時間裡，就充入大半電量，從而可以再支撐上大半天的娛樂、創作等高能耗使用。
很顯然這樣的需求改變，也催生了各類手機“快充”技術的蓬勃發展。就在最近的這一兩年時間裡，越來越多的新款機型開始打出“百瓦級快充”的名號，手機廠商所宣稱的充電時間也從過去的半個小時、四十分鐘，一躍變成現在的二十分鐘、十五分鐘，甚至更短。
然而目前在智能手機行業中，廠商公布的“充電功率”多半都只是快充系統在設計上，瞬間能夠達到的輸出峰值。也就是說，名義上的“瓦數”，並不見得就一定代表着實際的充電速度快慢關係。如此一來，站在消費者的立場，實際上就出現了某種程度上的信息不對稱。
為了能夠以更加客觀、公正、可直接對比的方式，反映智能手機在實際充電中的表現，由安兔兔牽頭，在充電頭網與三易生活的支持下，三方共同針對目前市面上的主流智能手機產品，推出一份控制變量、能夠更好反映消費者日常使用場景，且可以進行重複驗證的快充測試方案。
在經過大量的反覆測試與驗證后，我們將現階段的充電測試方案總結統一為如下設計。
測試對象統一使用零售版機型以及包裝內附帶的原裝充電器與線材。
測試設備使用POWER-Z KM002C充電測試儀，其在升級最新固件后已能測試高達200W的量程，能夠兼容當前全部的主流快充方案，且便於進行觀察和數據統計。
測試環境為25攝氏度的恆溫環境，並使用恆溫箱來確保每一次測試的環境恆定，從而避免氣溫對快充測試的干擾。
在每一次測試前，我們會使用安兔兔評測的“壓力測試”功能，將被測機型的電量統一消耗至剩餘5%。后，將手機放入恆溫箱靜置15分鐘。待機身溫度達到環境溫度后開始進行充電，並且測試全程進行錄像記錄與監控。
為了方便觀察和統計電量，所有被測機型均會開啟息屏顯示功能、清空後台應用，再進行測試。而之所以要開啟息屏顯示，一方面是因為當前百瓦級快充機型基本都採用了OLED屏幕，開啟息屏顯示會更方便觀察充電進度，且相比於定時點亮屏幕的方式，對快充功率的波動影響更小，
所有機型的充電時間，均以屏幕顯示從5%到100%（充滿）的計時為準。
在確立了測試方法后，我們針對目前市面上所有、號稱快充功率在百瓦以上的進行進行了測試，並最終將測試結果總結為了下面兩份榜單。
首先，是按照充電時間統計的安兔兔智能智能手機充電速度排行榜。這份榜單反映的是手機電量從5%充值100%所用時間。也就是說，榜單位置越靠上的機型，充電用時就越短。
可以看到，目前榜單上的前十位機型，無一例外均配備了120W或更高級別的快充方案。其中榜首機型iQOO 10 Pro更是首發了200W超快閃充，因此在充電時間上將競爭對手拉開了相當大的距離。
相比之下，二、三位的iQOO9 Pro與黑鯊5配備的均是120W快充方案，雖然各自都是自家的私有標準，但實際充電時間上相差無幾。15分鐘之內就能充滿的實測表現，也勝過了市面上其他絕大多數的百瓦級快充機型。
大家可能已經注意到了，在這份榜單中出現了一些標稱快充功率更高，但實測充電時間並非更短的機型。為什麼會出現這種現象？一方面當然與不同廠商的快充方案在實際的高功率保持能力、涓流充電策略上不同有關。比如有些快充方案可能一開始的確更快，但後面會為了更好的保護電池，而持續更長時間進行涓流充電，這就會造成充滿所需時間變長。
另一方面，不同產品定位、設計形態的機型，在電池容量上也會存在顯著差異。比如部分遊戲手機因為體型較大，能夠配備更大容量的電池。此時哪怕實際充電功率更高，但最終充滿所需的時間，比一些相對輕薄、電池容量更小的常規機型要長也很正常。
因此在通過測試和計算后，我們也得到了第二份榜單。就是本次公布的，安兔兔智能手機每分鐘充入電量排行榜。
與充電速度榜單相比，“每分鐘充入電量”的排行方式，則去除了不同機型電池容量大小的干擾因素，從而能夠更專註於體現不同機型快充技術、充電策略的差異。
可以看到，在這份榜單中“稱王”的依然是目前獨佔200W超快閃充的iQOO 10 Pro。只能說不愧是劃時代的全新技術，無論充電時間、還是實際充電速度，iQOO 10 Pro都將其他機型甩在了身後。
相比之下，紅魔7S Pro與黑鯊5這兩款機型在這份榜單中名列高位，也並不意外。畢竟遊戲手機本身就有着更為激進的散熱設計，所以能夠“任性”地使用更高的平均充電功率，也是很自然的事情。
但在這份榜單中，較為驚喜的反倒是iQOO 9 Pro與iQOO 7這兩款機型。作為“常規形態”的高性能手機，兩者無論是在充電用時榜單、還是每分鐘充入電量的榜單上均排名靠前。
當然，縱觀這兩份榜單不難發現一些其他的有趣現象。比如同為120W方案，偏重遊戲、娛樂定位的機型往往會有更激進的充電策略；而相對來說更“商務”的機型則哪怕配備了百瓦級方案，實際表現也會相對比較保守。
又比如說，雖然我們在選定首批測試機時是按照“標稱功率大於百瓦”作為門檻，但實測后發現，其實120W才是目前頂級快充機型的真正“入門”標準。截至目前，在達不到這個數值的情況下，基本不會在該榜單前十名的位置出現。
當然，iQOO 10 Pro此次在兩份榜單中的“通殺”，無疑是一大亮點。至少在2022年7月這個時間點上，如果大家想要購買一款具備頂級快充體驗的機型，那麼iQOO 10 Pro的優勢實在是太大。
最後需要補充說明的是，目前我們所公布的這兩份充電榜單，僅僅只是當前測試條件下的“第一版”。未來，安兔兔還將與充電頭網、三易生活共同合作，將更多機型和方向納入評測體系中，同時也會針對用戶關心的手機充電痛點（比如UI充電、兼容性等）進行詳細測試。我們的目標，是能夠讓消費者有一個可以輕易看懂、能夠進行明確對比、結果可信賴、可復現的手機充電參考標準。
我們相信，只有依靠這樣公正、詳細，能被大多數消費者看懂和信賴的充電測試榜單，才能更好地打破手機行業的信息不對稱，更好地推動智能手機快充技術向著真正更快、更強的方向良性發展。而這也正是我們要做這些測試，發布這一榜單最簡單的初衷。