之前艾梅伯·希爾德接受媒體採訪，談及與前夫的恩怨。現在《早安美國》(Good Morning America)獨家放出陪審團一位成員的專訪，談及希爾德敗訴的關鍵原因。
這位陪審團成員表示，希爾德在證人席上的表現缺乏說服力，且情緒起伏大，上一秒哭得唏哩嘩啦，下一秒立馬面無神情，他們用“鱷魚的眼淚”來形容希爾德的哭泣。此外希爾德每講一句話就要盯着陪審團看，那眼神讓他們感到很不舒服。大部分陪審員覺得約翰尼·德普說的話更可信，他的情緒非常穩定，證詞也可靠很多。
陪審團一致認為，希爾德前言不搭后語，而且根據雙方提交的證據來看，希爾德的行為更具侵略性。雙方都說了侮辱性言論，但這是常人陷入爭論時會有的反應，並不至於像希爾德指控的那麼嚴重，而且希爾德無確鑿證據證實德普對她施暴。
此外陪審團也很困惑：如果你是受虐方，那你怎麼還會買把刀當作禮物送給對方？希爾德聲稱她要化妝才能出門，不可能公開露出那些被毆打的傷痕。但陪審團發現，她當初給法院提交對德普限制令的時候就沒化妝，而且她提供的瘀青照感覺很假。這些都讓希爾德的說詞無法取信於人。
此外陪審團也對希爾德的律師團隊很不滿：“他們會打斷證人說話，因為他們只想要一個沒有前後文的特定答案，他們強迫證人只許回答非常狹窄的問題……這很明顯。”
陪審團認為，希爾德在《華盛頓郵報》刊出那篇暗示德普家暴的文章是致命錯誤，那篇文章把他們之間的關係搞得更難看。希爾德律師受訪時，質疑陪審團的判決受網上嘲笑希爾德的內容影響，但這位陪審團成員澄清絕無此事，而且他與另外其中三位陪審團成員是沒有Twitter帳號的。
“我們只專註於分析證據，我們沒有將法庭之外發生的任何事情納入考量。我們只查看證據。這些指控非常嚴重，涉及到巨額賠償金，我們不敢掉以輕心”，陪審團成員聲明，陪審團之中沒有人是德普或希爾德的影迷，所以不可能有任何偏袒心態。