海賊王，國內又叫航海王，是一部全球知名的日本動畫及漫畫作品，相信也是在座不少讀者的童年、少年回憶。作為一部經典之作，海賊王吸引讀者的不僅僅是精彩的劇情，角色的塑造更是經典，其中許多角色都有着眾多的粉絲。
原本，小雷以為這樣一款以同伴、友誼、堅毅等正能量元素為主要賣點的作品，不太可能與什麼負面新聞扯上關係，但是沒想到今天在微博的熱搜，還是看到了海賊王的身影，而且是以負面新聞的形式出現。
（截取自微博）
近日，朱女士向電視節目組“1818黃金眼”反映自己購買的航海王系列盲盒中性筆，產品包裝盒和外觀設計上都有不雅的圖片。朱女士擔心這些“暴露”圖片影響自己小孩身心健康，於是聯繫客服希望能夠退貨，但是客服表示盲盒產品售出不支持7天無理由退貨，而且客服認為設計本身是沒有問題，產品詳細在購買頁面均有展示，如果覺得不雅可以選擇不購買。
（截取自微博）
需求沒有得到滿足的朱女士決定向媒體曝光該系列文具的問題，並且認為在一款面向市場銷售的產品上，出現如此“淫穢色情”的設計，是對青少年兒童身心健康的嚴重摧殘，後果不堪設想。
而且，朱女士直言，就是因為最近看到了許多關於青少年教材問題的相關報道，於是特別關注了一下剛購買的文具，結果就發現了這些“不堪入目”的設計。既然說到了教材問題，那麼自然就引起了各方的注意，同時也帶來了一個疑問：這類與著名動漫IP進行聯名的文創產品是否存在問題呢？
在售文具竟是“淫穢色情”產品？
通過視頻展示的照片和文字信息，小雷輕鬆定位到了這款被朱女士稱為“淫穢色情”產品的中性筆，這是晨光文具與海賊王聯名推出的一款盲盒產品，用戶購買後會從盲盒中隨機抽到其中一個款式。筆身的設計基本上都來自海賊王中的主角海賊團，也是作品中人氣最高的角色，其中有兩位女性角色，分別是娜美和羅賓，在動畫中也是高人氣女性角色。
作為一部連載於日本《少年JUMP》漫畫的作品，海賊王本身的定位就是青少年漫畫，實際上在國內引進的動畫及漫畫劇集里，基本上都沒有對其進行分級管理，一直作為全年齡段作品播出，這也意味着至少在國內嚴苛的審核機制下，航海王也算是一部老少皆宜的作品。
既然如此，為什麼這部作品里的女性角色，會被朱女士稱為“淫穢色情”設計呢？原視頻對相關圖片都進行了打碼，而在電商平台小雷找到了同款產品，並且也找到了朱女士投訴的產品設計。
（截取自淘寶）
從圖案上看，兩個女性角色的穿着較為“清涼”，而且因為不錯的身材，所以一些女性性徵自然是比較突出的，但是在晨光的類版畫設計下實際上並不顯眼，至少從觀感上來說，小雷並不認為這能夠讓人產生“邪念”。
誠然，不少日本的動畫、漫畫都多多少少帶有軟色情的含義，但是單純從產品設計上來說，小雷認為晨光這款產品並不能夠與“淫穢色情”扯上關係，畢竟如果穿着清涼就算是“淫穢色情”，那麼一個兒童走進泳池，在泳池裡的女性是否要全部被避讓，不能出現在小孩的視線中？或者全部要穿上籠罩全身的連體式泳衣？
魯迅在《小雜感》中寫過這麼一句話：“一見短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子。中國人的想象惟在這一層能夠如此躍進”，看到穿着清涼的人物，就直接想到“淫穢色情”，不就是這個道理？
青少年保護確實是重中之重，但是如果到了“草木皆兵”的地步，那麼是否矯枉過正了呢？教材問題能夠引起廣泛的關注，是因為教材是所有青少年都必須接觸、熟讀的書籍，本身就與市面上的普通產品不同，教材天然就需要更嚴格的審核，而且教材的問題也不僅僅是“穿着清涼”這麼簡單，其中許多畫作都有明顯的性暗示和不符合社會主義價值觀的意義指向。
教材之外還有不少的少兒讀物也同樣被指有嚴重問題，比如這篇少兒故事書中的成年人做出親吻兒童裸露臀部的動作，顯然是不合適且不合理的，這種畫作就可以定義為“淫穢色情”，而且因為少兒讀物基本都針對十二歲以下兒童設計，出現這種畫作顯然不能以其它理由來解釋作者的動機。
教材及少兒讀物接受更嚴苛的監管是應該的，而面向普羅大眾出售，並不針對特殊群體的產品，在審核方面又是否要同樣適用於相同的標準？至少在晨光文具的相關頁面中，並沒有標註這是一款針對青少年的產品，他同時適用於未成年人和成年人群體，只是一款普通的產品而已。
穿着清涼=淫穢色情？
在小雷看來，這起事件的關鍵在於“淫穢色情”的定義，“淫穢色情”產品的定義是否要因為某個人的不喜歡而作出改變？視頻中被朱女士認為是“淫穢色情”圖案的作品，在多數人眼裡也許都算不上“淫穢色情”，那麼是否應該因為某個人、或者某些人的不喜，我們就要將其定義為“淫穢色情”？
（截取自微博）
說實話，類似的事情小雷已經見過太多，一些家長以保護青少年的名義，隨意地對不符合自己喜好的作品、產品濫用舉報權力，讓不少優秀的作品都慘遭毒手。比如國內著名的科學科普動畫《藍貓淘氣三千問》，其中有一集動畫就被家長舉報下架，原因是：“藍貓走路時的動作與影視劇里鬼子進村的動作相似”。
此外，以動物形象創作的《虹貓藍兔七俠傳》也被家長舉報充斥着色情暴力內容，而只要看過這部動畫的朋友，應該都知道這個指控十分“扯淡”，但是也導致這部動畫被一些電視台禁播。
實際上，這種擴大化、誇張化的舉報、指控，正在直接傷害我們的文創產業實力，讓許多文創作者畏手畏腳，擔心稍有不慎就被舉報，蒙受重大的損失。部分家長對“性”的恐懼，已經成為國內普及性教育的最大阻礙，甚至可能帶來不少嚴重的後果。
熟人、教師猥褻兒童的報道每年都有不少，但是大多數都是兒童出現明顯不適表現后才被家長發現，大多數兒童甚至不認為熟人、教師對自己做的事情是錯誤的。如果我們能夠普及性教育，能夠讓兒童明白這種行為的含義，顯然能夠更早的發現這些不法行為，從而儘早制止犯罪分子。
相關報告顯示，僅2021年裡，媒體曝光及法院審判的性侵兒童案例就高達223起，受害兒童逾569人，其中14歲以下兒童佔比超過70%，熟人作案的佔比更是達到80%。而在城鄉兒童性侵案的佔比中，縣城以58.51%的佔比成功了城市與農村之合，實際上，更開放且教育制度更完善的城市，因為性教育的普及和家長的開放思想，讓青少年能夠更好地規避性侵犯事件。
（圖片來源：“女童保護” 2021年性侵兒童案例統計及兒童防性侵教育調查報告）
所以，近年來國內的教育界一直在呼籲開展中小學生的性教育課程，因為只有懂得“性”的含義，青少年才能夠更好地規避“性侵犯”“猥褻”。但是，學校的性教育卻遭到了來自家長的強大阻力，許多家長認為小孩年齡還小，不應該學習這些“色情”的東西，擔心教壞小孩。
但是這何嘗不是一種鴕鳥思維呢？以為只要將頭埋起來，讓小孩完全不了解這些知識就能夠規避傷害，實際上是讓小孩在面對傷害時失去了分辨能力，以至於不知道自己正在遭受“侵犯”。
如果說一些家長連一個穿着清涼且本身就已經淡化了許多女性特徵的設計都無法接受，那麼性教育的開展就更是天荒夜談，性教育讀物在他們眼中恐怕就是洪水猛獸般的存在，這些“愛子心切”的家長，事實上正在成為阻礙青少年身心健康發展的存在。
雖然此次事件看似只是一位家長對文具設計的質疑，但是其背後卻是部分家長對“性”的過度恐懼。小雷認為，什麼時候我們能夠正視類似作品的存在，不再動輒將各類作品與“淫穢色情”扯上關係，什麼時候我們才能夠在青少年兒童的性教育和保護上更進一步。