前一段時間，一位號稱是“馬一龍”的人發了幾條短視頻。最近幾天火遍了全網，人稱“中國版馬斯克”。除了膚色和胖瘦不同以外，他和馬斯克本人不能說長得十分相似，簡直就是同一個模子刻的。
↑左：“中國版馬斯克”；右：馬斯克
而且就連表情和神態也和國外版本人幾乎100%匹配。
有網友表示：“幾十億人 兩個長得像的也不是稀奇事”。
甚至讓馬斯克本人也覺得有點不可思議。
5月9日，國外網友發推文貼出了“中國版馬斯克”照片，並@了馬斯克本人問：“我們應該聘請中國版馬斯克當替身嗎？”
隨後，馬斯克本人給了回復：我願意會見一下這位“中國馬斯克”（如果他是真的）。如今已經很難分辨是不是AI換臉了。
馬斯克本人的回復還是比較理性，提出了“AI換臉”的懷疑。
有眼尖國內的網友斬釘截鐵地說：“他這是AI換臉，仔細看能看出來”。
事情開始變得有意思了起來。 “中國馬斯克”是億分之一的巧合，還是百分之百的造假?
來讓我們繼續深挖。
啥是AI換臉技術？
AI換臉是一種數字時代發明出來的“易容術”。人們可以通過人工智能技術對圖片或視頻中的目標人臉進行置換。
在電影《速度與激情7》中，電影拍到一半時，主演保羅·沃克意外離世。如果不能找到和他相貌相似的人繼續出演，那麼電影很有可能就會擱淺。
影片製作團隊就通過換臉技術讓保羅·沃克“參演”了整部電影，這是AI換臉技術第一次在全球範圍內被廣泛知曉。
目前大家要想自己做出一個AI換臉視頻也並不是什麼難事。
在淘寶上，就有很多商家提供AI換臉視頻製作服務，只需要幾十塊錢就能夠定製一部換臉視頻。
但我勸大家不要隨便嘗試，因為普通的AI換臉並不能和專業的影視後期相比，還是比較容易看出破綻的——尤其是人臉部分和身體其它部分相比，清晰度、光影、膚色會出現問題、人面部邊緣會有瑕疵，面部表情不協調等。
“中國版馬斯克”的視頻一眼看不出AI換臉的痕迹，就算是AI換臉，想必也應用了最新一代技術，並經過了“精修”。有網友就表示 “就算是AI換臉，人臉型應該也和馬斯克很接近，不然沒有這麼自然。”
有心細的網友就找出了“中國版馬斯克”疑似採用AI換臉的證據：
網友擺出“中國馬斯克”疑似換臉的證據
據悉，一位網友從他本人微博賬號的“頭像”相冊中扒出了這位“中國版馬斯克”的真容，從曝光的照片來看，他本人的長相和馬斯克本尊可以說是毫無關聯。
另外，逐幀觀看其視頻也能發現破綻。在他摘下眼鏡的那一瞬間，或由於面部被遮擋，“AI換臉”瞬間失效，露出了他本來的面貌，究竟像不像馬斯克本人，高下立判。
一個“中國版馬斯克”已經在互聯網上引起了一陣輿論，如果互聯網上存在上百上千個這樣“中國版馬斯克”、“國外版馬雲”……那世界不早就該亂套了？
AI換臉是把雙刃劍
生成一個能輕鬆“障人耳目”的AI換臉視頻不難，然而想要分辨其是真是假卻變得越來越難。
國外評論人稱：“想生成一個AI換臉內容很簡單，但檢測是否是AI換臉內容卻很困難，因為AI換臉技術在不斷迭代”。
如果AI換臉技術門檻不斷降低，且不受任何約束，那麼其所帶來的隱患趨近於無窮大。
“換臉”騙局
去年，陳先生在微信上收到了一個好友請求，對方聲稱是他在國外的朋友。簡單寒暄過後，說她最近準備回國，但在購買機票的過程中遇到了難題。隨後，陳先生接到了“阿誠”的視頻電話，“確認”是其本人後也就落入了詐騙分子的陷阱……
一名母親突然收到了自己兒子被“綁架”的勒索視頻，無論是通過聲音還是面部表情來確認，父母都認定視頻中那個痛哭、挨打的人正是自己的親生兒子。慌亂中的母親隨即將錢款匯到了騙子手上……
“換臉”不雅視頻
最令人擔心的，還是AI換臉在色情影片上的應用。
前女友，甚至是隨手拍的路人，都能被輕鬆“剝光示眾”。一位印度的?查?者拉娜・艾雅伯（Rana Ayyub）在揭露了一則關於克什米而女孩性侵事件的兩天後，於Whatsapp上看到社群在瘋傳以她為主角的AI換臉色情影片。她的社群平台被不雅影片的截圖洗版，而她?s不知道如何向別人說明，影片中的人並不是她。
“換臉”盜用個人信息
2019年，美國公司利用AI換臉欺騙了網絡支付平台，利用人臉識別支付盜刷他人錢財。
“換臉”混淆視聽
之前，就有人結合AI換臉、AI變聲，偽造一段虛假的奧巴馬演講視頻。這段視頻完全偽造的奧巴馬演講視頻，無論是臉還是聲音都是假的
↑AI換臉視頻
視頻當中，奧巴馬指斥特朗普是個“笨蛋”，令人震驚。這段視頻在國外引起了轟動，如果沒有特別標註，恐怕很多人會信以為真。如果被不法分子利用，很有可能引起外交等方面的政治危機。
…
AI換臉技術應受到嚴格管控
使用AI換臉技術是犯法的嗎？
2021年底，被網友戲稱“法外狂徒”的羅老師專門開了一期課程，講解了現如今AI換臉深度偽造是否會犯法的問題。
羅老師提到，美國有專門的法案“深度偽造責任法案”規定了多種法律處置手段，其中要求意圖進行傳播的人為深度偽造的視頻或明知偽造的視頻進行水印標記等。另外還制定了可能會承擔的法律責任，最多可吃5年的牢飯。
在法律方面，近兩年國內也推出了民法典，其中1019條規定“任何組織或個人不得利用信息技術偽造等方法侵害他人的肖像權”。2019網信辦廣電總局推出網絡音視頻信息服務規定，同樣要求標識義務、技術保障義務、停止傳輸義務，以及必要機制等多個方面。
另外，如果AI換臉內容被用來實施詐騙、恐嚇等違法犯罪行為，必然是會觸犯到刑法相關規定。
面對花樣百出的換臉內容，國外網站已經早早下了“禁令”。國外社群如Facebook在2021年1月祭出??硬措施，下架Deepfake影片，而Twitter也在2月進行了跟進。
回到國內網站來看，目前主流的視頻平台Bilibili上仍有眾多AI換臉視頻，隨便點開一期視頻就是數十萬以上的播放量，似乎頗受觀眾的歡迎。
僅有少部分近期發布的AI換臉視頻中，對於疑似使用AI技術的視頻進行了標識，提醒人們該視頻有不真實性存在，避免觀者被迷惑了雙眼。
然而仍有不少未經過標註的AI換臉“漏網之魚”，同時明顯的對原視頻版權、人物肖像權造成了侵犯。
回到“中國版馬斯克”來看，我們能看到他抖音的個人簡介上留有“虛擬照亮現實”幾個關鍵字，有變相承認是採用了AI換臉技術，或許也是想藉此來一定程度上規避法律問題。
截至5月12日，“中國版馬斯克”還沒有公開承認AI換臉技術，不過因為某種原因，其微博賬號遭到了禁言處理。
總結：
AI換臉技術是一項科技發展的產物，是可以被良好利用的“工具”，在影視作品當中可以幫助創作人實現以往難以實現的創意。與此同時，它又是一項能極大程度混淆身份信息、甚至可能令社會信用體系走向崩潰的技術。
隨着科技不斷迭代，現如今的AI換臉內容越發難以分辨，當新型技術的犯罪魔爪伸向我們時，我們又該如何防範呢？