這支電動牙刷，價格1999；這支電動牙刷，價格……15元！
價差133倍，它們到底有多大區別？
前言
還是慣例先問一句：你覺得我們為什麼要用電動牙刷？
好聽的理由有很多，為了口腔健康啊，牙刷消費升級啊，但可能真正的靠譜理由只有一個字— 懶 。
我們的“懶”是電動牙刷存在的最大合理性，因為使用普通牙刷刷牙刷到位，刷到有效去除牙菌斑，實在是太累了。
看過牙醫的朋友肯定被醫生說教過：你這刷牙法不對啊。醫生大概率會推薦你使用 巴氏刷牙法 ，就是那種要講究刷牙的角度、幅度，不放過每顆牙齒每個面的刷牙法，據說，一整套刷下來也就 三分鐘 ，據說。
我們試過了，從開始到放棄，一共只堅持了三分鐘。
電動牙刷的主要意義，就是你靠它的清潔力，不用講究什麼刷牙法，往牙齒上“敷衍”幾分鐘，也能清除掉牙菌斑。
雖然這對牙齦會有一定損傷，但比起刷不幹凈牙齒所帶來的危害，也是相對可以接受的，當然 牙齒敏感人群還是推薦使用普通牙刷 。
所以這期電動牙刷評測，我們希望在開頭就與你達成一致，我們的目標就是弄清楚誰的清潔力更強，誰能幫我們這些“懶”人，不用很累很麻煩就把牙給刷好了。
選品
我們一共購買了 15款電動牙刷 來進行本次評測，如果剛好有你在用的，可以在評論區討論下它們的使用感受。
選品囊括了老牌廠商歐樂B和飛利浦（從入門到高端款），互聯網品牌米家、華為智選，三大評論區常客——舒克、貝醫生、羅曼，以及usmile、萌芽家這樣的網紅品牌。
有三款選品值得單獨隆重介紹：其中兩款是來自飛利浦和歐樂B，價值 1999元 的“尊享”“旗艦”牙刷；
還有一款則來自另一個極端： 在某電商平台的撮合下，我們和茫茫人海中的sonny先生結緣，一起拼單購買了這款價值 14.45元 的榮氏達（磁懸浮、超聲波、電動牙刷 括弧-充電款非電池款）。
不要覺得我們是在搞事，這可是它電動牙刷排行榜上常年排名前列的品牌！
清潔原理
進入評測之前，先來了解下電動牙刷的工作原理。電動牙刷千變萬化，核心其實就兩式，一種是擺，另一種不是寄，是旋。
擺，擺動式，市面上絕大多數電動牙刷都是這一流派，它通過傳動桿帶動刷頭一起震動，依靠刷毛高頻次擺動形成“清掃”之勢。
旋，旋轉式，屬於歐樂B的專利，通過傳動桿的左右擺動，帶動刷頭內部的機械結構往複運動，從而使得刷頭“旋轉”起來。但它也不是真旋轉，只是讓圓形的刷毛，從順時針到逆時針的往複偏轉，產生清潔效果。
不過在我們選品里也有一個另類——榮事達電動牙刷，它採用偏心配重塊轉動的振動方式，在不需要震動的手柄處，瘋狂震動；而在很需要震動的刷頭處， 幾乎不震 ！我願稱之為達文西科技！
牙刷性能
既然每一款電動牙刷都離不開周期性的往複運動，那是不是說我們可以看振動頻率來判斷它們的清潔性能？
廠商往往也會這麼宣傳。隨便點開一個商品詳情頁，就能看到醒目的30000次，甚至是40000次震動。這裡還玩了兩個文字遊戲：我們說頻率的時候，一般指的是每秒多少次，他們用的單位卻是 每分鐘 ，這就一口氣放大了60倍；此外，振動頻率一般以“來回”算一個周期，電動牙刷則是“來”算一次，“回”算一次，這又再乘了個2。
不管怎麼樣，我們實測了這些牙刷的振動頻率。結果令人驚訝：羅曼V5和舒克T3成功登頂，而飛利浦、歐樂B排名都不高，特別是1999的歐樂B旗艦，實測頻率只有144hz。如果不是有達文西科技的榮氏達，它可就要墊底了。
難道說飛利浦、歐樂B的高端牙刷，還不如這些普通的平價牙刷么？
先別急，雖然廠商喜歡宣傳，但這種空轉下的震動頻率其實說明不了問題。因為我們在刷牙時，會把刷毛杵到牙齒上，使它受到一定的阻力。 只有在受阻力的情況下，照樣震得很有勁，才是清潔性能真正優秀的牙刷。
那怎樣讓它們受到阻力呢？很簡單，把它們放到水裡，再看它們的震動。在水的阻力下，它們都會顯出原形。
在空氣中生龍活虎的羅曼V5和舒克T3，遇到了水，只能說是表現平平。
剛剛震動頻率成績不佳的三款飛利浦反倒是如魚得水。
米家T700、Usmile也表現不錯。
三款旋轉式的歐樂B，更是直接把桌子都打濕了。
當然，榮事達還是獨樹一幟，它竟然完全沒有水花，三位評委都給它的水花打出了10分的高分，真是風一樣溫柔的牙刷啊。
通過這個水花測試，其實已經可以辨別這些電動牙刷的清潔能力。但你可能會覺得看得並不明確，那接下來，我們再做一組更貼近實際的測試。
牙菌斑清除實驗
要判斷一款電動牙刷好不好用，最簡單的辦法就是真的拿它刷幾次牙。問題是：如何讓十五款牙刷刷到同一口牙。
解決方案是：牙齒模型。
為了儘可能真實地模擬牙菌斑，我們找到一篇 模擬牙菌斑配置方法 的專利文章，按比例調配出了牙菌斑模擬液。
然後把模擬液塗抹到牙齒模型上，以相同的手法幫它刷牙，再對比刷牙后的效果。
結果發現，只要手法不算特別離譜，刷滿兩分鐘，足夠清理掉絕大多數的牙菌斑，即便是你不打開電動牙刷的開關，純手動刷牙也能刷乾淨。 這樣很難體現出不同牙刷的清潔效率。
但前面也說了，電動牙刷的好處就是幫我們“懶”的刷牙，所以我們又給實驗加上了極限的“懶人”條件：在 不使用牙膏，僅蘸水 的前提下，將15款牙刷，以同樣的速度，力度，以及正確的方式一次性刷過布滿牙菌斑模擬液的牙齒模型表面，並且用相機記錄下每一次刷牙后的效果。15款牙刷，每一款重複三次，取表現最佳的一次作為最終成績。
需要聲明，這只是為了在極端條件下比較電動牙刷的清潔性能，並非我們推薦的刷牙方法。
經過極限測試，我們得出一份結果，把15款牙刷按清潔力分為四個梯隊：
第一梯隊的四款牙刷，能在一次性通過的情況下，基本清理乾淨牙菌斑，包括牙縫和牙齦當中的牙菌斑。 歐樂B包攬了前三 ，看來旋轉式在清潔能力上是有兩把刷子，飛利浦HX6730也位列前四，效果也很不錯。
第二梯隊中三款牙刷基本能將牙面刷乾淨，但在牙縫和牙齦上有着些許殘留，總體來說也是非常不錯。
第三梯隊中的牙刷在一次通過的情況下仍然看到明顯的牙菌斑殘留，清潔力相較於前兩個梯隊稍弱。
但有意思的是，在這個段位里，不僅有價格較低的力博得和米家T300， 最貴的飛利浦尊享系列也在這個梯隊，而且效果還更差一些 。萌芽家星耀的表現就比較一般了，加油，期待你上王者的那一天。
第四梯隊的牙刷就完全無法令人滿意了，貝醫生E0和羅曼V5能看得出儘力在刷了，牙齒表面有清潔過的痕迹；而舒克T3和榮氏達就只能說是未來可期了，振不振動好像沒什麼區別。
到這裡，我們淘汰了7款表現較差的電動牙刷，並邀請了志願者體驗9款表現不錯的產品。但在正式給出結果前，我們先聊一個非常重要的東西——刷頭。
對於很多電動牙刷廠商來說，牙刷就是交個朋友，真賺錢還得靠刷頭。而刷頭裡的門道，絕不對不比牙刷本身少。
刷頭質量和價格
刷頭質量對於一款電動牙刷來說有多重要？這款舒克T3告訴我們，真的很重要！第一次使用，打開開關，它居然把自己的刷毛給振掉了……哎，剛出廠就開始脫髮了。
它的刷頭採用了傳統的金屬植毛方式，用銅片將一束刷絲打入凹槽之中，之後再進行磨圓處理。由於工藝的問題， 金屬植毛很難做出異形刷頭，刷毛的磨圓率和密度也會打折，是相對傳統的刷頭工藝。
但這也不是說只要是金屬植毛就會像舒克T3一樣，在我們選品里，還有貝醫生、羅曼、萌芽家、usmile和榮事達都採用了這種傳統的工藝。而只有usmile和萌芽家對刷頭進行了磨圓的處理， 磨圓率超過了國標要求的60% 。
剩下的選品採用了更為先進的無銅植毛工藝，它是將刷絲磨圓之後，再一株一株地直接植入刷頭底座上，在密度和磨圓率上優於金屬植毛方式，同時可以實現多形態的異型刷毛。
在本次評測的刷頭中， 飛利浦兩款高端牙刷使用的三角形鑽石刷毛最受好評，它密度高、排布規整、質量最好。
米家T700的刷毛在細軟程度和密度上也做得不錯，其餘無銅植毛的刷頭則差距不大。
除了工藝水平，牙刷頭作為一件耗材，更換成本也必須在消費者的考慮範圍內。特別是金屬植毛的刷頭，嵌入的金屬有生鏽的概率，更要保持三個月一更換。我們為大家統計了兩年內更換刷頭的成本。
綜合推薦
結合全部的測試結果，以及志願者的真實體驗，現在我們可以給大家一個相對客觀的電動牙刷推薦。
目前最值得買的電動牙刷，仍然是2016年發布的飛利浦HX6730和歐樂B P2000。大多數國產電動牙刷在清潔力上，和它們仍然有明顯差距。米家T700在外觀質感，清潔能力，刷頭質量以及配套的體驗上都不錯，但因為它倆已經降到 300元以內 了，T700的競爭力就不強了。
而我們之所以最推薦這兩款平價型號，也是因為它們的高端款式只是多上幾種刷牙模式，外觀質感、充電方式做得更考究，在刷牙效果和日常體驗上幾乎沒有區別，
除了io9，因為它採用了不同的電機方式，噪音和舒適度比起自家中低端產品有明顯提升，和飛利浦的旗艦相比，更有價值感。
而飛利浦的清潔力在我們測試里還出現了價格倒掛。所以對於一開始的問題，我想說： 電動牙刷，買貴的，沒必要 。
如果預算卡在百元，那麼T300和力博德優漾是比較推薦的，清潔能力適中，還採用了這個價位少見的無銅植毛和杜邦刷毛，刷頭的價格也十分的便宜，可以說是性價比拉滿了。妥協的地方是，它們充電都需要打開防水蓋進行usb充電，稍微有些不方便，也有 進水的風險 。
至於價格再使勁往下探，探到榮事達這種水平？你們也看到了，它其實是最沒有性價比的選擇，還不如買普通牙刷。也許它針對的是那些價格敏感的下沉市場，但專業的報告顯示： 口腔類疾病在我國屬於患病率和發病率都非常高的疾病，每一種口腔疾病，農村患病的概率都高於城市 ，也就正好是榮事達們面向的“五環外”用戶。
