上周四，第二巡迴法院的一個三人法官小組支持馬戈·布羅迪法官2020年的裁決，即在Google與歌詞網站Genius的法律糾紛中對其有利。在這場戰鬥中，Genius聲稱這家跨國技術公司未經許可在搜索結果中使用其轉錄的歌詞。
Genius表示，2019年曾發生違約行為，Google不適當地從它那裡複製了音樂歌詞。在同年接受《華爾街日報》採訪時，Genius提出了證據來支持其主張。據該網站稱，它正在秘密地用特定的圖案給歌詞加水印，這些相同的圖案後來出現在Google的信息面板上，證實了該公司對Google一直在抄襲他們的歌詞的懷疑。
“被告Google LLC和LyricFind在盜用Genius網站的內容時被當場抓獲，他們為了自己的經濟利益和Genius的經濟損失而利用了這些內容–並且還在繼續利用，”Genius說。
然而，儘管該網站提供了證據，布羅迪法官裁定這不是侵犯版權，因為Genius不是其網站上歌詞的真正版權所有者。此外，法官強調，雖然該網站對歌詞進行了授權操作，但歌詞的所有權仍然屬於歌曲作者和製作人。
另一方面，Google在其博客文章中解釋了歌詞如何出現在搜索結果中。
Google搜索部門產品經理Satyajeet Salgar在帖子中寫道：”當你尋找歌曲或歌詞時，歌詞可以出現在搜索的信息框和知識面板上。雖然我們這樣做是為了幫助你快速找到這些信息，但我們也確保歌曲作者為他們的創造性工作獲得報酬。為了做到這一點，我們向音樂出版商支付顯示歌詞的權利，因為他們代表歌曲作者管理這些歌詞的權利。”
Salgar還解釋了歌詞文本的實際來源。”音樂出版商往往沒有歌詞文本的數字拷貝，在這些情況下，我們–與音樂流媒體服務和其他公司一樣–從第三方獲得歌詞文本的授權。”
“我們不會抓取網站來獲取這些歌詞，用戶在”搜索”信息框中看到的歌詞直接來自於歌詞內容提供商，而且隨着我們定期收到新的歌詞和更正，它們會自動更新。”