在新聞出版商投訴搜索巨頭 Google “濫用”其在新聞聚合領域的主導地位、向媒體施加不公平條件之後，印度反壟斷監管機構已下令對這家搜索巨頭展開調查。印度競爭委員（CCI）會周五指出，Google 在某些在線服務中佔據主導地位，且該機構初步認定 Google 違反了當地的反壟斷法案。
2015 資料圖（來自：Google India Blog）
與此同時，印度競爭委員會援引了法國和澳大利亞的新規，要求 Google 遵循“公平 / 誠信”的原則，與新聞出版商就內容續費許可展開談判，從而化解雙方在議價能力上的失衡、以及 Google 強行施加的不平等條件。
CCI 在 21 頁的文檔中寫道：
從 Google 運營的垂直整合生態系統的表面來看，新聞出版商似乎別無選擇、只能被迫接受 Google 施加的條款條件。
此外由於這家搜索巨頭充當了各新聞出版商與讀者之間的網關，出版商只剩下另一條路 —— 頂着營收損失的壓力，拒絕 Google 的引流。
早些時候，由印度當地大型媒體公司數字部門組成的出版商協會向 CCI 提出了調查請求。
該協會稱，其成員有半數以上的流量都來自搜索引擎。但由於這部分線上市場被 Google 牢牢把持，出版商只能被迫接受 Google 提出的多項不利條件。
在廣泛的投訴中，協會稱 Google 呈現的新聞片段，限制了訪客對正文的點擊，進而影響了出版商的廣告營收。
與此同時，Google 一邊利用相關查詢來豐富自己的搜索算法，另一邊卻繼續在其搜索結果頁面上賺取豐厚的廣告收入。
此外有人斷言，內容提供方與 Google 及其子公司（OP）之間達成的廣告分成協議，具體條款都是由 OP 單方面和任意決定的 —— 前者毫無選擇、只能被迫原樣接受，期間沒有任何討價還價的能力。
至於備受爭議的 AMP 訂閱系統，該協會指責 Google 強迫其接受。對於這點，監管機構也認為其對出版商更加不利。
在一個運作良好的市場，新聞媒體所發揮的關鍵作用不該被削弱，且需要確保科技巨頭不會濫用其主導地位，來損害利益相關者之間的公平競爭與收入分配。
截止發稿時，Google 方案都未回應外媒的置評請求。當然，這不是 CCI 首次向科技巨頭髮難。比如 2021 年底的時候，該機構曾將矛頭對準過蘋果的 App Store 應用商店。