據TechCrunch報道，美國聯邦陪審團已經裁定，伊麗莎白·霍爾姆斯（Elizabeth Holmes）作為Theranos公司創始人和首席執行官欺詐投資者的罪名成立。經過四個月的法庭審理和七天的審議，陪審團作出了將對硅谷及其他地區產生持久影響的裁決。這位前最年輕和最富有的女性白手起家的億萬富翁因兩項共謀電信欺詐和九項電信欺詐而受審。
陪審團裁定霍爾姆斯犯有共謀欺詐投資者，以及欺詐DeVos家族、對沖基金經理Brian Grossman和前遺產和信託律師 Dan Mosely的投資者。她在與欺詐病人有關的指控中沒有被判有罪。
陪審團對涉及Black Diamond公司高管Chris Lucas、Hall Group高管Bryan Tolbert 和資金經理Alan Eisenman的三項電信欺詐指控沒有作出裁決，他們都在審判中作證。法官Edward Davila 認定這三項罪名的審判無效。檢察官Jeffrey Schenk 說，他將與司法部協商，然後在下周告訴法庭政府希望如何進行。
霍爾姆斯從斯坦福大學退學後於2003年創立了Theranos公司。她向投資者和合作夥伴介紹了將徹底改變醫療保健系統的技術–她的技術將取代靜脈抽血和等待幾天的測試結果。很快，她就成為一家估值達100億美元的公司的首席執行官，但有一個問題：該技術沒有發揮作用。
自2018年以來，Theranos已經停業，但霍爾姆斯的刑事審判在因大流行病和霍爾姆斯的孩子出生而推遲后，於今年秋天才開始。在十一個星期里，檢方構建了霍爾姆斯故意欺詐投資者的案件，詢問了美國前國防部長詹姆斯·馬蒂斯、舉報人Erika Cheung、Theranos患者、投資者、醫療專業人士和記者等證人。
儘管Theranos公司的技術實際上並沒有達到該公司聲稱的效果，但霍爾姆斯說，她認為自己說的是實話–她甚至聲稱，她向投資者展示的幻燈片是由科學家和工程師製作的。但檢方在某些方面成功地說服了陪審團，霍爾姆斯故意誤導了投資者和合作夥伴。一項證據顯示，在與沃爾格林談判合作時，Theranos以未經授權的方式使用了輝瑞的標誌。Theranos公司的一位前高級產品經理丹尼爾-埃德林作證說，Theranos公司有時會在投資者面前偽造其技術演示。埃德林說，當億萬富翁投資者魯伯特·默多克接受血液檢測時，Theranos公司在發出報告前刪除了不正常的結果。
在這場備受矚目的審判中，霍爾姆斯親自出庭作證，辯稱她作為創業公司創始人的失敗並不意味着她犯了欺詐罪。在一個關鍵時刻，霍爾姆斯指稱Theranos公司首席運營官拉梅什-“桑尼”-巴爾瓦尼虐待她。
將面臨單獨審判的巴爾瓦尼是霍爾姆斯的秘密男友。他們是在霍爾姆斯18歲、巴爾瓦尼37歲時認識的–她從斯坦福大學退學后的第二年就搬到了他那裡。她在審判中還說，她在斯坦福大學讀書時被強姦，這是她沒有完成學位的部分原因。她 “決定要通過建立這家公司來建立自己的生活”。她詳細介紹了巴爾瓦尼的控制行為，包括一份書面文件，規定了她每天的日程安排，包括她吃什麼，什麼時候睡覺，以及如何穿衣。她說：“他對我的平庸感到非常失望，他試圖教我如何做得更好”。
陪審團審議了七天，甚至詢問是否允許他們將陪審團指令帶回家審查。他們還要求重新聽取霍爾姆斯與投資者通話的一些音頻片段，這些音頻片段已被作為證據提交，然而審議工作一直持續到新年。
在審議的第七天，陪審團向法官提交了第三份說明，稱其無法就11項指控中的三項達成一致裁決。控方建議達維拉法官向陪審團宣讀一份指導文件，說明在陪審團陷入僵局的情況下該如何處理。霍爾姆斯的辯護人不同意，說這些指示可能被視為脅迫性的，但法官還是繼續宣讀了這些指示。他還提醒陪審團，在證明有罪之前，霍爾姆斯將被推定為無罪。四個小時后，陪審團提交了另一份說明，稱其成員仍無法就三項指控達成一致的裁決。不久之後，他們提出了對其他八項指控的裁決。
一個著名的白領審判的審議工作花了這麼長時間，這並不出人意料。在吉斯萊恩-麥克斯韋最近為期四周的審判中，陪審團審議了五天才作出裁決；她被認定對六項指控中的五項有罪。2007年，前新聞界大亨康拉德·布萊克在為期14周的審判中，經過12天的陪審團審議，被認定為欺詐罪。
TechCrunch認為，審判的判決向科技創始人發出了一個信息，即對你的技術撒謊是不可行的–尤其是當它影響到真正的人的健康時。但它發出了一個混合的信息，即她被認定在與欺騙病人有關的罪名上無罪。除此之外，該案還顯示了盡職調查對於投資者和與初創企業合作的夥伴是多麼重要。值得注意的是，Theranos的投資者並不是通常被懷疑的風險投資公司。相反，她的資金來自前美國教育部長貝齊·德沃斯、億萬富翁媒體大亨默多克、前國務卿亨利·基辛格和沃爾頓家族等富有的精英人士。一些證據顯示，即使霍爾姆斯迴避了他們更多的試探性問題，這些投資者也願意給Theranos提供資金。
但是，投資者對霍姆斯的錯誤信任並不是推動有問題的Theranos技術發展的唯一原因。Theranos和其他診斷公司利用了監管漏洞，允許尚未獲得FDA批准的設備進入市場。