“雙減”政策公布之後，教育公司新東方股價暴跌80%，市值縮水2300多億港元，創始人俞敏洪日前表態稱將帶領老師直播賣農產品。不過這一舉動被《經濟日報》批評，稱新東方不應照搬李佳琦。對此，11月14日晚間，俞敏洪在抖音直播間回應表示，注意到了該文章和網友評論。他表示，新東方如果直播帶貨，會向李佳琦或者薇婭取經。
對於新東方跨界到原本並不熟悉的農貨直播領域，俞敏洪感謝記者給了一個非常善意的提示。最後，還表示將不負期望，努力前行。
此前《經濟日報》文章稱，直播帶貨很掙錢，此前有創業失敗的名人直播帶貨，一年多就基本還清6億元債務，可見利潤之高。急需轉型的新東方盯上這條“成財”之路，可以理解。
然而，從客觀條件看，助農直播很難成為企業的新支柱。
文章指出，作為校外教育培訓行業的龍頭企業之一，新東方轉型具有風向標意義。如果只是從一個掙快錢的行業跳到另一個掙快錢的行業，恐怕不是最佳示範。
據說俞敏洪本人一直夢想像斯坦福一樣建一所大學，那麼，把這所大學建到更廣袤的農村大地，沒準更符合當下的社會需要。
文章建議，有線下資源的新東方還可以考慮投身研學賽道。比起直播帶貨，研學賺錢可能沒那麼快，但更契合新東方們的教育背景。何況電商平台上已經有很多個“李佳琦”了。，
回應全文如下：
各位朋友好。某日報前兩天發了一篇文章，就是新東方不應該照搬李佳琦模式。這篇文章的來源是我前兩天在直播的時候宣布新東方準備直播帶貨，賣農產品。這篇文章出來以後被很多網友評論，大部分人都是替新東方抱不平。
其實我讀了這篇文章以後，倒沒有太多地覺得新東方被貶低的感覺。新東方如果直播帶貨的話，還是要向李佳琦或者薇婭這樣的人物去取經，向他們學習，而記者主要是考慮到新東方原來對這個領域不熟悉，如果這樣的直播帶貨，可能對新東方來說不是一個最好的選擇。而且，我們又宣布要做農產品，可能風險更大，其實給我們一個非常善意的提示。
有一點點我不太同意，文章說“從一個掙快錢的行業跳到另一個掙快錢的行業”。其實商業模式不存在快錢和不快錢，教育領域做起來也挺艱難的，很多教育公司原來都是賠錢的。直播也是不容易的。我知道薇婭、李佳琦一直播就是十幾個小時甚至20個小時，沒日沒夜地選品，沒日沒夜地努力，所以其實沒有一項行業是好做的。
當然，記者本身是好意，我在這要向她表示感謝。其實記者是誰我是完全不知道的，所以在這裡，我要向這位記者表示一下感謝，也向所有的網友，不管是批判新東方的還是為新東方打抱不平的，表示深深的感謝。
我和新東方一定不會辜負所有人對新東方的期望，努力前行。當然，不一定能把事情必然做成，但是我們一定100%地努力，往成功的方向走。
