在2005年的WWDC上，喬布斯宣布Mac產品將轉向Intel平台，2001年發布的PowerBook G4，是舊時代的最後一款Mac筆記本電腦，如今這台PowerBook G4早已無法點亮屏幕。不過不重要，在庫克宣布第二次芯片遷移計劃的一年之後，一款外形頗有當年韻味的全新MacBook Pro橫空出世，似乎想藉著20年前的身型，徹底撕掉intel inside的標籤。
M1 Pro/Max芯片
到底M1 Pro和M1 Max芯片有沒有蘋果官網說的那麼強？mini-LED屏幕提升大不大？讓我們一起來看看。
由於當時M1芯片有着出色的功耗控制，大家似乎對全新Pro有着既輕薄又強大的幻想，不過蘋果也在用事實告訴大家， 輕薄和性能不可完美兼得 。
全 新的MacBook Pro 16與舊款MacBook Pro 16擺在一起，整整厚出一個上蓋，大概兩枚一元硬幣，同時由於舊款機身中間最厚，從蘋果LOGO往四周有一個微弧的設計，看起來會給人一種更加輕薄的感覺。
而新款實打實復刻G4，完全的平面設計，對比起來視覺上會有更強烈的厚重感。
雖說重量相比舊款只增長了100g，但分量真的很沉。機身四周倒是完全沒有浪費變厚的空間，被四個雷厲接口和轉接頭支配的恐懼終於可以結束了。
全尺寸HDMI、SD卡槽都回來了，甚至還有MagSafe。似乎蘋果從外觀到接口就想告訴用戶，這一次我們功能大於一切。
在核心處理器上，新MacBook Pro有M1 Pro和M1 Max可選，從14999到45999，還有不同的CPU、GPU核心數量，不同的內存容量供選擇。
那麼實際表現對比M1提升多少？又能否合格取代舊款16寸的i9處理器？我們也把這些都拉來，和滿血版的M1 Pro以及Max一比高下。
從GeekBench 5和CineBench的測試來看，兩款全新處理器在CPU性能上相同，單核性能較M1處於同一水平。
由於M1採用的是8核4性能+4能效的組合，而M1 Pro和Max是10核8性能+2能效的組合。所以帶來了多核性能最多80%左右的提升，相比舊款16寸i9，單核提升在68%左右，多核提升在94%左右。
M1家族，在CPU性能上，已經全家超越舊款16寸i9了，Pro和Max的到來更是把差距拉大。
不過由於我們這台舊款16寸還是9代i9，結果可能對英特爾有偏頗，所以我們又找來一台搭載i9-11980HK處理器的微星本。經過同樣的跑分測試，發現11代i9在CPU單核和多核性能表現要好於M1芯片，在長時間高負載的CineBench測試下，已經與M1 Pro和M1 Max相當。
當然跑分不能決定一切，我們又找後期老師拿來一份C4D模型進行渲染，並記錄渲染時間，這個工作就是主要考驗CPU性能。從結果來看：M1 Max最快，M1Pro緊隨其後，微星第三，M1第四，舊款16寸i9墊底。
看到這裡你是不是覺得M1依舊很強，M1Pro和M1 Max提升看起來也不大。但不要忘記，M系列芯片做的是SoC，CPU、GPU、神經網絡引擎全部整合其中，並且共用運行內存，這次也將內存上限從M1的16GB提高到了M1 Max的64GB，直翻4倍，所以我們不能只看CPU。
在GPU方面，通過GeekBench5的OpenCL測試可以看出，M1、M1Pro和M1 Max由於核心數量的不同，直接 拉開了三個檔位 ，相比M1芯片最高提升了200%。
搭載AMDRadeon Pro 5500M的舊款16寸，表現好於M1不如M1 Pro，而搭載RTX 3080的微星本，則跑出了11萬多分。
在更加模擬實際能力的GFXBench Aztec Ruins測試中，M系列芯片依舊三個檔位，舊款16寸5500M則是相比M1幀率高20%左右，微星3080則是介於M1 Pro和Max之間，上下各差50%左右。
我們挑了一條剪輯之後的HDR素材，放在FinalCut中進行渲染對比。
不論是輸出H264 4K還是HEVC 4K杜比視界，M1 Max都是最快的，對比舊款16寸來說，新MacBook Pro兩種編碼都更佔優勢。
同時我們發現，M1 Pro和Max新增加的媒體處理引擎作用非常之大，M1在這一實際場景下，兩種編碼渲染時間都成倍地增長，18秒和28分鐘的差距，對於視頻工作者來說，那M1 Max貴多少都值了。
這塊新增加的引擎，也把M1芯片對H.264支持不友好的問題徹底解決了。
同樣的，為了再和微星本比一比，我們又找了平時大家看的凰家評測節目常規素材，拉進Pr進行渲染測試，不過還不用渲染，可以明顯感知的是，M1 Pro和Max在時間線預覽時不會有卡頓，舊款16寸需要等2-3秒，微星本則是會小卡一下。
從最後結果來看，微星本在實際的視頻渲染工作中，能力同樣介於M1 Max和M1 Pro之間，同樣符合跑分預期。
總的來說絕對性能這塊，M1 Max大於11代i9+3080大於M1 Pro大於舊款16寸i9大於M1。當然，目前對於絕大多數人的Word、PPT、聊天、上網需求，M1是足夠用的。
M1 Max和M1 Pro多出的性能，集中爆發在了圖形和編解碼能力，這是一個非常小範圍的生產力了，只適用於特定人群，所以手持M1的各位不要慌，這些提升並沒有針對你，你依舊是MacBook Pro。
到此為止，M1 Pro和M1 Max的性能提升是顯而易見的，放在自家生態中可以說一騎絕塵，扔到整個大市場中，表現也是旗艦水平，但我們想告訴大家，從實際體驗層面來說，M1 Pro和M1 Max就絕對是唯一了。
第一個沒想到是 與M1的MBP相同 。前面的測試場景，它90%的時間沒有啟動，即便啟動了動靜也非常小，在同樣渲染C4D 4K素材的室內環境下，帶來的噪音相比舊款16寸和微星本不值一提。
第二個沒想到是，M1 Pro和M1Max依舊保持了一如既往的功耗控制，在電源供電和電池供電情況下，性能差異極小。素材同一時間渲染完成，電量也竟然只掉了1%；舊款16寸雖然也能電池供電火力全開，但電量直接掉了21%；微星本則是時間慢了3分鐘，電量掉了29%。
這樣的體驗提升，對於定位移動生產力的筆記本產品來說，進步可以說是劃時代的。蘋果用自家芯片，把原來iPhone、iPad才擁有的移動端功耗、性能體驗，帶到了筆記本上來。
就是如果可以在此基礎上，繼續保持輕薄機身，讓移動特性繼續放大，那可能才是移動生產力的最終模樣，我們也非常期待蘋果後續如何迭代。
硬件
那既然自家芯片，和整個macOS生態，科技樹都點給了視頻、圖形創作能力，一向注重軟硬結合的蘋果，在新MacBook Pro也是理所應當的給了一塊更頂級的屏幕。不過大家肯定都更感興趣這個劉海，這劉海做這麼大，居然就為了攝像頭，怎麼也要有個面容ID。而且造型相比iPhone的劉海也更凸然一些。
除此之外的區域，升級還是非常地道的，屏幕上邊R角與機身相同，屏幕部分黑邊等寬，視覺觀感相比原來提升不少。
在這塊比手機大得多的屏幕上，劉海也不會太影響使用，看內容時視線基本看不到，全屏狀態下劉海和狀態欄還能一起隱藏，跟發布會上演示的一樣，完全不看見它的存在，內容會更加沉浸。
攝像頭也因為劉海區域的存在換上了更大的傳感器，視頻通話效果提升不少。
不過大家關心的光標，到這裡確實會丟，隱藏在劉海後面，也會侵佔狀態欄空間，顯示的圖標不如舊款16寸多。
屏幕材質這次上了mini-LED，直接帶來了全局1000nit、峰值1600nit的亮度表現，經過我們實際亮度計測試，在顯示高動態範圍照片時，高亮處突破1600nit，對比舊款提升明顯。
而且肉眼觀感來看，舊款亮部細節已經全部丟失了，天空成為全白色。一個周末使用下來，日常可以明顯感知屏幕亮度的提升。
而隨着ProMotion的加入，各種滑動手勢、應用縮放相比原來也是更加順滑，系統體驗更加流暢，這是一種實際感覺要比畫面對比，強烈得多的提升。
蘋果也提供了幾檔固定幀率可供選擇，滿足創作者的特殊需求。
同時在顯示器選項中，對於不需要的用戶，也可以關閉XDR顯示，把峰值亮度降到500nit，理論上也能帶來更強的續航表現。可以說在給了頂級硬件的同時，還給了豐富的自定義選項，就像一開始所說，這個機器獻給創作者，功能至上。屏幕下方的鍵盤區域，則是直接拿掉了Touch Bar。
鍵盤整體感受介乎新iMac那個鍵盤和舊款16寸之間，鍵程相比新iMac稍短，但回饋力度更大，而且鍵盤區域做全黑設計，看起來非常酷的同時，白色按鍵字符也確實會看着更加清晰。
兩側則是這次全新設計的揚聲器系統，與新iMac一樣支持了空間音頻。
我們直接拉來上代對比一下。
（請移動至視頻10分55秒）
新的MacBook Pro 16寸標配140W充電器，適配器體積不小但能看出蘋果在儘力控制了。
標配MagSafe編織線，又可以直接吸附在電腦上充電了，不過這次MagSafe也太緊了，特別能吸，干拔根本下不來，需要換一個角度，才能輕鬆斷開，但失去了原來防止線纜拽機器的功能。
同時經過實際測試，MagSafe可以支持140W輸入，但使用相同電源用C口充電，由於接口限制，最高只能以96W輸入，在16寸上想體驗30分鐘快充的朋友，還是要帶MagSafe連接線。
總結
真實拿到手測試后發現，面對官網複雜的自定義選項，似乎看得明白多了。相比原來酷睿芯片的選配，M1 Pro和M1 Max更像數學題，基本上就是，多了一倍核心就是多了一倍相應的性能，少了兩顆核心就是少了20%，所以大家可以以我們的測試為基準，根據自己的實際工作情況上下選擇，不用再糾結核心數。
而對於兩顆全新的芯片來說，M1 Pro的性能已經超過舊款16寸i9，對於我們所說的更小範圍的創意人士生產力來講，它多數情況下都是足夠的，而M1 Max的性能，則是真真正正給到了頂，屬於更少的一群大師用戶。
如果理性推薦的話，想買一台合適自己的MacBook Pro，一定要考慮自己在不在那個生產力範圍之內，同時考慮一下自己是什麼程度的用戶，來取捨M1 Pro和M1 Max。
如果要是一名普通用戶，平時工作即便剪片子也沒有高編碼的素材，那妥妥選M1，足夠用。
蘋果芯片轉移計劃第二年的當頭產品，表現可以說是證明了，蘋果是極其認真的，並且準備充分的在做這件事情。甚至可以看出，為了確保平台遷移的成功，全新MacBook Pro都有點不像曾經的蘋果。
為了最穩的平台體驗，在工業設計上沒有進一步探索極致；雷靂接口、Touch Bar這些飽受爭議的設計也都選擇了回歸用戶。
把實際需求和功能放在蘋果的堅持之前，只為儘快贏取那些在平台遷移問題上，仍然猶豫的專業用戶。這可能不是你對MacBook Pro的最終幻想，但對於目前的蘋果和專業用戶來講，它都是最合適的選擇。