不知道，各位鏟屎官有沒有希望過自己的寵物會說話？無論是養貓，還是養狗，或者養一些爬蟲，想必大家肯定都想過要是有一天寵物能夠和自己對話就好了。畢竟，有些時候寵物在想什麼，主人完全猜不到，有時候得病了，哪裡不舒服，主人也很難知道，只能通過觀察來發現。
要是能說話就好了……估計鏟屎官們都這麼想過。
而在美國，有一隻狗真的做到了 “ 會說話 ” ，它的主人通過不懈的努力教會了自己的狗子 “ 說話 ” 。
但是在學會說話之後，在狗子和主人交流越來越多之後，事情的走向卻慢慢的變得詭異了……
這是怎麼回事呢？
下面這隻狗子名字叫 Bunny ，它在 tiktok 有超過 500 萬粉絲。
Alexis 是 Bunny 的主人說，她在 2019 年夏天開始養 Bunny 。
在養了一陣子之後， Alexis 突發奇想，要是能聽懂 Bunny 說話就好了。
她想起來曾看過一個語言病理學家教自己狗狗用語音板的視頻，那個視頻裡面狗子可以用語音版來表達一些簡單的意思。
所以她也想試試這麼干，於是找了一個按鈕來訓練 Bunny 。
這個按鈕上面寫着 outside ，一按這個按鈕就會發出 “ Outside ” 的語音，然後 Alexis 就會帶 Bunny 出門。
她把這個按鈕的聲音和出門這件事情在 Bunny 的認知上聯繫到了一起。
漸漸的， Bunny 就明白了這個按鈕的意義，它只要想出門就會按一下 “ 外面 ” ，向鏟屎官表達自己想出去的意願。
看見這種方法有成效， Alexis 很受鼓舞，她開始逐漸增加按鈕的數量，用這種方法教會這些單詞的意思。
依靠這種方法， Bunny 學會了幾十個單詞的發音，到現在它已經可以和主人 Alexis 對話了。
然而，隨着學會的詞語越來越多， Bunny 也似乎變得會思考一些平常不思考的問題了。
尤其是在主人教會了它 “ Dog ” ， “ Human ” ， “ Animal ” 這些單詞之後， Bunny 的問題也越發古怪了。
今年 5 月份的時候， Alexis 發布了一個視頻，標題是 “ What Dog Is | What About Bunny ” 。
在視頻裡面， Bunny 先是摁了 Dog 的按鈕，然後又緊接着摁出 “ What Dog Is ” 。（ 狗是什麼？ ）
Alexis 思考了一下，然後用按鈕回答他 “ Dog is Friend ” 。
而過了幾天， Alexis 又發了一個視頻，在視頻中 Bunny 用按鈕說出 “ You Dog Yes ” 。
主人 Alexis 又用按鈕回答它 “ I Human Yes. ”
但是，狗狗在猶豫了之後又用按鈕摁出 “ I Human 。 ”
Bunny 作為一隻狗似乎意識不到自己和主人之間的區別，它因為這些詞意而感受到了困惑，甚至有可能認為自己應該是一個人。
Bunny 的這些問題看起來頗具有哲學意味，底下的很多評論也有相同的感受。
“ Bunny 似乎花了很多時間
想知道狗和人之間的差異以及他們的關係！ ” ▼
人類： “ 讓我們教狗如何使用按鈕，
這樣她就可以要求食物或玩耍了 ”
狗用按鈕說： “ 存在先於本質嗎？ ” ▼
也有不少的評論提出疑問， Bunny 是有了自我意識嗎？
要知道自我意識這個東西不是所有的動物都有的，只有一些高智慧的動物才有。比如海豚，大猩猩，他們才能意識到自己的存在。
其實有一個簡單的測試可以證明是否存在 “ 自我意識 ” ，那就是鏡子測試。
所謂鏡子測試其實就是照鏡子的時候，是否能夠認出鏡中的物體是自己。
這個測試可以用來驗證是否存在 “ 自我意識 ” 。其實就連人類也不是一出生就有自我意識的，科學家通過實驗發現， 18 個月以下的嬰兒都是無法通過鏡子測試的。
基本上家養動物都很難通過這個對人類來說非常簡單的測試。
這些動物都無法通過鏡子測試，它們會把鏡中的動物當作別人。
所以我們經常會看到狗子或者貓和鏡子中的動物互動的場景，那就是因為它們意識不到自我的存在。
那，已經問出 “ 狗是什麼 ” 的 Bunny 呢？它是否能意識到自我的存在呢？
為了證實 Bunny 是否存在自我意識，主人在它的附近放了一個鏡子，以此來觀察 Bunny 的反應。
Alexis 在 Bunny 平常說話的按鈕的旁邊放上鏡子之後， Bunny 先是盯了一會，然後突然回去摁出了 “ Who This ？（ 這是誰 ）。 ”
然後它就一直盯着這個鏡子裡面的 “ 自己 ” ，直到主人過來問它， “ 你是不是剛才看着鏡子裡面的自己然後說這是誰？ ”
Bunny 看了看主人，然後又看向鏡子。於是主人為了回答它的問題，又摁了 “ Bunny ” 的按鈕，並且告訴它，那個鏡子裡面的狗就是 Bunny 。
在這之後 Bunny 走到了門口，看向了海。
但是看了一會之後，它卻又走了回來。
這次，它摁了 “ Help ” 的按鈕。
Bunny 盯着主人似乎想說什麼，但是它說不出來。
人類似乎總是執着於把其他的智慧動物當作人類來撫養，似乎這樣就能以此證明我們在這個星球並不孤單。
但在骨子裡，人類卻似乎難以承認這些動物可能擁有智慧，難以承認它們與我們相同。
1977 年，一隻叫做夏特克的紅毛猩猩在亞特蘭大的靈長類動物研究中心出生，因為紅毛猩猩和人類的 DNA 相似度極高，所以它很小的時候就被送到了田納西大學用作研究。
當時的人類學者在研究一個課題 “ 人類行為，是先天遺傳還是後天學習而成的。 ”
人類學家琳恩把夏特克當作孩子一樣撫養教育，夏特克也非常聰明，很快就學會了用手語和人類交流。
之後，琳恩甚至把它帶到大學課堂上，讓其他學生和夏特克一起上課，一起學習，它甚至出現在了學校的畢業年鑒裡面。
但是，好景不長，有一次，一個女學生聲稱夏特克意圖攻擊她，儘管琳恩辯護說這並不可能，但是夏特克還是被送回了動物研究中心，被關在鐵籠裡面， “ 像一個真正的猩猩應該 ” 的樣子那樣飼養它。
這麼過了十年時間，夏特克鬱鬱寡歡的生活在了研究中心的鐵籠里，再後來它被送到了亞特蘭大動物園，雖然不再有鐵籠，但是它依舊不能和人類自由交流，琳恩也被限制了和夏特克見面的次數。
在去動物園之前，琳恩去研究中心和夏特克交流，她用手語問夏特克，你覺得自己是猩猩還是人類？
夏特克用手語回答 “ 我既是猩猩，也是人類。 ”
2017 年， 37 歲的夏特克因為重度抑鬱症，心臟衰竭死亡。
在它去世之前，琳恩曾去看望他，已經年老體衰的夏特克將一個小鐵片遞給琳恩：那是他們小時候的遊戲，一個鐵片可以換一個冰淇淋。
夏特克度過了自己生命中最快樂的 9 年，它一直認為自己是人類。
但是換來的是，那之後的 28 年，它生活在抑鬱和痛苦之中，最終直到死去，也不明白為什麼。
當然，作為智力水平沒有那麼高的狗， Bunny 大概是不會真的去思考自己是不是一隻狗的。
網友也有在評論提出，那個 “ Help ” 也可能是 Bunny 覺得鏡子裡面的是它的同伴，讓主人給它救出來。
在這裡，我也沒有抨擊 Alexis 的意思。只不過，我在想假如 Bunny 真的會思考了，真的有了自我意識的話，它會變得更開心，還是會變得鬱鬱寡歡呢？
畢竟，一輩子如果只是當一隻快樂的狗，不去思考那些複雜的問題，只是想着今晚吃什麼，只是想着有個球就要去撲，只是想着什麼時候出去玩。