咱們公司的遊戲老饕小發，一直以來都很關注 B 社的曠世巨作《上古捲軸 6》啥時候發布。早年間他在《上古捲軸 5》中打的 Mod ，至今都是他大學夜生活的美好回憶。但有一說一嗷，照着 B 社的節奏，《上古捲軸 6》的開發周期，應該奔着當年的《暗黑破壞神 3》去了……
不過前兩天，小發興沖沖的給托尼發來這樣一條新聞。
“ 《 上古捲軸 Online 》宣布
可能實在也是沒有關於老滾 6 的開發進度的消息，他覺得這新聞里的 DLAA ，一定有什麼說法，就纏上了托尼想問個明白。
“ 誒，你說這 DLAA ，是不是比之前 DLSS 還要厲害啊？這英偉達的新技術，到底是啥來頭？ ”
說實話，托尼也一下子沒整明白， NV 去年剛推出了 DLSS 2.0 ，怎麼就又搞了一個 DLAA 的新標準，這難道是下一代的抗鋸齒新技術？
托尼順藤摸瓜的查了一下，發現這又是英偉達在下的又一步大棋。
DLAA 這項新技術，全稱叫“ Deep Learning Anti-Aliasing ” ，翻譯成中文就是“ 深度學習抗鋸齒 ” 。
這項新技術可以說是和 DLSS 師出同門，他們都有 AI 深度學習這一步，但乾的事情卻完全不一樣。
DLSS 是將低分辨率的圖像通過 AI 機器學習，升格到高分辨率，以獲得更好的顯示效果。
而 DLAA 就是省略了圖像升格這一步，把 AI 的算法集中在原始畫面分辨率的抗鋸齒技術上。
光這樣解釋，可能有些難懂，要說徹底說明白這個問題，我們得從圖像的抗鋸齒技術開始聊起。
不知道大家平時在電腦上搜圖片時候，有沒有觀察過，但凡圖的質量差一點，邊緣部分就會出現明顯的鋸齒。
這是因為圖片在電腦上顯示的時候，是由一個個像素點組成的，當由點連成線的時候，水平或垂直的邊緣線能正常顯示。
可一旦牽扯到斜線或者曲線，這群像素點就難辦了。
他們沒辦法把一個像素分成兩個來用，只能老老實實的一個個格子填充，如果圖像的分辨率不高，就會產生塊狀階梯的問題。
這種現象，在圖像中被稱為鋸齒。
想要解決這些鋸齒最直接的辦法，就是用其他像素來填充階梯間的縫隙，邊緣過度的越細緻，整體看上去就越自然。
這也是絕大多數抗鋸齒技術的最終目的。
為了不讓你在玩遊戲的時候感覺你在玩一坨馬賽克，顯卡廠商發明不老少的抗鋸齒的技術來優化遊戲畫面。
比如像 SSAA（超採樣抗鋸齒）、MSAA （多重採樣抗鋸齒）、 FXAA （快速近似抗鋸齒）、 TAA （時間抗鋸齒）等在遊戲的畫面設置中，以 AA （ Anti-Aliasing ）結尾的選項，說的就是這個技術。
電腦配置不夠，一般是不開的▼
儘管這些專業的圖像名詞看起來很複雜，但基本上都是針對某一點像素進行處理，讓他有辦法融入周邊的像素，以此來弱化鋸齒的割裂感，只不過方法和程度上不太一樣。
在這些技術中，最先出現的是這個叫 SSAA 的超採樣抗鋸齒技術，它的抗鋸齒做法簡單粗暴，就是硬渲染。
SSAA 的邏輯是這樣的，圖像會出現鋸齒，無非是分辨率不夠，那我把整張圖片渲染到 4 倍、16 倍數高像素，然後再將渲染出來的混色平均到低分辨率的圖像上，以此弱化邊緣的鋸齒，不就行了么？
說起來簡單做起來難。
雖說通過這種技術抗鋸齒的圖片效果杠杠的，但誰的硬件也頂不住每一幀圖片渲染這麼高的分辨率，這個辦法對硬件的要求太高了，有點費錢。
後來又有人想到，能不能不用渲染這麼多像素，而是挑選有特徵性的來渲染，緩解硬件上的壓力？
這就發展出了 MSAA 這個技術。
它會對畫面中的多個像素點進行平均採樣，並分析畫面邊緣需要填充的顏色。
在算法處理完之後，就會得到畫面邊緣部分需要補充的像素數量以及調和的像素顏色，以此消除鋸齒，採樣的次數越多，邊緣過度就越自然。
可要是你家電腦的顯卡配置很拉， 連 MSAA 都帶不動，也沒關係，顯卡廠商還為你設計了一款叫 FXAA 這樣對顯卡要求比較低的技術。
FXAA 只對圖像上的像素點採樣一次，在畫面精細度上肯定不如 MSAA ，但在效率和成本上，有着很大優勢。
如果說 MSAA 偏向質量、FXAA 偏向效率，那麼接下來的 TAA 技術就做到了“ 魚與熊掌兼得 ” 了 。
TAA 則是另闢蹊徑，雖然和 FXAA 一樣，也是只對像素點採樣一次，但它會採樣畫面前後幀的圖像來進行渲染，以時間換取空間。
質量和效率 “ 我全都要 ” 。 ▼
當然，採樣前後幀辦法也會有缺點，畫面前後起伏不大還沒啥問題，如果是一個偏向運動的畫面， TAA 就很容易引發 “ 鬼影 ” 。
這是因為在運動場景下，畫面前後兩幀的畫面像素間距過大， TAA 在採樣時，會產生較大的偏差，導致畫面的重影和拖尾。
而 DLAA 的工作方式，恰好補足了 TAA 的技術弱項。
DLAA 不會對每個像素都進行採樣，而是把前後幀產生變化的像素，標記出來進行集中採樣。
簡單來說，就是前後兩幀圖片重合之後，產生沒有重疊的那部分像素。
再結合算法和 AI 的深度學習， DLAA 可以跟蹤整個場景內的運動、光線變化和物件的邊緣，進行相應調整，最終呈現更清晰的圖像。
誒，解釋到這裡，你是不是覺得， DLAA 和 DLSS 好像也沒啥大的區別？
對沒錯，這兩個技術的本質都是抗鋸齒，可他們的目的卻大不一樣。
DLSS 的目的是在犧牲儘可能少的畫質情況下，提升畫面幀率，屬於性能取向。
DLAA 則是不管幀率如何，最大程度換取畫面質量。
這麼說可能還不太直觀，我們可以來看一下老滾 Online 分別使用 TAA、DLSS 和 DLAA 的畫面對比。
在的 1080P 的畫面場景下， 即使是開啟 DLSS 的質量選項，DLAA 的質量也明顯比 DLSS 好了一個檔次。
放大對比 TAA ，DLAA 在草叢上的細節，也明顯要更豐富一些。
對於追求畫面質量的 DLAA 來說，屏幕上的像素越少，抗鋸齒的工作量就越大，在低分辨率下，它有很大的施展空間。
在高分辨率下，高密度的像素會彌補鋸齒的問題， DLAA 的作用似乎就沒那麼明顯了。
在4K 分辨率下，
托尼覺得甚至還是 TAA 的效果更好一點。▼
英偉達率先在老滾 Online 上推出 DLAA 也不是沒道理的，這個遊戲的玩家多半都有着性能過剩的顯卡，來支持他們喜歡的高精度 Mod 。
所以如果未來想在 3A 遊戲上使用 DLAA 的話，顯卡配置不拉滿，估計沒法開心的玩耍。
儘管這又是英偉達推出的一項想讓人掏錢的新技術，但托尼相信，隨着時間的推移， DLAA 在硬件上實現的難度，一定會降低門檻。
因為在這方面，它的老對手 AMD ，一直都致力於把這些好技術給開源出來，給像托尼這種買不起昂貴顯卡的苦命玩家爽爽。
NV 宣傳了這麼久的 DLSS ，
被 AMD 的 FSR 直接背刺 ▼
至於小發和他心心念念的老滾 6 ，托尼覺得可能要等到 NV 公布下一代 DLSS 3.0 ，才會有消息吧……