Intel前不久發布了新的CPU工藝路線圖，公布了面向他未來的多種新工藝，包括首發埃米工藝的Intel 20A及18A。但是大家也注意了，這次Intel最大的動作就是換馬甲，將自家的工藝改名對應三星/台積電的最新工藝。
具體來說，10nm Enhanced SuperFin改名為Intel 7，7nm改名為Intel 4，未來還有Intel 3，這足以讓Intel面對台積電的5nm、3nm工藝時不落下風，至少名字上對應起來了。
對於換馬甲一事，Intel表示，此前的工藝節點命名規則始於1997年，都是以實際的柵極寬度來定義(xxnm)，但是近些年來，工藝命名和柵極寬度已經不匹配，因此Intel啟用了新的命名方式，便於產業、客戶、消費者理解。
如果要深究下Intel為什麼過去十幾年都在堅持，今年偏偏就不肯沿用之前的命名體系，那就有意思了，因為Intel是不想吃虧了，友商多年來在工藝命名上佔盡了便宜。
Intel高管在日前與超頻玩家Der8auer的交流中透露，基於柵極長度的納米命名已經有12年歷史了，已經不能反應現在的工藝水平，Intel敦促業界統一一種標準以便所有客戶都可以理解，但是Intel的友商多年來對這一提議置若罔聞。
至於Intel說的是誰，雖然沒直接點名，但大家都知道是三星/台積電這兩家，從28nm工藝之後他們的工藝命名就開始走自己的標準，多年來有關注水的傳聞就沒消停過。
如果看晶體管密度，Intel以前的命名確實吃虧，10nm工藝的密度就達到甚至超過了三星、台積電的7nm，但消費者都會認為後者更先進。