據報道，近日，蘋果宣布推出一個系統，可以標記美國境內上傳到iCloud存儲空間的兒童性虐待圖片，並報告給當局機構。這一措施得到了兒童保護倡導者的大力支持。國家失蹤和受虐兒童中心（一家國會授權創建的非營利組織）的首席執行官約翰·克拉克（John
Clark）在聲明中稱此舉為“遊戲規則改變者”。
但是，這個目前正在美國進行測試的新系統卻又遭到了隱私倡導者的強烈反對。他們提醒稱，這代表了隱私保護的退步，可能會被調整並進一步被用來審查人們設備上的其他內容。
蘋果不是唯一一家試圖清理其雲存儲平台上的非法兒童色情圖像的公司。其他雲服務已經在採取行動。自2008年以來，谷歌一直在使用哈希技術來識別其服務中的非法圖像。Facebook在2019年表示，該公司在短短三個月內已經刪除1160條與兒童裸體和兒童性虐待相關的內容。
蘋果表示，該公司的系統是基於行業標準方法之上的改進，因為該公司利用自己對硬件的控制和複雜的數學知識，以儘可能地減少獲取某個人手機或雲賬戶上的圖像，但同時仍可以標記雲存儲服務器上的非法兒童色情圖像。該系統不會掃描實際圖像，僅比較哈希值，即與圖像文件相對應的唯一編號。
但是隱私倡導者認為，該舉動是政策變化的開端。在這種情況下，蘋果可能或受到國外政府的壓力，重新調整該系統的用途。例如，他們可以要求蘋果標記抗議者照片或政治迷因等來壓制政治言論。心存疑慮者並不擔心該系統眼下的工作方式，也不是要為收集兒童性虐待圖像的人做辯護，他們只是擔任該希望的未來發展。
心存疑慮者擔心繫統的未來走向
美國國家安全局（NSA）舉報人愛德華·斯諾登在Twitter上寫道：“毫無疑問：如果他們今天可以掃描兒童色情圖像，明天他們就可以掃描任何內容。”
曾經大力支持蘋果的加密和隱私政策的電子前沿基金會（EFF）這次也在博客文章中猛烈抨擊了蘋果的新系統，稱其為“後門”，或一個意在為政府提供訪問加密數據途徑的系統。
該十分具有影響力的非營利組織在博客文章中寫道：“蘋果可以詳細地解釋其技術實施將如何在其提議的後門中保護隱私和安全性，但歸根結底，即便是完整記錄、仔細考慮且範圍狹窄的後門，仍然是後門。”
蘋果的新系統也受到了該公司競爭對手的批評，包括Facebook旗下的WhatsApp。WhatsApp也對平台上的部分消息內容採用端到端加密，也受到輿論壓力，要求其提供訪問用戶內容的更多權限以阻止兒童性虐待。
WhatsApp的首席執行官威爾·卡斯卡特（Will Cathcart）周五在Twitter上寫道：“蘋果並沒有專註於讓人們更便捷地反饋其他人與他們共享的非法內容，而是開發了一個可以掃描你手機上私密照片的軟件——即便你沒有同任何人分享這些照片。”卡斯卡特還說，WhatsApp不會採用類似的系統，他說：“那不叫隱私保護。”
隱私已經成為iPhone營銷的核心部分。蘋果一直對外公開其系統中的安全架構，並且是端到端加密的最有力捍衛者之一。這意味着，蘋果自己也不知道其服務器上的消息或其他數據內容。
最值得注意的是，2016年，蘋果與聯邦調查局（FBI）在法庭上對峙，以保護其加密系統在調查大規模槍擊犯過程中的完整性。
蘋果在當時也為其立場受到批評。世界各地的執法者向蘋果施壓，要求該公司削弱iMessage和其他軟件服務（如iCloud）上的數據加密，以便調查兒童性虐待或恐怖主義行為。
蘋果眼中的雙贏策略
蘋果將這一新系統視為該公司隱私保護慣例的一部分：在保護用戶隱私的同時清楚違法內容的雙贏局面。蘋果還宣稱，該系統不會重新設計用於其他類型的內容。
不過，這也是隱私倡導者認為新系統背離初衷的原因。他們覺得自己失去了一個盟友，這個盟友原先生產的計算機旨在儘可能地防止數據泄漏給政府、蘋果和其他公司。但是現在，就像斯諾登說的那樣，他們看到的是一個將用戶照片與“秘密黑名單”進行比較的系統。
這一切皆因蘋果自己的營銷。2019年，蘋果在電子貿易展覽上買下一副巨大廣告牌，上面寫着“發生在你iPhone上的，只留在你的iPhone上”。
蘋果首席執行官蒂姆·庫克（Tim Cook）曾提到過知道你設備上的內容可能會被第三方攔截和審查的“寒蟬效應”。他說，數字隱私的缺乏會促使人們進行自我審查，哪怕使用iPhone的那人沒有做錯任何事。
庫克在2019年斯坦福大學的畢業典禮演講中說：“在一個沒有數字隱私的世界里，即使沒有做錯什麼，而僅僅只是因為想法不同，你也可能開始審查自己。一開始不是徹底的，但是逐漸地開始變得少冒險，少希望，少想象，少冒險，少創造，少嘗試，少說話，少思考。數字監控的寒蟬效應是深遠的，它觸及一切。”
蘋果對隱私的關注，對該公司而言是成功的。今年，蘋果推出付費隱私服務，如Private Relay，可以隱藏用戶IP地址，從而隱藏用戶位置。
隨着蘋果通過高盛支持的信用卡打入個人金融等利潤豐厚的新行業，又推出允許用戶將醫療記錄到下載iPhone上的醫療健康服務，隱私已然成為蘋果營銷宣傳的一部分。
但隱私保護的美名或許難以長久，尤其是當隱私保護策略似乎有悖於先前的公開立場之時。隱私安全十分複雜，營銷口號難以準確傳達隱私安全的意義。對於蘋果消除兒童性虐待的新計劃，批評者並不認為這是一個基於谷歌和微軟多年來的努力之上的更好系統。相反，他們看到的是對蘋果政策——“發生在你iPhone上的，只留在你的iPhone上”——的顯著改變。