一份調查告訴你，624名專家學者眼中2040年的元宇宙是什麼樣的

來源：VR陀螺

文：萬里

原標題：《624名專家學者眼中2040年的元宇宙》

今年年初，皮尤研究中心和埃隆大學的互聯網想象中心共同推出了一份關於“2040年的元宇宙”的問卷調查。他們把調查問卷以郵件群發的方式發送給了超過10000名專家以及對該問題感興趣的網友，最終收回了624份有效調查問卷。

該調查中的受採訪者多為業界大咖，其中包括Meta、IBM等企業的技術骨幹，作家、智庫成員、創業家、經濟學者、大學教師、政府職員等等。

54%受訪者對於元宇宙未來保持樂觀 

調查問卷開頭給採訪對象闡述了元宇宙的一些基本情況，包括元宇宙的概念、當前的一些發展節點以及該市場的投融資情況，並基於這些信息提出了幾個問題。

裡面的問題包括了一道選擇題：考慮到你對元宇宙的了解，哪種說法更接近你對它到2040年可能演變的看法：

• 到2040年，元宇宙將成為全球5億或更多人日常生活中一個更加完善、真正完全沉浸式、功能完善的方面。
• 到2040年，元宇宙不會成為全球5億或更多人日常生活中一個更加完善、真正完全沉浸式、功能完善的方面。

其中有54%的人選擇了第一個答案，剩下46%的人選擇了第二個答案。

最後，調查問卷拋出了一個開放式問題：告訴我們您如何看待許多在線活動向更為沉浸的數字空間和數字生活的轉變，它會如何改變人類社會？這種轉變可能帶來的積極影響是什麼？可能會出現哪些負面因素？它將如何改變互聯的日常生活？這種轉變將如何改變我們對世界和自己的看法？

總而言之該問題問到了受訪者對於2040年元宇宙的看法。VR陀螺從這些調查採訪中挑選出了部分比較有意思的回答，至於採訪結果完整版可以查看文末鏈接。

圖源：皮尤研究中心

一千個人眼中的一千個元宇宙 

David Clark，互聯網名人堂先驅成員、麻省理工學院計算機科學與人工智能實驗室高級研究科學家：延遲問題阻礙了元宇宙發展

當前，互聯網肯定有足夠的吞吐量來維持嵌入在聯合視覺環境中的共享體驗，當前互聯網上遠程、高交互性的根本障礙是延遲，不過延遲不會改善，因為今天的互聯網傳輸數據的速度幾乎達到了光速，而光速是一個常數。

這也就意味着，多人遠距離共同演出一場音樂會可能永遠無法實現，因為這始終會伴隨着大約100ms的往返延遲，對於音樂來說，100ms的延遲實在是太大了，這個例子可以給未來元宇宙提供一些簡單的參考。

Avi Bar-Zeev，XR技術先驅，曾在微軟、蘋果、亞馬遜、谷歌等公司參與技術開發：需要提高對元宇宙隱私問題的重視。

元宇宙隱私問題至關重要，老實說，對隱私的最大威脅是由廣告驅動的商業模式。廣告本身並不邪惡，它通常只是為我們提供信息或創意表達的一種手段，它在很大程度上受到第一修正案的保護。不過，問題出在了個人信息可能會被用於廣告投放。

當XR設備具有眼動追蹤和情緒分析功能，計算機便能更好地了解我們對周圍環境事物的看法以及感受，比如對他人的感受、對政治問題的感受以及我們的情緒觸發因素。

無論我們的熱鍵觸發器是什麼，科技巨頭都有辦法讓我們進入一個不太理性的狀態。它們通過優化系統，從而獲得廣告收益最大化，我們將變成一個數據礦、一個不再具有真正獨立思考能力的人。

Alf Rehn，南丹麥大學創新、設計和管理學教授：2040元宇宙仍是一種平凡生活

我們可以肯定2040年的元宇宙會變得更加流行以及沉浸，但這並不意味着我們將生活在一個充滿動漫頭像的彩色宇宙中，相反，元宇宙提供的仍是一種相對平凡的體驗。

就跟如今互聯網一樣，元宇宙是我們“途經”的東西，而非我們真正居住的地方。未來我們可能使用AR眼鏡等設備查看、回復消息，在通勤途中觀看視頻又或者在路上漫步時查看一些有意思的濾鏡。元宇宙將很像我們目前所使用的智能手機，它是工作和娛樂的重要工具，而非會讓大多數人迷失的東西。

圖源：谷歌

James Hochschwender，Expansion Consulting未來策略師：人性將獲得極大解放

元宇宙有可能為所需或所期望的文化演變做出積極貢獻，例如，在未來的世界中，隨着自動化和人工智能的發展，世界上有一半的人口可能不會像如今一樣，在整個“工作生涯”中都從事着傳統工作，他們將有更多時間專註於自我實現以及探索人類的潛能。

正確構建的元宇宙還可以促進日常行為的改變，在生產、運輸、服務以及消費等領域朝着更為環保的方向發展，比如，當前AR技術能夠讓用戶在購買新傢具或者裝飾品前先體驗它放到家裡是什麼樣子。

Doc Searls,互聯網先驅和Customer Commons的聯合創始人：元宇宙去中心化難以實現

到2040年，沉浸式虛擬空間的用戶人數可能會超過50億，很多底層建設需要具有巨大的計算規模以及能力。因此，我們應該認識到這種沉浸式在線環境只能由擁有龐大數據中心的大公司創建和維護，比如亞馬遜、蘋果、Meta、谷歌等。

這意味着元宇宙與我們今天所看到的遊戲端的PS/XBOX或手機端的iOS/Android平台相比，用戶並不會擁有更多的自由和獨立性。

Melissa Sassi，IBM Hyper Protect Accelerator全球負責人：未來的世界是虛實結合的

我看到了數字孿生的興起，以及通過數字孿生將AI和ML技術帶入生活的個性化方式。我們將能利用（數字孿生）技術來幫助我們變得更有生產力以及更有效率，未來我們無需動身就能前往由虛擬技術所構建的世界的任一個角落。

隨着物理世界與數字世界交織在一起，未來它們的界限可能會變得越來越模糊，以至於我甚至無法確定“在現實生活中”這句話的表述是否恰當。未來現實生活將成為我們的數字生活，反之亦然。

圖源：網絡

Douglas Rushkoff，數字理論家和NPR One博客“Team Human”節目主持人：元宇宙可能是一個悖論

我們脫離氣候變化、人口遷移、去物種化、地緣政治衝突等因素考慮2040年的元宇宙是沒有意義的。

元宇宙或管理它的去中心化Web 3.0區塊鏈的真正目的是為了讓市場創造更多“表面積”，為了量化和貨幣化我們世界和經驗的更多方面。虛擬世界中，我們所輸入的問題，我們所呼吸的空氣，可能都將會是知識產權。（可以簡單理解為元宇宙是資本主義牟利的一個工具。）

如果我們無法解決上述所提到的氣候變化等問題，那麼我們到了2040年，就難以擁有足夠的支撐起元宇宙的能源。而如果我們能夠應對氣候變化，從而大幅減少碳排放以及能源消耗，很可能是因為：我們已經以某種方式從唯GDP論的抽象需求中解脫了出來。到這時候，我們可能就不再需要一個元宇宙了。

Garth Graham，加拿大電信長期負責人：機器將通過圖靈測試

就我們的人際關係和身份塑造而言，我們正在進入一個未知領域。斯蒂芬·馬爾凱發表的《意識的模仿：論自然語言處理的現在和未來》書中指出：具有自然語言處理能力的人工智能令人震驚的地方不在於我們創造了新的意識，而是我們創造了自己都無法區分是否具有意識的機器。可能未來我們將面臨的問題不是“機器人能思考嗎？”以及“你如何創造一台模仿人的機器？”，而是“你如何區分機器和人？”

Jonathan Kolber，《A Celebration Society》作者：物理地段價值會被削弱

到2040年，我們生活出現的一大變化可能是，我們對各種物理對象的需求將急劇減少，原因在於，幾乎在所有情況下，人們想要的是由對象而不是對象本身帶來的體驗。

舉例來說，一旦人們可以體驗到理想化的生活環境，幾乎可以立即從交由AI管理的龐大數字組件“庫”中進行定製和修改，那麼此前房產市場高喊的口號“地段、地段還是地段”，這一要素也就顯得無足輕重了。

圖源：Yahoo!

匿名，Meta員工，長期關注公共利益技術：5-10年內XR產品將迎來大發展

目前許多用於元宇宙創建的技術已經可用。我們應該期待未來5-10年內元宇宙可穿戴設備等硬件以及工具的快速發展。到了2040年，元宇宙應該成為數百萬用戶所享受到的相當主流和廣泛使用的技術。

Andrew Koch，加德納研究所的首席執行官：元宇宙概念不能與互聯網做類比

在2022年討論元宇宙與在1978年討論“互聯網”的情況不同。當時這種新技術形式（互聯網）的基礎組成部分正在建造中，沒人真正知道基於互聯網的現實生活在10年後會是什麼樣子，更別提20年後了。

以此為背景，我認為元宇宙本質上是如今網絡空間發展的一部分，因為它不像1970年代的互聯網那樣具有創新性或革命性。拿未來的虛擬世界與如今的網絡空間進行比較，與拿電動車與燃油車比較並沒什麼不同——儘管兩者在推進方式上有所不同，但它們很多概念甚至組件都是一樣的。

Alex Simonelis，蒙特利爾道森學院計算機科學教授：元宇宙具有更強的成癮性

社交媒體會讓人上癮，而虛擬世界會更讓人上癮——想象一下你能夠真實地滑下阿爾卑斯山、在夏威夷衝浪、與好萊塢名人約會或參加斯坦福大學的講座，未來只需一台200美元的設備以及一個10美元/月的會員賬號就能實現這一切。

元宇宙在保證價格低廉的情況下提供了很多優質的體驗，不過它的負面因素可能包括：將培養更多癮君子。

圖源：Pexels

Amali De Silva-Mitchell，未來學家、聯合國IGF數據驅動健康技術動態聯盟創始人：區塊鏈生命周期可能不長

區塊鏈的問題在於它會產生高昂的能源成本，並且一旦量子計算等新興技術得以完善，它將不再是一個安全的選擇。不過，在未來一段時間內，它仍將是一個有用的選擇，因為在當前的供應鏈時代，它仍是許多情況下最佳的以及可用的解決方案之一。

Andrew Tutt，法律專家，《An FDA for Algorithms 》一書作者：AR使得信息索取成本極大降低

未來個人在與他人和世界互動中更加以數據為導向，它可能會對某些傳統知識領域帶來一定改變。

比如說在人類歷史很長一段時間裡，如果你在樹上看到一隻紅色的鳥，如果你沒有鳥類相關知識儲備，可能無法得知這隻鳥究竟是紅雀還是唐納雀。

而如今，越來越多的可訪問數據將減少知識領域對死記硬背的需求，並有可能增強人們理解以及向其他人傳達他們周圍世界信息的能力。

Peter H. Hellmonds，公共事務諮詢公司Arete Publica創始人/所有者：區塊鏈將會有更多有益應用

我們這一代人見證了互聯網的出現，從撥號調製調解器開始，迅速發展到DSL、VDSL，如今則是通過光纖電纜實現了千兆的鏈接。我們也見證了從具有128KB RAM的8位計算機到如今具有433 qubit量子計算能力的高端機器的發展變遷。

在這個過程中，也出現了《WhatsApp》、《Telegram》、《Facebook》、《TikTok》等一系列社交應用，而所有這一切都出現在了互聯網發展的10-20年間。對於未來2040年的元宇宙，也有近20年的發展時間，我們永遠不要低估全球發明者以及用戶的力量。

William Gibson在1980年代推出的神經漫遊者三部曲中，創造了“cyberspace”（賽博空間）這一概念，未來你的大腦將直接連接到一台計算機設備，用戶可以在虛擬現實世界中進行交互，而這一切可能會在2040年前發生。

區塊鏈如今仍處於起步階段，但它未來可能會對我們生活帶來多方面的積極影響。如今從驗證金融交易到記錄貨物運輸，再到證明國際貿易中的鑽石或其他礦物的來源，區塊鏈在日常生活的用途將很快超過作為加密貨幣手段的用途。

圖源：EasyAR

Mark Nottingham, Fastly高級首席工程師和Internet工程任務組的長期領導者，在互聯網和網絡標準方面具有專業知識：元宇宙只是一個營銷甜點

元宇宙是一個營銷甜點，目前還沒有現實基礎。它的支持者（當前某些科技巨頭）專註於佔領未來市場，而不是建立沒有任何單一所有者的新共享空間。目前它們在互操作性、共同標準、開放治理等方面沒有做任何努力。

基於我們今天所看到的，所謂元宇宙很可能只是一個3D版的Facebook，它只是一個科技巨頭用來在一個贏家通吃的市場中博取眼球的平台。

匿名，AI領域專家：AI是元宇宙的關鍵技術

隨着元宇宙技術的成熟，人工智能將會成為其中關鍵的一環。由於數據本身並不能創造太多價值，它需要被大規模組織、分析和使用，而AI能做到這一點。為了讓這種人工智能投資能真正獲得回報，它需要嵌入到可以一年365天、一天24小時工作的應用系統中。

反過來，這些系統需要基於雲的計算能力，可以隨意擴展或者縮減從而能夠更經濟以及高效地滿足不斷變化的需求。這也是為什麼越來越多行業領先的企業開始投資和管理數據。

圖源：網絡

結語 

由於採訪對象的身份職業各不相同，他們對於“元宇宙2040”的看法可謂是包羅萬象，既談論到了元宇宙的AI、AR/VR、區塊鏈等核心技術，也談論了社交、遊戲等相關應用場景。

這些觀點中，既有積極樂觀的部分，也有相當悲觀的看法。2040離我們還很遠，未來依舊充滿了不確定性，不過，該調查的價值在於，通過綜合他們的看法，我們得以從不同的角度以及碎片化的視角中還原一個相對客觀的元宇宙。2040的元宇宙，不知道你又持有什麼樣的一個看法呢？

來源：

The Metaverse in 2040