圓桌：從Web3.0、平行鏈插槽拍賣、再到跨鏈等，波卡正在Keep Building丨2021世界區塊鏈大會

巴比特訊，7月24-25日，“2021世界區塊鏈大會·杭州”在杭州未來科技城學術交流中心開幕。本次大會由杭州時戳信息科技有限公司（巴比特）主辦，杭州未來科技城管委會等機構支持。

7月25日，《Keep BUIDLing！向Web3.0進發》圓桌論壇邀請了眾多波卡生態參與者，一起分享了關於波卡、Kusama平行鏈插槽拍賣，Web3.0應用、跨鏈、隱私計算等當前最熱話題，一起了解波卡生態最新動向，展望未來。

參與這場圓桌討論的嘉賓有：

章魚網絡創始人丨劉毅

zCloak Network創始人丨Dr. Xiao Zhang

Bifrost聯合創始人丨Lurpis

X Protocol官方誌願者丨Blair

本場圓桌的主持人是Polkaworld創始人龐曉傑。

一下是整理的部分圓桌內容：

關於Kusama平行鏈插槽拍賣

龐曉傑：Kusama平行鏈插槽拍賣已經開啟，目前這個模式走得如何，市場的效果如何？

Lurpis：

平行鏈插槽拍賣機制對於Polkadot來說已經實現了整體的設計目標，因為對於平行鏈來說，插槽拍賣是需要用戶去抵押鎖倉，然後根據拍賣的時間去最終贏下了插槽拍賣的，我們總共以14.2萬個KSM，大概2500多萬美金的鎖倉規模競拍下來了這個平行鏈。

每一條平行鏈都是充分競爭的一個狀態，整體機制是分為七天時間，我簡單說一下，兩天時間是競拍期，屬於安全出價期，兩天之後的五天時間屬於一個蠟燭拍賣期，蠟燭拍賣期就是每一個區塊都會找一個快照，在最終結束時會丟一枚篩子，這個篩子落在哪個區塊上，出價最高的項目方就可以獲得插槽，這就相當於讓大家去不斷地出一個自己覺得最合理價格的一套機制。

所以，我們認為第二輪的插槽競拍會更激烈一點，一旦每一個平行鏈的Kusama數量在勢均力敵的情況下，大家都會去內卷，就會不斷地出價，最終達到比較高的數字。

整體上，我認為在市場層面，像現在整個五條平行鏈已經鎖了110萬個KSM，佔Kusama 11%左右的總量，第二批平行鏈比第一批競爭得更激烈一點，所以隨着整個鎖倉的量起來，市場上肯定會有所體現的。目前僅僅五個平行鏈就已經鎖了那麼大規模了，隨着最後Kusama預計有100條平行鏈，從市場層面，從激勵項目方以及Kusama的網絡中的使用需求會大大地提升。

Dr.Xiao Zhang：

Kusama的卡槽拍賣結束的時間不長，這是非常激動人心的時刻。一開始的項目他們比較確定能在前面拍到卡槽，但在進展過程當中，更勢均力敵的情況開始慢慢出現，我們也看到拍賣鎖定的KSM數額在不斷增加，這也是挺有意思的過程。

卡槽拍賣這件事在區塊鏈的歷史上是沒有過的，這是波卡首創的一個概念，我們比較欣慰地看到第一批的卡槽拍賣的過程，基本上算是順利地完成了，Gavin提出來的時候說Kusama有一個口號，我們要期待可能會出現混亂，但很多人沒有將這一句話當一回事覺得就是說說而已，但每開玩笑，有可能會出現混亂的情況，我們非常欣慰地看到第一批卡槽賣的過程當中，所有進展的過程以及執行的機制完全當初的設計指標來執行的，所以這是一個非常好的事情。

第二，在最初，很多人對卡槽拍賣機制還不是特別地熟悉與了解，很多人以為我把我手裡的Token轉給項目方換取他的Token，這是卡槽拍賣的過程，這個過程是不對的，這不是卡槽拍賣的概念，參與到卡槽拍賣過程當中，從開始到最後，自己的Token都沒有離開過自己的錢包，也就是說你的Token沒有轉給其他人，沒有給波卡和項目方，只是將自己的Token鎖在自己的錢包中。

至於第六到第十個卡槽，有消息說在幾個周之內就會開始，可以預想下一批競爭會比第一批競爭的激烈程度激烈得多，我們與相關的團隊得到了內部的消息，說是有很多的團隊的策略在發生修改，有的團隊原來完全是拿自己的Token拍卡槽，現在的立場也在發生變化，所以我覺得是非常值得觀察下面的五個卡槽的拍賣怎樣走。

劉毅：

卡槽拍賣是前所未有的，蠟燭拍賣在區塊鏈上實現出來是非常複雜的，按照當時的預想做出來，真正能運轉，且沒有出大問題，就能跑得通，這在工程上可以說是一個奇迹。

章魚網絡創始人丨劉毅

但我提兩個不太一樣的聲音，第一是我覺得卡槽拍賣的成本，沒有被準確的分析，尤其是重大的投資者。

Lurpis：

我們認為平行鏈拍賣的成本，創造的是時間成本。這個問題我們是怎麼解決的？本身我們是做衍生品的，我們做插槽拍賣對應着衍生品，這一次插槽拍賣共14.2萬個KSM，其中有10萬個KSM是被鑄造成了衍生品，我們叫vsKSM。衍生品在我們上線之後就會去開啟第一個流動性挖礦，也就是說你的這個衍生品是可以解鎖鎖倉期的，那對於用戶來說，你可以用這個衍生品來對衝掉鎖倉的機會成本，所以這是第一塊的時間成本的問題，可以通過衍生品的方式去轉移，它並不是節省了成本，而是轉移，你可以去做對沖。

Bifrost聯合創始人丨Lurpis

第二種是你平台承載的生態問題。平行鏈定位大部分都是Layer1的鏈，Kusama是Layer0，其實每一條平行鏈最終的終局是支持智能合約，這是我的理解。為什麼現在平行鏈一開始會有自己的應用？是因為波卡生態一開始需要用戶與資金，你只有沉澱了用戶與資金之後才有開發者願意在你的平行鏈上做生態做應用，沒有人會在一個賺不到錢的地方做一個很優質的應用。

龐曉傑：

小團隊去參加平行鏈拍賣時所擔心的問題，一個是覺得成本會非常高，針對這個問題，Polkadot官方提出了非常多的解決方案，因為Gavin是一個博弈論高手，他設計這一套規則也是一個博弈過程，如果說一個項目沒有非常好的口碑或社區影響力，就不會贏得社區去支持他的平行鏈，也就是說雖然成本這麼高，如果沒有社區人去支持，也就得不到這個東西。

Polkaworld創始人龐曉傑

再一個點，如果你自己去做一條公鏈維護自身安全，那一年你的成本也是非常高的，不比你去競拍一個平行鏈的付的資金要低，這是第一，我們可以有這樣一個選擇。

第二，本身很多平行鏈可以提供智能合約的功能，你可以使用智能合約去做應用鏈。

還有一個方案是2019年Gavin來上海時第一次提出的平行線程，也是這樣一個解決方式，我覺得這些都是去解決劉毅老師所提到的，第一是成本較高的問題，第二點是有鎖倉的成本，Lurpis他們做的是Bifrost釋放流動性的事，比如我去參加了，我鎖了100個Kusama，那我要在一年之內Kusama都是無法流通的，我當然會由我的機會成本都放在這裡邊了。

關於未來的Polkadot平行鏈插槽拍賣

龐曉傑：其實現在看Kusama的拍賣，或是我們馬上也有Polkadot的拍賣，對市場釋放出來的最重要的信號是我們從一個單鏈時代轉移到了一個多鏈時代，為什麼這樣說？Polkadot的拍賣你們怎樣看待？

劉毅：

Kusama是一個往全功能的先行網，我覺得基本可以往Kusama預測Polkadot，但群體分佈不太一樣，Polkadot的群體更分散，且時間更長，我個人希望Polkadot生態的大項目不要在兩個系統都占插槽，但這個問題也不是他們願意這樣的，畢竟大家等那麼久，願意先上，相對鎖倉比例不會那麼高，但鎖倉市值會提到，大家會競拍兩年的插槽，因為這個插槽更換又是一個很複雜的問題，還有很多不確定性。

zCloak Network：下面的Polkadot拍賣的情況基本可以用Kusama做一個參照，但我們會看到一些更重量級的，我們知道一些機構以及銀行和官方組織其實是DOT持倉的大戶，當時規劃這兩條鏈時Gavin也提到過，他會看到一些企業級、商業級、金融類的應用更多地會出現在Polkadot上，但機制是差不多的，就是項目的類型會不太一樣，所以非常期待。

Lurpis：首先大家拍兩年，第一批的市場效應會更強一點，我估計拍賣的時間可以分享一下，Kusama第二批6到10個槽位要早於波卡的拍賣，因為目前來說，我們在接入Kusama測試以後發現還會多多少少有一些問題，一些穩定性問題，其實我們也是解決這些問題，還有整個跨鏈通信問題，在這些準備好之後，還會有第二批的Kusama拍賣，然後才是Polkadot。

關於Web3.0

龐曉傑：哪些Web3.0的應用與方向是未來值得關注的？

劉毅：

Web3.0最重要的是將平台給替換成加密協議，Web3.0先在哪些領域去爆發？你就找那些已經被平台尋租非常嚴重的領域，其實最嚴重的就是金融領域，互聯網巨頭很賺錢，但其實跟銀行比，賺的都是小錢，中國有四家公司進了全世界賺錢利潤榜的前10，這就是工商銀行、建設銀行、中國銀行和農業銀行，排在阿里巴巴之前的還有國開行以及平安保險，排在騰訊之前的還有招商銀行。

銀行也是平台，它是我們這些存貸雙方的平台，但因為它壟斷了其中的地位，所以將利潤全部拿走了。現在所有的A股上市公司，幾千家上市公司一半的利潤是30多家金融行業公司賺的，整個社會都在為金融行業去打工，這當然應該是先被替換，先被革命掉的。

我們現在看到DeFi已經起來了，但DeFi沒有進入主流，最大的兩個問題，第一是金融是不可空轉的，它是為實體經濟或是數字經濟服務的，那前兩天v神在巴黎講，不能創造新的Token是為了交易其他的Token，我們老乾這件事就等於創造了一個空轉的金融系統。

DeFi的金融系統是能給Web3.0其他領域去募資的，比如現在有些領域已經看到曙光了，比如遊戲領域，一天賺幾百萬美元，後邊一定會有鏈游熱。

現在已經有音樂應用，美國的團隊做的，月活用戶突破了400萬，那也就是說它已經出圈了，比DeFi的用戶量大多了。音樂這個領域也是中介尋租嚴重，一個音樂人創造出的歌曲的版稅收入只能10%揣到自己的兜里，絕大多數都被唱片公司或騰訊音樂這樣的平台拿走了。所以，只要是平台尋租嚴重的領域都是Web3.0的沃土。

關於隱私計算

龐曉傑：隱私計算無論是以太坊生態，還是整個區塊鏈生態，一直是大家在討論的一個問題，Polkadot在隱私這方面有什麼優勢的地方。

Dr.Xiao Zhang：

前期有很多隱私計算項目，有一個很有意思的現象，這些項目並不是基於以太坊開發的，通常自己起一條公鏈來做這件事，為什麼？我們也是跟朋友探討了一下，以太坊為何不能做這些事？換一個說法，以太坊的極限在哪裡？很多人認為以太坊的擴容有問題，TPS不是以太坊的上限天花板，EVM智能合約虛擬機才是真正的天花板，你在以太坊做的所有事情智能在EVM之內進行，很新的密碼學的庫或新編程語言無法直接用Substrate的。在波卡上做一個隱私計算方面的項目，最大的好處就是自由度會非常高，我們可以將已有的項目、庫或工具拿來直接使用，所以在Polkadot的平台上侵略隱私計算的開發是非常好的，所以我們現在也希望將零知識證明的技術放到波卡上來真正保護數據隱私，不出讓自己數據的情況下將自己的數據用於身份、金融、安全等，在Polkadot做隱私計算這項工作未來的前景還是非常好的。

zCloak Network創始人丨Dr. Xiao Zhang

關於Staking

龐曉傑：Polkadot在Staking領域未來有怎樣的角色。

Lurpis：

Staking這件事會越來越明顯，以太坊2.0要轉POS大家知道，有一些Layer2網絡也是POS共識的，都會跑一些DeFi應用。這就遇到一個問題，現在我們一些借貸年化收益在10%左右，像波卡的Staking收益是15%，如果你在波卡上要做借貸Dot的動作你會選擇至少要高與15%的年化才會去做DeFi，你直接做Staking就有15%的年化收益了，這就存在波卡里與DeFi應用搶用戶，也會造成DeFi的協議有很大的利息收益的壓力，所以就像Staking的衍生品就出現了。

對我們來說Staking的衍生品是幫用戶既獲得了Staking收益，又獲得了DeFi的借貸收益，所以就解決了DeFi在POS網絡上跑的矛盾問題。

那這對於波卡來說，波卡目前市值136億美金，佔POS共識的2%多，對我們來說有非常大的市場是需要去擴展的，還有97.8%的網絡需要我們去提供Staking衍生品。

對於波卡來說，因為我們的主要業務是部署在波卡上的，所有協議的業務邏輯，衍生品的鑄造是在波卡上完成的，也就是說我們會通過波卡來向其他的POS網絡提供衍生品，其他的資產就會自然而然地跨入到波卡的體系當中來，會給其他的平行鏈賦能。

對外的，波卡的共識去承載了其他POS網絡的一部分的POS共識安全性，整體上的波卡的價值捕獲能力會強很多。

關於跨鏈

龐曉傑：怎麼看Polkadot跨鏈的發展？

Blari：

簡單介紹一下波卡的跨鏈，在波卡當中中繼鏈負責處理網絡中整體共識和安全性的主鏈，平行鏈是基於Substrate框架做出來的，與中繼鏈有相同共識的分片，轉接橋平行鏈由於一些已經成熟的區塊鏈，比如以太坊、比特幣和波卡的底層共識不一樣，不能夠直接連接到終極鏈上，就要功能。通過波卡網絡的收集人、提名人、驗證人和釣魚人這幾個基本的角色，波卡的XCNP可以讓數據在不同的區塊鏈之間進行交互，從某種意義上說，藉助XCNP進行數據的交互實際上還只是同一共識之下的跨鏈，想要做中繼跨鏈是共識穿透，其實在波卡技術架構上面未來可以達到的，符合我們的發展預期。