北京一高校研究生張銘（化名）在知乎留言區發表了對 “文科考研網”（下稱“文考網”）的評價，他與另一名網民“馬倩”一同被起訴至法院 … 而被告張銘方依據《最高人民法院關於審理名譽權案件若干問題的解釋》：“消費者對生產者、經營者、銷售者的產品質量或者服務質量進行批評、評論，不應當認定為侵害他人名譽權，但藉機誹謗、詆毀、損害其名譽的，應當認定為侵害名譽權”規定認為，被告的評價行為及內容是消費者購物后根據自己的感受進行的客觀評價，是真實感受，不構成名譽權侵權 … 法院審理認為，對於在知乎網站發表的言論是否侵犯他人名譽權的認定，要符合名譽權侵權的全部構成要件，還應當考慮信息網絡傳播的特點並結合侵權主體、傳播範圍、損害程度等具體因素進行綜合判斷。
媒體報道：
22-01-17 CNBeta: 研究生網上留言“差評”遭考研機構起訴 一審被判侵犯名譽權
相關事件：
22-01-17 研究生網上留言“差評”遭考研機構起訴，一審被判侵犯名譽權
21-11-22 小米起訴數碼博主侵犯名譽權索賠100萬，一審被駁回
21-02-23 愛奇藝起訴豆瓣：用戶發布虛假內容，涉及名譽權糾紛
19-09-11 淘寶商家訴買家公開差評侵犯名譽權，被法院一審駁回
