小米因廣告鏈接觸碰即下載被判賠償用戶 1 元

近日,范某與小米公司產品責任糾紛一審民事判決書公開,原告范某要求小米公司停止發送廣告、賠償因觸碰廣告自動下載 App 而損失的數據流量費用 1 元 … 法院認為,小米公司向范某推送廣告的行為未損害有關權力,且原告可更改設置避免廣告干擾,但小米公司廣告鏈接提供點擊即下載服務,未事先取得原告下載許可,侵害了原告的知情權 … 關於原告要求被告賠償因觸碰廣告自動下載應用而損失的數據流量費用 1 元的訴訟請求,被告在被訴廣告鏈接中提供點擊即下載應用的服務,未事先取得原告的下載許可,構成侵權,原告有權要求被告承擔賠償責任。

媒體報道:
21-09-08 鳳凰科技: 小米因廣告鏈接觸碰即下載被判賠償用戶 1 元
21-09-09 鳳凰科技: 大學生起訴小米索賠1元!法院判了

事件追蹤:
21-09-09 小米因廣告鏈接觸碰即下載被判賠償用戶 1 元
19-03-01 小米回應:自拍桿專利案仍在進行,並未受到偽證指控
18-07-02 小米公司被訴侵犯標準必要專利
18-06-15 愛立信中國回應“與小米的專利糾紛已達成和解”
18-06-02 外媒:酷派或在印度起訴小米侵犯專利

(0)
上一篇 2021-09-09 13:08
下一篇 2021-09-09 13:08

相关推荐