“蒸蒸日上”的《三國殺》，在Steam上“差評如潮”

最近，一向沒什麼動靜的《三國殺》，突然搞了一個“大新聞”——這款誕生至今超過十年的遊戲，在12月17號正式登陸Steam。當然，《三國殺》上線Steam這事兒，還不足以引起一場輿論風波，但它上架一天，就拿到了Steam“差評如潮”的成就，卻着實令人有些瞠目結舌。

縱觀Steam上的所有遊戲，被打差評的不少，帶着“多半差評”名號的遊戲，也不在少數。但能被冠上“差評如潮”的，那確實是“鳳毛麟角”。在Steam上想要拿到“差評如潮”，光有差評是不夠的（好評率低於20%），差評數還得達到規定的量級。《三國殺》僅一天就獲得了“差評如潮”的“成就”，這速度，即便和同為“差評如潮”的“前輩”們相比，也能稱得上是“人中龍鳳”了。

不過，《三國殺》帶來的“驚喜”，還遠未結束。在玩家的持續“差評”轟炸下，《三國殺》的好評率仍在不斷下滑，從最開始的12%，一路跌到了9%。這也使《三國殺》從“差評榜新人”，一躍成為了榜首，將其他老牌成員狠狠地甩在了身後——這劇情看似挺勵志的，可惜內容卻是比爛。

目前，《三國殺》在Steam上的好評率，已跌至6%。有趣的是，給《三國殺》打差評的玩家，“聲討”的內容並非遊戲本身玩法的問題，而是聚焦在遊戲內購氪金這塊。據悉，《三國殺》在新手教程中，就設有引導新玩家充值的部分，妥妥地是要把“氪金就能變強”這幾個字，刻在新手玩家的腦子裡。事實上，玩家現在已經默認了“免費遊戲”會有大量的氪金內容，但像《三國殺》這樣，在新手教程就急不可耐地把內購部分展示出來的，着實相當少見——這新手教程到底是教基本操作，還是教人氪金呢？

從評論區中玩家的口吻來看，這批玩家大多數是之前接觸過《三國殺》的老玩家。作為一款運營超過十年的老遊戲，《三國殺》曾在國內有一段相當風光的時間，也有着相當龐大的玩家群體。任何一款運營時間較長的遊戲，有老玩家出來罵，實在是再正常不過了，畢竟遊戲的每一次版本更迭，都不可能使每一個玩家滿意。但像《三國殺》這樣老玩家集體“反水”，沒有一個出來說好話的情況，卻也相當罕見。而且，從老玩家那激烈的措辭來看，運營《三國殺》的游卡，似乎是造成玩家如此憤怒的主要原因。

或許也只有《三國殺》這種運營了十幾年的老遊戲，才能讓玩家積攢這麼深的怨念。畢竟遊戲出的時間久了，各種缺陷才會在時間下不斷放大。玩家的各種不滿，才能達到積重難返的地步。

遊戲公司出遊戲，是為了掙錢。在這點上，無論廠商還是玩家，都心知肚明。在這種默認的情況下，遊戲花錢就成了你情我願的事，喜歡的留下來，不喜歡的走，雙方好聚好散，不至於如此大動肝火。出現上述玩家大規模抵制的情況，唯一能解釋的，就是《三國殺》的氪金體驗，已經壞到了一定境界。換句話說，就是游卡“吃相”太難看，玩家被“割韭菜”割得太狠。

游卡吃相難看這點，從“新手教程教人氪金”這點，就得以充分體現。作為一款多人卡牌桌游的線上模式，《三國殺》的主要賣點，就是武將與拓展包。線下實體卡的價格倒還合理，但到了線上，武將怎麼定價，那就是游卡自己說了算。因此，對於一些強力武將，游卡上來就給標了個天價，最典型的就是拓展包“山”中的武將“左慈”，標價一度為198元。

198元，都夠買一套《三國殺》“典藏版”實體卡了，但在線上，這隻值一個武將的價錢。左慈的情況，在《三國殺》中並非個例。隨着新武將的不斷增加，遊戲“騙氪”的力度也在不斷增大，甚至改變了以往直接購買的方式，變成了需要通過氪金卡池抽取。據傳，《三國殺》今年十月出的新武將“神郭嘉”，價格已然膨脹到6萬5千塊一個。而稀有武將，均價也來到了2萬元左右。

圖源：知乎@藍峰峰

玩家自然不可能放着游卡這麼“宰”，面對游卡無底線地騙氪，抵制自然是少不了的，奈何游卡依舊是一副不聽不改的嘴臉。既然游卡新武將賣得這麼貴，那玩家不買不就行了嗎？話雖如此，但游卡敢這麼玩，自然是“有備而來”——新武將在遊戲中，往往有着能改變局勢的強度。

要知道，《三國殺》作為一款主打策略，合作的卡牌遊戲，玩家能依仗的，除了手裡的牌，就是自己扮演的武將。因此，武將是強是弱，對於整個戰局的影響，就十分關鍵。換句話說，玩家想要得到一個相對公平的競技環境，那能出的武將，至少要在同一起跑線，這樣才能獲得較好的參與感和遊戲體驗。那麼，為了保證運氣之外的因素不拖後腿，大部分玩家，也只能儘可能地抽強力武將，來確保自己的遊戲體驗。而這，就正中了游卡的套路。

你總不能拿一個“殺當閃，閃當殺”的標準版趙雲，去和“神趙雲”剛正面吧，這兩個武將的強度天生就不在一個梯度上。順帶一提，《三國殺》運營到今天，歷史上有名的武將基本都出了個遍，像是趙雲，關羽、曹操等耳熟能詳的角色，換着“馬甲”都出了好幾個。為了保持新武將的持續更新，游卡開始挖各種史料的“邊角料”，來製作武將，甚至連民間傳說都用上了。這也導致歷史上很多小角色，放在《三國殺》里比“五虎將”與“五子良將”都要強。此外，新武將的技能描述，也越來越複雜，讀下來如同一片“小作文”。而這些，都成了玩家吐槽《三國殺》的點。

但如果只是賣賣皮膚，強力武將，以及各種道具和“VIP”，《三國殺》玩家倒也不至於會和游卡決裂到這個份上。真正引起玩家眾怒，並使遊戲口碑一落千丈的，還是《三國殺》的“十周年新服”事件。

這裡需要先解釋一點，除了各種民間版本的《三國殺》，在“十周年新服”事件前，三國殺線上主要分為網頁版的《三國殺OL》，以及手機端的《三國殺移動版》。手游版因為後續運營的獨立，逐漸和《三國殺OL》區分開來，也有着自己的新玩法。2018年，恰逢《三國殺》十周年，並且身為頁游重要核心的Flash引擎，也將退出歷史舞台，因此游卡打算利用H5引擎做一個新服，即之後的十周年新服——《三國殺十周年》。

按理說，技術升級是件好事，這也意味着長期受限於Flash引擎的《三國殺》，將迎來一波大規模優化，玩家也能得到更好地體驗。然而，游卡接下來的決定，則讓《三國殺OL》的老玩家們大吃一驚，當場和游卡撕破臉—— 作為十周年新服的《三國殺十周年》，與《三國殺OL》舊服，數據不互通。

這就意味着，不論老玩家在《三國殺OL》里有多少武將、道具，花了多少真金白銀，在十周年新服中，都只能從頭來過，再“氪”一遍。這種毫不掩飾地把老玩家當“韭菜”割的行為，無疑觸及了老玩家最後的底線。再加上，當時游卡計劃《三國殺OL》將和Flash引擎一同停止運營，這種逼着玩家換服的舉動，激怒了當時絕大多數線上《三國殺》玩家。

圖源：知乎@不才不爭

可想而知，游卡的這波動作，遭到了大量玩家的負反饋“轟炸”“涼企”“狗卡”等稱呼，則成了游卡的代名詞。很多老玩家以停止氪金，要求開發票的方式向游卡表達不滿。最終游卡以處罰策劃，宣布《三國殺OL》不會停止運營的方式，草草了結了這場風波。

但矛盾已經激發，那麼下一次對峙，只是時間問題罷了。不過，對於激化的矛盾，游卡卻通過分立玩家的方式，得到了緩解。起初，游卡為了吸引玩家選擇十周年新服，放出了大量福利，並且還贈送了一些在《三國殺OL》中需要氪金才能獲得的強力武將。事實證明“氪金武將免費”，確實很有吸引力，再加上游卡放棄《三國殺OL》已經只是時間問題，所以有很多玩家轉投新服。對於這些十周年新服玩家，玩《三國殺OL》的老玩家，是很不待見的，他們甚至稱新服為“偽服”，不承認其官方“正統”地位。

大家都是在互聯網上“混”的，而且都是線上玩家，新服玩家自然不會平白無故受這種氣。奈何起初新服人少，新服玩家也只能忍氣吞聲，但“仇恨的種子”已經埋下了。直到《三國殺十周年》登陸WeGame，游卡傾斜到新服的資源越來越多，新服玩家數量逐漸增加，新服才有了對《三國殺OL》“反擊”的勇氣。結果則是，新服玩家和《三國殺OL》玩家徹底分成兩派，各種罵聲不絕於耳。直到現在，兩邊玩家依舊時不時發生衝突。

然而，即便新服和《三國殺OL》服玩家被分化成兩派，關係極差，游卡依舊能夠通過“騷操作”，讓他們結合起來抵制自己。這件事，就是最近發生的“天牢令事件”。

這個“天牢令事件”，本質上是一出玩家利用BUG刷道具的惡性事件。利用這個BUG的玩家，可以輕而易舉地刷出大量“元寶”（《三國殺OL》中的氪金道具），獲得各種高額的強力武將。這一度導致賬號交易市場上，出現了大量利用BUG刷出強力武將的賬號，買家只需要花50到100塊不等，就能享受氪金大佬在正常情況下花費數萬元才能得到的武將。

這次的“天牢令事件”，像極了當初差點讓新服完蛋的“代碼事件”。這種類似BUG的出現，可以說直接無視了氪金玩家最後的保障。而遊戲負責人不處理，反而嘲諷玩家的態度，更是兩個服務器的玩家，會聯合在一起向游卡施壓的原因。最終，遊戲不得不免職了遊戲負責人，並且發佈道歉公告。但玩家，已經不再相信《三國殺》，也不再相信一而再再而三讓他們失望的游卡了。

這也就能理解《三國殺》登錄Steam后，為什麼會有那麼多玩家前去差評。因為Steam能最直觀地將玩家的反饋，展現在每一個Steam用戶面前。

回首當初，《三國殺》在線下剛風靡的時候，整個IP形勢一片大好。最初的《三國殺OL》儘管界面表現差，UI簡陋，但良心的運營，使很多玩家樂在其中。最初，《三國殺OL》由盛大代理運營，隨後數次易主。在邊鋒運營期間，整個遊戲在2012年達到了頂峰，在線人數與當時新興的《英雄聯盟》，不相上下。

但《三國殺OL》的領頭地位，並沒有持續多久，兜兜轉轉下，它又回到了游卡手中。而游卡，也親手將《三國殺》經營到了現在“人人喊打”的地步。

從一開始，製作人黃愷借鑒美國“殺人”紙牌遊戲《BANG!》，創造出《三國殺》，到《三國殺》由校園走向社會，這個IP本有着無限美好的未來。