特斯拉又“失靈”了?以後到底是誰的鍋,一清二楚

我們國家剛剛更新了一個國標。根據今年 GB 7258–2017《 機動車運行安全技術條件 》第 2 號修改單的規定,從明年的 1 月 1 號開始,所有的新乘用車都強制要求安裝 EDR 了(汽車事件數據記錄系統)。也就是,明年我們國家的新車都要裝汽車版 “ 黑匣子 ”!

特斯拉又“失靈”了?以後到底是誰的鍋,一清二楚

這可是一件大好事,而且是一個早就應該做的升級,像美國在 2014 年就已經強制汽車 EDR 的安裝了。

大家都知道飛機上有個 “ 黑匣子 ”這麼個東西吧~

一直以來,飛機失事,往往飛機的殘骸都已經七零八落,像分析事故原因比登天還難。

後來 1958 年黑匣子被發明后,大家終於可以通過它來記錄飛機墜毀前的各種詳細的數據和錄音,並把這些數據通過一種飛行模擬器來進行模擬重建,尋找飛機失事的真正原因。

飛機上的黑匣子全部都是亮眼的“ 橙紅色 ” ▼

特斯拉又“失靈”了?以後到底是誰的鍋,一清二楚

發展到現在,黑匣子幾經改良,耐熱耐寒耐壓耐腐蝕還防水,放在比較保險的機尾,成為飛機最忠誠的記錄員。

我們現在的航空安全,大半歸功于飛機上黑匣子的強制安裝。

而現在,新能源車的崛起,車輛系統隨着科技發展而劇烈變化,讓車子的事故歸因也複雜了起來。

只能拍視頻的車輛記錄儀遇到小事故還行,遇到大事故就顯得有點力不從心了。

特斯拉又“失靈”了?以後到底是誰的鍋,一清二楚

像年初沸沸揚揚的特斯拉 “ 剎車失靈 ” 事件,各家眾說紛紜,到現在也不知道到底是誰的鍋。

讓人們最為詬病的就是特斯拉沒有及時給出 EDR 數據,原因是只有北美那邊能調取 EDR 記錄,最終在輿論壓力之下特斯拉磨磨蹭蹭給了一份不全的數據,終究不能讓人完全信服。

後來新能源車企屢次陷入 “ 剎車失靈事件 ”,都有民眾呼籲公布 EDR 的聲音出現。

像這兩天又有網友說自己遭遇了特斯拉 “ 剎車失靈 ” 事件,這要是立馬能調取 EDR,事故的原因立馬就會清晰很多。

特斯拉又“失靈”了?以後到底是誰的鍋,一清二楚

一般來說,車輛橫向或者縱向加速度超過了某個閾值,車輛就會啟動 EDR 系統。

那 EDR 會記錄車輛上的哪些數據呢?

根據我們國家 GB 39732-2020《 汽車事件數據記錄系統 》裡面的說法,EDR 裡面記錄的數據被分成了兩級 —— A 級和 B 級。

基本上 A 級就是最基礎的數據,,一共只有 17 項。包括了車的速度、加速度、制動狀態、踏板位置等信息,基本上這些東西就能把事故發生的原因分析個七七八八了。

特斯拉又“失靈”了?以後到底是誰的鍋,一清二楚

而 B 級則是進階版,一共有43項要記錄的數據。

B 級不止包含了 A 級所有的數據,同時還包含了轉向角度、檔位、事故精確時間、氣囊的各種狀態、胎壓、定速巡航信息等等。。。

根據標準里的說法,明年 1 月 1 日新車安裝的黑匣子,要滿足 A 級標準,而等到 2024 年,則所有新車的 EDR 要滿足 B 級標準了,並且最少能記錄三次事故。

特斯拉又“失靈”了?以後到底是誰的鍋,一清二楚

目前市面上售賣的大部分新車都已經預裝了 EDR,但能記錄滿 B 級數據的 EDR 的車子多集中在豪華車裡。

可能有差友好奇了,EDR 具體長什麼樣呢?

唔。。。跟飛機的黑匣子不能說不像吧,只能說一點都不一樣。

其貌不揚的 EDR ▼

特斯拉又“失靈”了?以後到底是誰的鍋,一清二楚

一般來說,現在 EDR 都被集成在安全氣囊控制單元里,不過未來隨着汽車電氣化提升,EDR 集成在別的地方也是有可能的,但無論怎樣,EDR 應該不會被人們輕易的找到或篡改。

要採集和分析 EDR 的數據,需要專門的設備和軟件。

特斯拉又“失靈”了?以後到底是誰的鍋,一清二楚

去年特斯拉 “ 剎車失靈 ” 事件之後,國內沒有查詢特斯拉 EDR 的渠道,差評君本來也想試試能不能自己調取特斯拉的 EDR 數據。

後來查了一下,車機拆了還不夠,還要從海外購買相應的讀取設備,沒個萬把塊錢下不來,頓時就打消了念頭。

特斯拉的 EDR 分析工具  ▼

特斯拉又“失靈”了?以後到底是誰的鍋,一清二楚

不過現在各家車企 EDR 不統一,調取 EDR 數據往往需要求助原車廠來調取,真出事兒了找他們要數據時,車廠就層層審批設卡,遠遠沒有賣車時的殷勤勁兒。

只能希望新標準執行后,國家在讀取分析 EDR 數據這塊兒也能有所規定了。。

特斯拉又“失靈”了?以後到底是誰的鍋,一清二楚

當然,如果未來車輛的高級自動駕駛要是普及了,估計光有 EDR 的數據可能還不夠,因為 EDR 側重於記錄事故相關時車輛的信息,可 EDR 無法記錄是人開的還是自動駕駛,這就可能出現鑒定責任不清晰的狀況。

舉個栗子吧,我們都知道 L3 級別的自動駕駛,在緊急狀態下,需要駕駛員緊急接管車輛。

那麼一旦發生了事故,車輛是否及時的向駕駛員發出警報,這個數據就很重要,這關係到事故主要責任人是自動駕駛還是駕駛員,可 EDR 並不記錄這麼重要的數據。

所以對於自動駕駛而言,EDR 記錄的就遠遠不夠,那時候沒準就需要 DSSAD ( 自動駕駛車輛的數據存儲系統 )這種東西。

特斯拉又“失靈”了?以後到底是誰的鍋,一清二楚

國際上已經有不少國家提出相應法規,鑒於自動駕駛技術還在不斷發展進化,並未發展成型,所以我們國家也還沒有相應規定。

不過據差評君所知,我們國家有關部門已經開始着手 DSSAD 相關標準的制定了,沒準兒明年年底就會出台。

再說回到 EDR,普通人肯定會非常歡迎 EDR ,這沒有疑問。

當然未來車輛聯網模式下,如何保證 EDR 數據不被泄露也很重要。

EDR 或許有時是車主維權的證據,有時也是車企擺脫車主胡攪蠻纏的利器。但不管怎樣,有了 EDR 數據總歸是能讓車企更有動力去把車子做的更安全嘛。

(0)
上一篇 2021-12-08 08:02
下一篇 2021-12-08 08:02

相关推荐