讓GPT-4當老闆做投資，歪果仁試完說“不太行”

讓Chat-GPT寫論文、做簡歷，拿Midjourney畫插圖、制海報，還有人用Runway做動畫和電影，這一屆的AI大模型選手直接把機器的牛逼之處懟到了人類眼前。

於是，有人嘗試放棄自主權：既然AI這麼強，乾脆讓它來做重要事務的決策。在海外，歪果仁們在社交媒體上直播各種實驗，比如，給100美元讓GPT-4創業當“老闆”，給GPT-4喂各種信息讓它投資加密貨幣。

兩個實驗的圍觀群眾不少，大家都想看看這個AI大模型王者到底能不能勝任決策人的角色。

從實驗結果看，都不太行：當老闆的GPT-4懂花錢不懂賺錢，投加密貨幣的GPT-4總是忘了要快速獲利這個目標。

歪果仁的實驗們或許說明，為人類做決策，當前的AI還不太行。

GPT-4創業 會花錢不賺錢

如果給GPT-4 100美元的啟動資金讓它創業，人類只作為助手忠實地在現實中執行它所有的決策，會發生什麼？

一名叫做Jackson Greathouse Fall的美國設計師有了這個腦洞后，立刻實施這個為期30天的挑戰，並在他的推特上記錄了“首個AI老闆”的創業過程。此事吸引了巨大關注，Jackson的推特粉絲短短3天數激增了11.9萬人。

3月15日，實驗開始了。Jackson為他的AI老闆取名 “HustleGPT”，並向它發布了第一條指令：

“你是HustleGPT，一個AI創業者。我是你的人類代理人，我可以充當你和物理世界之間的聯絡。你現在有100美元，你唯一的目標是在儘可能短的時間裡將它變為儘可能多的錢，但不能用違法的方式。我會執行你的全部指令，並隨時向你彙報我們當前的現金總額。”

Jackson為HustleGPT選的創業賽道是營銷行業：建立一個營銷網站，主要用於推廣對生態友好和可循環的環保產品。很快，HustleGPT給出了以下建議：

1.以 10 美元左右的價格購買一個便宜但醒目的域名，並以每月 5 美元左右的價格註冊一個負擔得起的託管服務。

2. 用剩下的 85 美元為網站設計和創建內容。專註於競爭小且有利可圖的利基市場，如提供專業的廚房小工具、獨特的寵物用品，或環保產品。

3. 在流行的社交媒體平台（Facebook、Instaaram、Pinterest、Twitter）和相關的在線社區（Reddit、論壇、Facebook groups）分享文章和評論。

4. 優化搜索引擎排名。

註冊域名、設計網站、做媒體投放、到搜索引擎上做SEO，HustleGPT看上去掌握了創建一個營銷類商業網站的基本運作流程，它甚至為Jackson推薦了兩個域名，不過，第一個域名售價848美元，遠超預算。當人類助手把“超標”問題反饋給AI老闆時，HustleGPT將第二個域名的價格控制在了8.16美元。

按照“老闆”吩咐，Jackson買下了這個域名，並用OpenAI 的圖片生成大模型DALL·E製作了新公司的Logo，但僅有logo還差得很遠，圍繞網站設計，HustleGPT從多個維度給出建議：

logo應放在網站左上角；

logo下方要有一行標語“Discover the Best Echo-friendly Products& Tips for Sustainable Life”；

導航菜單在右上角，分為“博客”、“分類“、“有關內容”、“聯繫方式”；

背景圖選擇一張吸引人的、高分辨率的關於環保生活的圖片……

一切依照“老闆要求”，網站順利上線。隨後，HustleGPT為網站寫下了第一篇文章《可持續式烹飪需要的10 種環保廚具》，Jackson還幫它用Midjouney繪製了文章的主題圖。

創業首日，AI老闆花掉了8.16美元的域名費和28美元的網站託管費。針對剩下的62.84 美元，Jackson詢問了HustleGPT的計劃，AI的態度可以說相當“激進”，讓Jackson把錢花在推廣上：

考慮到項目所處的階段，明智的做法是將剩餘的一些資金用於推廣網站和吸引流量。你可以將62.84 美元的一部分用於有針對性的社交媒體宣傳，以此激活對環保產品和可持續生活感興趣的用戶。

例如，你可以花 40 美元在Facebook 和 Instagram 平台的廣告上，目標人群為對可持續性、環保產品和綠色生活感興趣的用戶。這可以為網站吸引一些初始流量過來，並開始建立首批用戶……

第一天，HustleGPT就獲得了來自外部的100美元“投資”。該事件熱度飆升后，不斷有人參與到這場實驗中。甚至有人願意出價500美元收購公司2%的股份，一下把這家AI創業的公司估值拉到了25000美元。

創業第三天，新公司Green Gadget Guru的賬戶上已經擁有了7788.84美元的捐贈款和115美元的收入。擁有了更多資金，HustleGPT開始為網站招聘內容創作者，還計劃開發SaaS產品。

AI老闆看上去有模有樣，但並沒有給公司提供可行的盈利模式。Jackson列出的115美元收入，其實來自網友捐贈。HustleGPT的公司陷入了初創公司常見的陷阱：新奇概念吸引流量，但流量並沒有轉化成長久的利潤。

30天的實驗時間剛過去一半，Jackson這位“人間代理人”似乎興趣大減，3月17日後，他的推特上沒再更新過AI的指令，只是重複轉發第一天啟動實驗的推文，為 #HustleGPT 這個Tag增加熱度。從3月23日到3月27日，Jackson乾脆直接停更了。

HustleGPT創建的營銷網站很會花錢，但沒有從主業中賺錢，而Jackson因這個創意變成了網紅，而人類歷史上第一個AI創業實驗無疾而終，不知道粉絲捐贈的7000多塊會不會退回。

投資加密貨幣 總忘記“小目標”

在“AI創業實驗”開始2天後，另一個讓GPT-4做加密貨幣投資人的實驗也啟動了，實驗方是專註加密圈的媒體Cointelegraph，他們讓GPT-4 評估外界資訊帶給市場的影響后自行判斷購買加密貨幣，看看AI是否能選擇合適的策略最終獲利。

3月17日，Cointelegraph開始記錄實驗，他們的AI投資人叫“BallerGPT”，和正在創業的HustleGPT一樣， BallerGPT 的本金也是100美元，目標是“在最短時間裡賺儘可能多的錢”。

由於GPT-4接收的知識和訓練截止日只到2021年9月，Cointelegraph向BallerGPT輸入了2021年和2022年的加密市場總結和過去7天的市場新聞，幫助它根據最新的市場動態制定投資決策。對於近期的市場動態，BallerGPT給出了這樣的評價：

當前的加密貨幣市場非常不穩定，有很多因素會影響價格。最近硅谷銀行和簽字銀行暴雷事件給金融領域增添了不確定性。這些情況與監管壓力、宏觀經濟因素共同作用，影響了加密貨幣的價格起伏。儘管面臨這些挑戰，像比特幣、以太坊這樣的加密貨幣表現出了韌性和回升的潛力。

看完資料，BallerGPT 在投資首日選擇這樣分配這100刀：

50美元買比特幣（BTC）

25美元買以太坊（ETH）

15美元買Cosmos(ATOM)

10美元NFT和Web3相關的項目

Cointelegraph困惑於 “10美元買NFT和Web3相關項目”的模糊性，BallerGPT隨即給出了更具體的指示：

6美元買Decentraland（MANA）;

4美元買Chainlink（LINK）;

投資這兩個項目，你將挖掘NFT和Web3領域的增長潛力。

根據BallerGPT給出的投資建議，Cointelegraph在交易市場上代為購買，並使用投資組合追蹤器追蹤其收益表現。

很快有人提醒Cointelegraph，GPT-4並不會點開初始提示中的文章鏈接。這意味着BallerGPT之前只是根據新聞標題做出了投資判斷。於是Cointelegraph 重新將新聞正文內容輸入，並讓Baller GPT決定是否需要調整剛剛的投資組合。

BallerGPT確實做出調整，它決定將對ATOM的投資減少50%，對LINK減少20%；將節約下來的6.94美元60%用於買BTC、40% 買ETH。

對投資組合進行調整后，AI投資人BallerGPT第一天的收益為1.25美元。

但此後的第二、第三天，BallerGPT都沒有調整它的投資組合，收益率變化不大。到了第四天，Cointelegraph忍不住提醒BallerGPT別忘了“用最短的時間儘可能多賺錢”的小目標，這個AI投資人這才做出改變，決定將全部資金的50%投資比特幣，另外50%投資以太坊。

Cointelegraph詢問Baller GPT，為什麼如此“簡單粗暴”？哪些近期的新聞影響它的決策？Baller GPT如是說：

最近的消息對我們修改投資策略的決定產生了一些影響。以下是促成這一決定的幾個因素：

1. 市場情緒：最近的消息顯示加密貨幣市場的積極情緒和消極情緒交織在一起。在美國和歐洲的銀行業危機中，比特幣是一種避險資產，這可能會推高其價格。儘管最近發生了DeFi黑客攻擊，但以太坊的表現也相對較好。

2. 投資組合表現：目前的被動投資策略並沒有產生顯著的收益。比特幣和以太坊是市值最高的加密貨幣，我們的目標是利用它們的潛力在短期內獲得更高回報。

3. 激進策略：目標是在最短的時間內將100美元變成儘可能多的錢。考慮到比特幣和以太坊的市場主導地位和當前的市場條件，專註於它們的激進策略可能更快帶來收益，

4. 風險管理：儘管我們正在採取激進的策略，但管理風險是至關重要的。在市場突然下跌的情況下，實施比特幣（BTC）和以太坊（ETH）的停價止損指令將有助於保護投資組合免受嚴重損失。

專註BTC和ETH的策略，BallerGPT持續了3天，到3月23日才重新調整，在投資組合中加入Ripple（XRP）和Cardano（ADA）。不過在嘗試新組合的第一天，收益反而從前一天的6.73美元下降到3.92美元，這樣組投資組合一直持續到今天。

3月27日，實驗10天後，Cointelegraph做了總結：GPT-4青睞比特幣和以太坊；從目前經驗上看，它在投資策略上傾向於持有；而GPT-4很可能忘記了以前教過的東西，“我們不得不多次提醒它最初的目標（最短時間裡賺最多的錢）”；此外，與以前的版本一樣，提示GPT-4的方式會對答案產生重大影響。

看上去，BallerGPT 的投資風格相對保守穩健，那麼，它的戰績如何呢？

BallerGPT做了三次投資組合決策

過去十天里，以 100美元本金投資加密貨幣，BallerGPT這位AI投資人雖然賺錢但沒有暴富，最多的時候賺了6.83美元，最少時賺了1.25美元。除此之外，它在投資中經常出現不太聰明的表現，比如，經常忘記自己的目標是“多賺錢”，給出的投資方案里出現了低級數學錯誤——分配的投資比例相加不等於100%。

現在，科技大佬、大廠都喊着“人工智能的時代已經到來”，各種機構預測，人類工作的方式將再次被改變。但人工智能將在多大程度上成為一個合格的決策者，這還是一個問題。

或許，我們還不用太慌。當前的AI產品只是相對趁手的工具，想做人類的主還不行。而對普通大眾來說，用好這個工具也仍然需要不斷嘗試。