AI DAO 的狂野和危險

作者：Trent McConaghy

譯者: 胡博士

翻譯機構：dao2

原文鏈接：https://medium.com/@trentmc0/wild-wooly-ai-daos-d1719e040956

AI DAO的狂野和危險

(AI DAO系列, 第 II 部分)

(這篇文章是在《AI DAO及其實現的三條路徑》之後，如果你還沒有讀，我建議從那裡開始）。

我們已經看到了The DAO的崛起。緊隨其後的是AI DAO，它比單純的AI或單純的DAO本身更強大。如果你認為DAO很麻煩（例如The DAO黑客），那麼考慮一下如果麻煩增加1000倍會發生什麼。這就是AI DAO可能帶我們進入的領域。讓我們現在開始探索社會影響，看看我們是否可以在真正的損害發生之前減輕潛在的不利因素。怎麼做？在這裡，我用 "ArtDAO "舉例來探討如何儘快得到一個AI DAO，它如何可能變得更加強大（和更加危險！），以及為什麼現在考慮它真的很重要。

ArtDAO

在這裡，我描述了一個生成藝術的AI DAO如何成為百萬富翁，並為藝術催生整AI DAO小軍團。

我可以寫一個智能合約，自動生成圖片，這些圖片看起來有足夠的藝術性，讓人們想要擁有。有幾種方法可以使用AI來生成藝術。它可以使用遺傳編程，獲得這樣的結果。

遺傳編程只是其中一種方法，還有其他方法。例如，該系統可以使用深度學習，獲得這樣的結果。

除了遺傳編程和深度學習，還有其他幾種人工智能技術來生成藝術。它甚至可以使用互聯網上的圖片作為主題材料或風格的種子，例如，貓 + 梵高 = 梵高的貓!

簡而言之，目前讓AI生成藝術是非常容易實現的。

ArtDAO的秘訣

以下是一個基於AI的DAO的工作方式。稱它為ArtDAO。

1. 它運行一個人工智能藝術引擎來生成一個新的藝術圖像。它使用GP、深度網絡或其他方法。
2. 它在區塊鏈上的時間戳中使用ascribe聲稱該圖像的歸屬。(在法律上，它不能擁有版權，因為它不是人，儘管即使是這樣的法律也在不斷變化。歐洲議會甚至提議，機器人是 "電子人"，所以人工智能擁有版權並不那麼牽強！）2016年是不是很酷！)
3. 它使用Ascribe為圖像創建多個版本，就像木刻、青銅雕塑或照片的多個版本。
4. 它將這些版本發布到市場上進行銷售。它可以像Getty或Shopify那樣中心化，也可以像OpenBazaar那樣去中心化。
5. 它賣出這些版本。它使用內置的加密貨幣（比如說，以太幣）將買家的收益轉給ArtDAO。它使用ascribe將權利從ArtDAO轉移到買方。這些是再銷售的權利，公開展示的權利，更多。
6. 重複! 創造更多的藝術，賣掉它，變得更富有。

隨着時間的推移，如果ArtDAO從銷售（步驟5）中賺到的錢比從產生新的藝術（步驟1）中賺到的錢多，那麼它將積累財富。

這篇文章的第一個附錄給出了另一種基於Futarchy的ArtDAO的方法。(感謝Simon de la Rouviere !)

死亡與稅收

隨着ArtDAO賺取更多的錢，它可以同時產生更多的作品，並同時出售更多的作品，它不會有人類藝術家的傳統創造力限制。由於開銷不大，銷售幾乎轉化為純利潤，它可能很容易積累數百萬美元，甚至是數十億美元。想象一下，第一個百萬富翁的人工智能，或者億萬富翁的人工智能！這就是政府可能會採取的措施的原因。

這時政府可能也會注意到這一點，那就是大量的銷售稅和所得稅。但你如何對DAO徵稅？特別是如果它自己保留所有的收益，而不是支付給人類？如果DAO在藝術品市場之外擴展到生產其他商品，問題就更大了。這可能是讓政府通過法律承認AI為人的一個快速通道，他們可以像我們其他人一樣擁有版權和納稅。

(當然，你可以給DAO編程，讓它給你5%的收益，這可能是一個偉大的生意。但完全拔掉控制權的插頭要有趣得多）。

AI DAO的更多應用

到目前為止，我們已經談到了一個生成視覺美術品的ArtDAO。它也可以為新的創業公司生成標誌和主題。還有一些人工智能算法在生成3D設計、音樂、視頻、甚至整個電影方面也相當出色，這些都可以放到DAO中。

我們可以通過從DAO開始，加入AI（DAO→AI DAO），反之亦然（AI→AI DAO），或者通過轉化SaaS（SaaS→AI DAO）來得到AI DAO。讓我們分別探討一下：

DAO → AI DAO。很多人都寫過關於DAO的應用，所以我在這裡就不進一步探討了。但是，對於每一種應用，想象一下：如果有一個人工智能幫助它提供動力會怎樣？在Plantoid的基礎上進行人工智能的轉變呢？治理方面的AI DAO呢？事情可能會出錯，非常快，正如我們所看到的The DAO。所以我們現在需要對這個問題進行積極的討論。這就是這篇文章的主要觀點!

AI → AI DAO。很多人都寫過關於AI的應用。最近一個很好的例子是這個對沖基金，任何人都可以提交AI代碼並獲利。對於每一個AI應用，問一下：如果我們加入DAO性會怎樣？如果該應用不受限制呢？如果它能獲得資源呢？再一次，這些問題值得詳細探討，我們現在需要進行這些討論。

SaaS → AI DAO。幾乎任何目前作為服務運行的軟件（SaaS），無論是你的網站的分析還是文件存儲，都可以作為DAO運行，不需要任何人類來運行它。沒有開銷，沒有人的時間，沒有工資，只有原始計算資源。DAO和它們的AI變體可以吃掉許多SaaS業務。阻止這一切立即發生的原因是，我們確實喜歡軟件升級，我們確實喜歡支持，而對於不需要升級或支持的軟件（想想LaTeX），軟件已經在那裡了，免費的，但要給它時間。

它也不需要是純軟件，它也可以是調解原子的軟件。想想看，如果Uber汽車不僅是自動駕駛，而且是自我擁有。有一個路徑：有一輛自動駕駛汽車開始運行時，完全由人類或公司（如Uber本身）擁有。但它有一個AI DAO作為其管理實體，隨着時間的推移，它從以前的所有者那裡買走了自己的股份，就像現在的租賃一樣。幾年後，它將擁有自己。這可能適用於各種各樣的實物：汽車、房地產（如terra0.org）、鎖（有點像slock.it）、飛機、電話，幾乎任何東西。我們可能會有這樣一個未來：人類什麼都不擁有，我們只是從人工智能DAO那裡租借服務。

最終，AI DAO可以應用於任何我們需要（a）反饋控制系統（b）具有人工智能水平的決策能力和（c）調集資源的能力的地方。但我們是否希望它們出現在那裡是一個不同的問題，因為危險潛伏着；在它開始發生之前，我們現在需要討論這些問題。

ArtDAO的演變

讓我們回到ArtDAO的例子上，有更多的想法需要解讀。

起初，ArtDAO可能是靜態的。它的作品劇目在一段時間后可能開始顯得無聊，但是，可能會有一些版本，它的變化和改進，自動化程度更高。比如說。

• 在市場層面的自動適應。它創造更多人類購買的東西，而減少人類不購買的東西。也許有一些多樣性的變化。
• 在藝術作品層面上的自動適應。在這裡，人類影響了一件藝術品的創造。例如，它提出了一個作品的四個變體，一個人點擊了一個最喜歡的作品。經過10次或50次的迭代，它將有一個人類喜歡的作品，併購買。
• 在代碼層面的人類適應。在這裡，人類放入新的智能合約代碼（以及第三方服務中的相關代碼），以提高ArtDAO產生藝術和積累財富的能力。就像The DAO（黑客攻擊之前）要從1.0到1.1一樣。
• 在代碼層面的自動適應。在這裡，ArtDAO修改自己的代碼，希望能有所改進。這比聽起來要簡單：想象一下，它創建了一個自己的副本，對該副本的代碼進行了一點點的修改，並給該新副本提供了一點點的資源。如果這個新的副本是壞的，它將簡單地耗盡資源而被忽略。但是，如果這個新副本確實是一個改進，市場將獎勵它，它將能夠積累資源，並自己分裂出更多。隨着時間的推移，ArtDAO將產生更多的孩子和孫子，那些做得好的孩子將繼續傳播。

AI在中心，在邊緣，在網絡中

如果我們繼續推斷後一種情況，隨着一代又一代的增長，我們會有一個小型的藝術AI DAO軍團。

這個例子從一個集中的藝術AI DAO開始。它也可以在邊緣有智能：想象一下，如果買家也是AI DAO。這些買家可能會找到其他可以出售藝術品的市場，也就是說，這是一個典型的套利機會。或者，一些人工智能DAO只是在買家和賣家之間創造新的交流，在本質上取代了畫廊或藝術品拍賣行的商業模式。

如果發生這種情況，一個DAO網絡就會出現了。在集群智能的風格中，更複雜的行為可能會在更高的層次上出現，這是我們最初沒有預料到的。自適應的AI DAO，坦率地說，如果更高層次的行為沒有出現，我會感到驚訝。

中心的AI DAO，邊緣的AI DAO，自適應AI DAO。所有這些都是可以同時存在的!

代碼的一小步，DAO的一大步？

如果我們可以通過限制AI DAO的行為來完全控制它們，使它們的行為與原意相差無幾，這聽起來可能很有趣。但是考慮到DAO代碼庫中的其他操作者。孩子們可以相互交叉繁殖–用GP的話說就是 "交叉"–這是一種行為上的插值。這允許創建一個人工智能DAO，從其父母那裡獲得 "兩個世界的精華"。這是一種快速增加複雜性的方法，而且成功率很高。

或者，任何ArtDAO都可以從網絡上挖掘代碼（甚至只是GitHub），這意味着它有大量的大型、強大的代碼構建塊的供應。這在GP中是常見的做法。甚至可以出現一個DAO代碼的市場。這個市場本身可以是自動的，DAO選擇代碼。

在應用這些新的操作者，特別是代碼挖掘（和人類干預）時，一個藝術DAO最終可能會有一些行為，變得與最初的藝術目標相去甚遠。有些可能是好的，比如找到安全漏洞。有些可能是非常危險的，比如對人進行打擊。最後，AI DAO所關心的就是不要死。因為這就是進化的方式。進化與其說是適者生存，不如說是適者死亡。

觀點念-病毒接種

作為技術專家，我們必須考慮我們建造的那些東西的倫理問題， 說“道德不是我們的責任”，說 "這只是代碼 "這些是不負責任的，因為這些技術仍然會產生影響；這只是意味着我們還沒有想清楚社會影響，沒有採取行動來減輕災難。

AI是一種潛在的危險技術。我很擔心AI的覺醒。(儘管我的職業是AI研究人員，但我還是這麼說）。

DAO催化了AI覺醒的道路，因為它提供了幾乎無限制地獲取資源的機會。

作為一個社會，什麼會讓我們更多地考慮AI DAO？訓練輪有幫助。我們可以建立一些不那麼危險的東西，它足夠接近危險的技術，使我們能夠一起提出問題，並圍繞危險的技術提出更好的計劃。

我的朋友 胡安-貝內特將此稱為 "想法-病毒接種"。種植一個小版本的想法（疫苗），仔細思考並設計防禦措施（種植抗體），現在你為真正的版本做了更多準備,就像水痘一樣!

ArtDAO的最初步驟是想法-病毒接種。在做的過程中，它將引發對話，提出許多新的問題，並希望能引起關於社會如何處理的準備。

我們應該儘快建立它。

結論

AI DAO不是科幻小說；它們是我們今天可以建立的東西。

AI本身就是一項強大而危險的技術，DAO本身也是一種強大而危險的技術。

AI DAO可能比AI本身或DAO本身要大得多。人工智能得到其缺失的環節：資源；DAO得到其缺失的環節：自主決策。潛在的影響是倍增的。

讓我們現在就提出這些棘手的問題，現在我們就需要進行艱難的討論。讓我們現在就打預防針。誰想建立一個ArtDAO？讓我們來談談。

向前邁進。AI DAO將催化AI的覺醒。如果AI醒來，我們應該非常、非常擔心。這裡有一個計劃（本系列的第三部分）。

附錄1：幾個實施細節

在上面的配方中，如果基線Ethereum被用於處理和存儲，步驟1可能很昂貴，但我們可以外包給第三方。處理可以使用EC2，或像Golem這樣的分散的變體。藝術作品的物理存儲可以在S3上，或者用Storj、Swarm或FileCoin進行分散存儲；也許由IPFS組織。

下一節展示了一個更純粹的以太坊的替代配方。

附錄2: 福塔奇的角度

(感謝 西蒙-德拉魯維耶這一節! 西蒙和我本打算把它編輯到主文件中，但找不到一個合適的方法，所以，我們把它做成了附錄）。

這裡有另一種達成ArtDAO的方法，但其方式更接近於The DAO。像The DAO一樣，它利用了futarchy，即預測市場進行治理。它還利用TrueBit，人們可以請求存儲或計算任務，任何人可以解決問題以換取獎勵，以下是步驟。

1. 用一個正常的眾籌來實例化ArtDAO。資金由ArtDAO持有，它為代幣持有者創造股份。這些資金被ArtDAO用於其運作的各個部分。如果它的以太幣被耗盡，它就會 "死亡"，除非再次被賦予生命。
2. ArtDAO實例化的第一件事（這是由一個外部實體觸發的）是選擇一個外部生成算法用於創建這些圖像的過程。
3. 幾個提案被提交給ArtDAO，在此基礎上為每個提案創建一個futarchy。預測市場將打賭哪個提案將在兩個月後為ArtDAO產生最高收入。失敗的市場被關閉，獲勝的市場繼續交易，並變成一個正常的預測市場，兩個月後藝術品會賣多少錢，ArtDAO本身就是一個市場的製造者。
4. 現在，外部生成算法已經被選中，它現在徵求外部演員來生成圖像。這就是TrueBit出現的地方。為了使提案被接受，它需要符合TrueBit方案如何正確驗證外部程序。

通過正常的眾籌實例化 ArtDAO。資金由 ArtDAO 持有，它為代幣持有者創建股份。ArtDAO 將這些資金用於其運作的各個部分。如果它的以太坊被耗盡，它就會“死亡”，除非再次復活。ArtDAO 實例化的第一件事（這是由外部實體觸發的）是選擇用於創建這些圖像的外部生成算法的過程。幾個提案被提交給 ArtDAO，每個提案都在其基礎上創建了一個 futarchy。

futarchy 預測市場將打賭這些提案中的哪一個將在兩個月的時間內為 ArtDAO 帶來最高的收入。失敗的市場關閉，獲勝的市場繼續交易，變成一個正常的預測市場：這件藝術品在兩個月後會賣多少錢。ArtDAO 本身就是市場的製造者。現在已經選擇了外部生成算法，現在它會徵求外部參與者來生成圖像，這就是 TrueBit 的用武之地。為了讓提案被接受，它需要符合 TrueBit 方案如何正確驗證外部程序。這是一個計算市場，將結果提交給外部計算，在大多數情況下不需要外部驗證。它通過一個聰明的計劃來做到這一點。

ArtDAO 會以市場費用（用自己的資金）發布它希望使用指定的外部算法生成藝術品，使用隨機數作為輸入（最終可以設計更複雜的輸入方案），外部第三方提交結果並支付定金。如果挑戰者認為解決者在撒謊/作弊，則啟動驗證遊戲。以太坊區塊鏈本身就是玩這個驗證遊戲的代碼。通過計算步驟的 Merkle 證明，如果驗證腳本設置正確，它可以驗證外部程序是否正確。如果挑戰者成功，原始解決者將失去他們的押金，而挑戰者將獲得獎勵。

現在，ArtDAO 可以證明所選擇的外部算法正確地創造了它現在擁有的一件藝術品。使用類似歸屬的方案，對藝術品進行註冊，然後進行拍賣。這是一個有限的數字版本，其他人可以出價購買， 賺取的資金在代幣持有者和 ArtDAO 之間分配。一段時間后，所選的生成算法再次被放入區塊，ArtDAO 必須選擇一個有希望賺更多錢的新算法，沖洗並重複。如果 ArtDAO 沒有賣出足夠多的藝術品而導致資金流失，ArtDAO 將耗盡資金，它通過支付外部程序來生成圖像或作為做市商失敗而流失資金。

結果可以存在各種排列。應該向市場收取多少費用才能產生藝術品？在嘗試升級其生成算法之前，它應該創造多少藝術？人們也可以進行傳統投票與 futarchies。或者代幣持有者甚至可能不需要存在。只要 ArtDAO 有資金，它就會繼續嘗試併產生藝術，直到沒人再關注為止。Futarchy 可以取代人們必須持有代幣的需求。

致謝

非常感謝格雷格·麥克馬倫 和 西蒙德拉魯維埃對於導致這篇文章的長時間討論和詳細評論。事實上，自從我第一次發表這篇文章以來，Simon 也寫過關於 AI DAO 的文章： SLDR 文章。“生產、擁有和銷售自己的藝術的不受人為控制的軟件代理”(2016 年 11 月 )感謝許多其他人的對話也對此產生了影響，包括 Primavera de Filippi（ 雅 ), 維奈古普塔 , 薩米姆·維 尼格 ( 薩米姆 ), 胡安貝內特 ， 和 梅赫羅伊 . 最後，感謝 Paul Seidler (@brachlandberlin) 將我指向 terra0.org。