今年的 618 年中優惠已經結束了有段時間……不知道差友們都買了些啥東西？本來這次沒什麼購物慾望，但沒想到我上班日常摸魚刷網頁的時候，突然看到了一款……嗯～有點意思的產品：酷開 215 顯示器。它不是什麼 4K&8K 超清，也沒有 144Hz&240Hz 刷新率，就僅僅是一個很普通的屏幕設備而已。
但它便宜啊！！！
618 活動期間只有 299 元，還包郵！
而這兩天看了眼和酷開這款顯示器配置差不多的產品，稍微有點名頭的廠商基本都在 500 塊左右了。
這大概是我見過最便宜的顯示器……行吧，當場下單！咱也想見識見識 300 塊錢到底能買到個啥玩意兒。
買的這款產品是 21.5 英寸版本，屏幕比例 16:9，可視視角 178 度。尺寸長 487mm，高 380mm，側面連同底座長度 20mm，不怎麼佔地方。
而且得益於尺寸及用料的原因，它的整體質量非常輕便，你甚至可以一隻手托着玩。
出乎意料的是，酷開 215 居然用的還是全金屬的底座？！
底座和顯示器之間採用卡扣式連接，但屏幕部分的扣片只是一個薄薄的塑料片，看着不太穩當。
另外，這個底座不具備高低調節的功能，只能做到很小角度的俯仰調節。而且調節屏幕角度還得花點力氣，兩隻手掰都壓不住……
商品詳情頁中提到這款顯示器採用 3mm 窄邊框設計，看渲染圖完全就是圖個熱鬧。從實際效果上看，這叫 3mm？
他們家的文案是不是少打了幾個字？我覺得是 “ 差 3mm 就能滿 1cm 窄邊框設計 ”。
轉到屏幕背面，酷開 215 機身背部採用了磨砂工藝，具備一定的防滑作用，整體比較粗糙。接口和各種按鍵都被放在了背板左邊的位置……廉價感十足。
就這個價錢，咱也不好意思要求人家能做個多麼驚艷、精緻的一體化設計吧？算了算了。
從接口的角度上來說，這款顯示器只支持 HDMI 和 VGA 兩種接口，拓展性上自然和我們以往使用的中高端顯示器有不小差距。
看完整體的外觀部分之後，酷開 215 其實給我的印象倒也不是非常差。
除了邊框寬度之外，主要就是在細節部分有點糙了，而且目前來看最大的槽點就是接口有點過於寒磣。
而且，這台顯示器存在接口區域發燙的情況很嚴重。能造成這個情況的原因有很多種，不能妄下結論。
但我推測很可能是因為 HDMI 驅動芯片被裝在了這個位置，功耗較大的廉價款芯片加上接口部分的金屬導熱，燙手倒也正常。
排除接口質量差或者接線鬆動的情況，算是正常現象。
但……就 282 塊錢，還要啥自行車？能用就不虧。
作為一款顯示器，它最基本的功能還是很齊全的。除了基本的冷暖色調、4:3 畫面比例調整和低藍光模式外，酷開 215 還提供了標準、FPS、遊戲、電影和上網等不同模式下的顯示效果。
同時還具備了 DCR 動態對比度優化技術，能夠自動檢測輸入信號的明暗度，從而調整背光提高畫面表現力。
由於我是給 MacBook Pro 做拓展屏幕，所以這款顯示器只能支持 1920×1080 分辨率下的 60Hz 刷新率格式。
上限也就 75Hz，大差不差。
既然要評測一台顯示器，那我們肯定得拿專業工具，從色域、亮度、均勻性等因素上綜合考量這麼一個不到 300 塊的顯示器究竟是個什麼水平。
為此，決定藉助 Spyder X Elite 校色儀進行測試。
在色域覆蓋度的測試上，酷開 215 對 sRGB 色域的覆蓋度為 96%，Adobe RGB 色域的覆蓋度為 73%，P3 色域的覆蓋度為 74%，NTSC 的色域覆蓋度達到了 68%。
其實現在絕大多數的顯示器至少都能到達 100% sRGB 這一項早期色域標準。從這些參數看，這塊屏幕的色彩並不是很鮮艷。
再來看色調響應。如今廠商們基本都是根據 Windows 操作系統默認的 2.2 顯示器伽馬值調校的。
所以在測量中酷開 215 應該儘可能和 “ 光度 2.2 ” 曲線相重合，這樣我們看到的圖像就不會出現嚴重的偏色，顯示效果才會比較好。
然而結果大家也看到了……這款顯示器的光度曲線已經到了 2.4，離了個大譜。
至於在亮度、對比度和一系列白點的測試中，發現這款顯示器在 50%-100% 的亮度下畫面輸出還挺穩的，整體色溫維持在 6100K 左右，有一點點偏暖。
在色彩均勻性的測試中，可以看出這台顯示器右下角位置的第 9 象限最接近 D65 的標準，不會出現偏暖的色彩，表現最好。
而顯示器的整個上半部分，尤其是左上角與標準色溫值差距屬實有點大，數值最高達到了 8.9。
這就說明，這部分的色彩顯示不夠精準，容易出現偏暖色的情況……這個色彩均勻度，實在是讓人撓頭。
這真的是同一塊屏幕上能出現的狀況嗎？！
色彩精確度方面，酷開 215 測試的 48 種顏色平均 △E 值為 1.4，這一項測試的成績倒是有點超出的預料。
從理論上來說，數值自然是越小越好，完美的色彩表現應該是無限趨近於 0，不過一般情況下 1<△E<2.5 就已經能滿足大多數人的視覺差異了。
最後， Spyder X Elite 也給出了自己的一個整體的評價。總的來說它最大的缺點就在於色調響應和亮度的均勻度了……而在對比度和色彩精確度等方面，它的成績還算不錯。
看到這裡差友們應該也明白酷開 215 是個啥水平的東西了。
它就是一個非常普通的 1080P 分辨率，做工比較粗糙，有很多瑕疵但也能正常使用的 LED 顯示器產品。
想玩遊戲也不是不行，但 FPS 和那種快節奏的動作類對戰遊戲就不要想了……體驗肯定不會太好。
它更適合那些休閑性質的歡樂遊戲，比如打打麻將啥的～
嗯……我想應該沒有人想着用它做圖像視頻製作的後期工作吧？聽一句勸，真要用了你職業生涯可能就斷了。
還有個槽點就是它的接口數量確實少的可憐，也沒有 DP 接口。
我覺得這款顯示器，最適合的用戶群體可能更多是偏一些基礎文員工作的職場人士……比如公司基於節省成本的考量，用企業採購的方式配幾十台這樣的顯示器。
員工們上班寫寫文檔，看看網站，午休的時候刷兩集電視劇等等，倒也是一種銷售思路。
或者那些不願意淘換二手顯示器，但經濟能力有限的同學。相比二手，這種東西至少還有售後服務……多少也能放心一點。
實話講，酷開 215 雖然是我這幾年來用過最差的一台顯示器，但它還遠沒有到 “ 智商稅 ” 的地步……綜合來看，差強人意是我對它最終的評價。
公司有個做後期動畫的同事，當我問他覺得酷開 215 值多少錢？他是這樣說的：
“ 599？499？總不可能……399 吧？”
低價，倒也低的實在。