據The Verge報道，歐盟新近達成的《數字市場法案》如果最終獲得通過，可能會要求信息應用開發者讓他們的應用協同工作。在歐盟的新聞稿中，它說立法者同意WhatsApp、Facebook Messenger或iMessage背後的公司必須根據開發者的要求使他們的應用程序與小型信息平台 “互通”。
以下是歐盟聲明的相關部分：
在接近8個小時的三邊對話（議會、理事會和委員會之間的三方會談）中，歐盟立法者同意，最大的信息服務（如Whatsapp、Facebook Messenger或iMessage）將必須開放並與較小的信息平台互操作，如果他們提出要求的話。這樣，小型或大型平台的用戶將能夠在不同的信息應用中交換信息、發送文件或進行視頻通話，從而給他們更多的選擇。至於社交網絡的互操作性義務，共同立法者同意，這種互操作性條款將在未來進行評估。
雖然法律還沒有通過，但歐盟所指的語言可能會迫使蘋果和 Meta等公司開放他們以前完全控制的系統。例如：你只能使用蘋果公司的iMessage應用程序發送iMessage，該應用程序只在其設備上運行。聽起來歐盟想迫使蘋果讓其他信息應用與iMessage“互通”–這意味着人們可以在iPhone上的iMessage用戶和Windows PC上的Telegram用戶之間進行“對話”。新聞稿中的措辭不清楚這些大的應用程序是否必須一起工作（例如，WhatsApp用戶可以向iMessage發送消息，或者iMessage與Android的綠色泡沫糾紛），但歐盟表示，它正試圖掃清障礙，而不是過度管制小企業的存在。
雖然從技術角度來看，創建這種互操作性可能看起來很複雜（即使公司全心全意地投入這個想法，這似乎不太可能），但歐盟並沒有給公司太多的時間來做這件事。這些規則將在《數字市場法案》被歐盟議會和理事會批准后六個多月生效。
歷史表明，公司保持其信息傳遞系統的封閉性是因為他們可以，而不是因為不可能使它們一起工作。Meta公司已經將其一些消息系統整合在一起，而蘋果公司多年前就向運營商推介了一個更開放的iMessage版本。史蒂夫·喬布斯也曾承諾過要將 FaceTime開源。但在最近的歷史中，蘋果的計劃似乎改變了–內部通信暗示，蘋果沒有把iMessage帶到Android系統，所以人們會繼續購買iPhone。換句話說，保持封閉是有商業原因的。
如果歐盟的提案獲得通過，將有一個極其緊迫的商業理由來遵守其開放的命令。正如歐盟在其新聞稿中所說，它可以對一家公司處以最高達其全球年收入10%的罰款。屢次違規的，罰款額度會躍升至20%，如果公司被認為系統性地違反規則，委員會甚至可以阻止其進行收購。
蘋果發言人Fred Sainz在發給The Verge的一份聲明中說：
我們仍然擔心，DMA的一些條款將為我們的用戶帶來不必要的隱私和安全漏洞，而其他條款將禁止我們為我們投入大量資金的知識產權收費。我們對競爭和在全世界創造繁榮的競爭性市場深信不疑，我們將繼續與整個歐洲的利益相關者合作，希望能減少這些漏洞。
Meta公司沒有立即回應The Verge的評論請求。