今年三月，藝術家Beeple將自己的畫作《Everydays: The First 5000 Days》，以6900萬美元的價格賣出。在天價畫作頻出的藝術品圈，這條消息可能並不奇怪，但當很多人知道這幅畫只是張300多兆的JPG文件時，事情就開始變得不對勁起來——現在的人，已經變得這麼瘋批了嗎？
瘋不瘋暫且不論，“天價JPG文件”背後確實有一定道理——因為它其實是一個NFT。而在NFT圈，這種“迷惑行為”在今年特別多：
推特創始人將自己發的第一條推特做成NFT，並以290萬美元的價格賣出，推特內容非常樸實無華——“我剛開了個推特賬號。”
而這隻名為“彩虹貓（Nyan Cat）”的NFT，賣了58萬美元，而它只是一個表情包。
所以，這個NFT到底是個啥玩意兒呢？
NFT全稱“非同質化代幣（non-fungible token）”，依託於區塊鏈而存在。與比特幣、狗狗幣等“同質化代幣“不同的是，每個NFT都是獨一無二、不可拆分、且無法相互替代的。
用人話解釋就是，在區塊鏈這個大市場中，比特幣就像100美元，它可以有無數張，且可以被拆分為兩張50美元，或一百張1美元。而NFT就如同達芬奇的《蒙娜麗莎》，全世界只有一件正品，且無法被拆開來賣——如果說“同質化代幣”是流通於區塊鏈的貨幣，那NFT更像是區塊鏈上的藝術品，且形式不受限制，它可以是一幅畫、一首歌，甚至是上面所說的一條推特、一張表情包。
只要是能上傳到互聯網上的東西，都可以成為NFT
不過這些東西在上傳到區塊鏈，成為NFT之前，需要通過“加密”來生成一段獨一無二的“認證代碼”，這就相當於原作者為作品蓋了個章。雖然一幅畫、一張表情包在互聯網上可以有無數份拷貝，但有原作者蓋章的NFT，只有一份。
其實NFT不是個新玩意，早在2012年，NFT的前身“彩色幣（Colored Coin）”就已經在區塊鏈嶄露頭角了。
彩色幣由比特幣衍生而來，其利用了比特幣代碼可以儲存信息的特性，將虛擬貨幣與數字資產綁定，例如資產、股份、數字收藏品等等。
也正因如此，在用彩色幣進行股票或債券這類金融資產的交易時，可以繞過因監管隨時面臨風險的比特幣證券交易平台，更輕鬆地實現點對點交易。
著名比特幣證券交易平台BTCT.CO，就曾因為美國法律針對虛擬貨幣的調整而被強制關停
當然，少了交易平台，如何使交易中每個參與者對彩色幣的價值達成共識，則成了個老大難問題，彩色幣也因此沒能成為幣圈主流，不過其將虛擬貨幣與數字資產綁定的想法，為NFT的出現打下了基礎。
2014年，區塊鏈上出現了一個名為Counterparty的點對點交易平台，允許人們發布自己加密后的數字資產，並用比特幣進行交易——這些數字資產，已經和如今的NFT非常類似了，例如有人就將“pepe”，也就是“悲傷蛙”發布在了Counterparty上。
彼時悲傷蛙的表情包，在海外“梗圈”正處頂流，自然也能在區塊鏈中也混風生水起，一時間，整個Counterparty蛙聲一片——發布者想藉助“悲傷蛙”的熱度賺波錢，買家願意為收藏心愛的梗花錢，他們都擁有美好的未來。
甚至還有人專門建立了“Rare Pepe Meme Directory（悲傷蛙大全）”，用來鑒別各種悲傷蛙表情包的稀有度，供人們參考
在“悲傷蛙”殺瘋了的同時，還有人將遊戲內的資產與區塊鏈相結合，做了款名為《Spells of Genesis》的集換式卡牌遊戲，玩家在遊戲中收集到的卡牌、道具可以發布到Counterparty上進行販賣。
而後2017年誕生的“CryptoPunks（加密朋克）”，將NFT帶到了一個新的高度。
“CryptoPunks”為10000張由像素點構成，且形態各異的頭像，創作者發布它們的時候，採用了免費發放的形式，所有擁有以太坊錢包的人都可以領取。
在白嫖的誘惑下，“CryptoPunks”在短時間內被全部領完，並在擁有者所構建的二級市場中被炒得火熱，而一些知名YOUTUBER、運動明星、金融大鱷的下場購買，也更加促進了這個市場的繁榮、破圈——迄今為止，圍繞“CryptoPunks”的交易金額，已經超過了8億美元。
一些“CryptoPunks”如今已經走入現實，被做成實體藝術品擺放在了博物館中
隨着“CryptoPunks”的崛起，越來越多人認可了這類虛擬財產的價值，NFT的行情一路走高，並於今年迎來了井噴，全球最大NFT交易平台“OpenSea”的單日交易總額，甚至一度突破了2億美元。
在這片巨大市場的誘惑下，大廠們也紛紛開始摩拳擦掌，一猛子扎進了NFT這片藍海之中。這個月初，為了慶祝品牌誕辰200周年，LV發布了一款免費手游，玩家在遊玩過程中，有小概率可以收集到一個名為“黃金明信片”的虛擬道具，用來抽取獎池中的30份NFT，這些LV設計的NFT每一款都價值幾萬都上千萬美元不等——一款普普通通的手游，因此變成了賭狗們的遊樂場。
奧迪也根據新款A8L，推出了一組極具未來感的NFT，你只要買這台車的頂配版本，就有可能獲得此NFT——沒準幾年後，你就能用這個NFT，再換幾台A8L。
漫威則將自家當紅明星蜘蛛俠做成NFT，使其成為了第一個NFT超級英雄：
除了上面這些，Burberry、GUCCI、可口可樂等巨頭，都發布了自家的NFT產品，爭先恐後地想在NFT這座山上爬的更高一點。
與大廠們同台競技的，還有一些專攻NFT領域的品牌，做虛擬球鞋的“RTFKT”便是其中之一。由於不用考慮實物設計、穿着感受等問題，這些球鞋的樣子，可謂一個比一個天馬行空，或許也是因為這點，馬斯克還親自帶貨，在社交媒體上傳了自己穿着“RTFKT”球鞋的照片——當然，是通過PS的手段實現的。
而早期為NFT拓荒的遊戲領域，如今仍然沖在了時代前沿，其運作邏輯，就是將遊戲的經濟系統與NFT相綁定，使玩家在倒買倒賣時有更多獲利的機會。
“加密貓”曾經也是一款早期現象級NFT虛擬寵物遊戲，一隻貓最貴時能賣到幾十萬美元
並且NFT遊戲經過幾年的發展，形式已非常豐富，卡牌策略、ARPG、開放世界、甚至是恐怖等類型都有發布，這麼想想，假如未來真的會出現NFT女鬼，那還是挺刺激的。
當然，雖然NFT在當下熱得發燙，但似乎還有個不對勁的地方——為啥這些虛擬的東西、甚至是一些截圖、表情包，能承載起如此巨額的金錢呢？
去年開始，疫情在海外的肆虐，導致實體消費的機會大幅減少，傳統市場處於一個較為低迷的狀態。
此時，越來越多人，對虛擬物品的投資加大了關注，使得整個社會對數字消費的熱情劇增——比特幣、以太坊等虛擬貨幣，如今早已成為最炙手可熱的存在，而NFT這個區塊鏈上的新興產業顯然也狠狠的撞上了這個風口。
與此同時，NFT確實具備着一些獨特的“魅力”，就如前文所述，相較於虛擬貨幣，NFT更像是區塊鏈上的藝術品，即使是一個JPG文件、一張推特截圖，包裹上NFT的外衣后，也被人為賦予了稀缺性價值，這種稀缺性，也來自NFT作者在社會上的影響力。
馬斯克女友發布的NFT畫作，賣出了580萬美元的高價。
帶有油管網紅羅根保羅形象的NFT卡牌，總共賣了500萬美元。
名人效應下的NFT價格很容易被抬高，其中既有願意為了名人“周邊”而付費珍藏的人，也有人看中了NFT的炒作空間而進行投資。
最後，如今的NFT在虛擬經濟市場中，已然是一塊巨大、且美味無比的蛋糕，各路大鱷的入局，使蛋糕上的奶油被瘋狂舔舐；而NFT去中心化，避免抽成的交易模式，也讓很多“平民”，通過發布自己的NFT作品，來嘗試分得一杯羹。
然而，在這場盛宴背後，也隱藏着一絲混亂，或者巨大的危機。
在藝術家班克西的作品《傻子》中，眾多西裝革履的人，在拍賣會上搶拍一副畫作，而畫作上只寫着一句話——“我不敢相信你們這群傻X真的會買這坨屎。”
如今看來，《傻子》中的情景似乎正在上演，爆紅的NFT吸引了無數投機者，發布了大量劣質的NFT，而這些“電子垃圾”趁着火熱的市場被抬到了天價——很多人已經不在乎NFT背後究竟有多少價值了，而是只要是NFT，那就可以炒。
這種瘋狂的現狀，讓人聯想起每個中學生都學過的，17世紀荷蘭的“鬱金香泡沫”事件，人們為了買一朵當時很稀缺的鬱金香，不惜花費幾個月的薪酬，想藉機倒賣發財，然而隨着鬱金香的供給量增加，其價格也應聲暴跌，無數人因此傾家蕩產。
而如今人們天價收購NFT的過程，已然讓整個市場形成了一個巨大的泡沫，假如有一天這個泡沫被戳破，那麼擊鼓傳花的最後一位，我想勢必會為曾經的瘋狂而悔恨不已。
參考文章：
The History of Non-Fungible Tokens (NFTs)——Andrew Steinwold
智能資產架構COLORED COIN彩色幣簡介——比巴克