一年一度的畢業論文查重“盛宴”，又開始了。然而，隔着屏幕都能感受到畢業生們的痛苦：怎麼回事？論文查重，不應該就是一個檢驗科研水平、畢業知識掌握程度的考核嗎，怎麼像是走了遭地獄似的？沒錯，經歷過查重的同學們都知道：
無論論文是否原創，查重都像是給論文蛻層皮，有時候改得面目全非都過不了。
網友：就連專業術語都飄紅，正常嗎？我直接重新定義？
除此之外，往往還得自掏腰包，提前對論文進行查重，因為知網只有2次審核的機會。
從網上來看，甚至有人願意花1800元進行查重。
這個坑竟然這麼大？？？
沒錯，畢業論文的種種查重亂象，直接在今天上了熱搜。
被指出的“查重亂象”，到底有多亂？
此次被曝光的“查重亂象”，總體看來就是學生和商家兩方面。
學生目前查重的普遍現象，就是在用知網查重之前，先用第三方平台check一遍。
在學生付費查詢之後，平台便會生成全文對照報告單。
在報告單中可以明顯看到，文字被標記為黃色和紅色兩部分：
被標記為黃色的部分，表示這段文字涉及引用。
被標記為紅色的部分，表示這段文字涉及抄襲。
於是，“亂象”便指出，學生們為了降重，開始在這些紅、黃文字部分“下功夫”。
最直接的做法，就是刪除涉及問題的文字。
當然，畢業論文也是有字數要求的，總不能出問題的地方都刪掉。
於是，各種降重的“奇技淫巧”便開始浮現：
《畢業降重的10個小技巧，知網查重也不怕！》
《畢業論文快速降重方法》
等等，等等……
常見的手段包括“多參考紙質書籍”、“用翻譯器”、“主謂賓顛倒重組”，還有例如“中英摻雜”……
當然，最省事的方法，就是直接購買平台提供的降重服務。
但在此基礎上，“亂象”指出的一個實質問題，便是“論文照抄不誤”。
第二方面，便是商家。
主流的查重第三方平台，相信很多人都聽過或用過，例如PaperPass等等。
“亂象”直指的一個問題，便是價格：
碩博學位論文查重服務的售價普遍在500元左右，最貴的賣到了1800元。
所包含的服務就像剛才所述，查重、生成全文對照報告單等等。
而據《廣州日報》的報道，在此背後還有一些暗藏服務：
商家沒有將其擺上櫥窗，而是引流到個人賬號后，再進行交易。
這個服務，便是有償降重服務。
按照一位從業人士向《廣州日報》透露的說法：
將一篇總字數50839字、重複率為17.9%的論文，降重至10%以下需要1800元。
論文查重價格貴至如此，也是苦壞了沒有任何收入的學生群體。
據了解，學生們為了省錢，也是絞盡了腦汁。
例如和室友一起“拼一刀”，將兩篇論文的結構做調整，合併成一篇文章，而又再利用第三方平台來查重。
……
以上便是“亂象”所指出的問題。
但此話題卻引來了學生群體別樣的聲音。
吐槽聲音很大：怪我嘍？
然而，100%原創、自己認真寫的論文，真的就能通過查重嗎？
並非如此。
首先，從網友反映來看，論文的查重標準非常詭異。
一方面，專有名詞判定抄襲，只能用自己的話轉述。
最痛苦的，大概非文科生莫屬，例如學法的學生：
理工科生也不例外，尤其是涉及實踐類的論文，大量學術名詞把人都整懵了：
甚至如果導師名字太常見，也會被標紅：
另一方面，部分領域相差非常大的論文，彼此之間也會被判定為抄襲。
例如寫體育賽事開發，被系統判定成抄襲棚戶區改造……
其次，有網友認為，高校、專業之間的查重率標準不夠合理。
有網友反映，雖然學校普遍的查重率在20%左右，但部分高校的研究生查重率甚至被限定在了5%。
而不同學科、不同論文選題之間的查重率，也可能因為內容不同，導致重複率不一樣。
因此，即使論文原創的學生，也不敢保證自己100%能通過最終查重。
然而，查重率不過關，就意味着畢不了業。
學校高校所用的知網查重，要想檢測就需要購買查重次數。
因此，要想提前把論文重複率降下來，只有通過兩種途徑：
用萬方/超星大雅/PaperPass等第三方論文庫，對論文進行查重。
通過淘寶或知網官網，購買學術機構的論文查重次數。
前者與知網的論文庫不完全重合，查重率可能出現出入；後者價格不菲，即使是本科生也要花上300塊才能查一次。
因此，為了畢業，大家依舊只能購買查重次數，繼續這一“死循環”。
而且由於知網官網提供的研究生查重結果“有5%偏差”，在網上賣到的“正版”就更貴。
例如，去年淘寶還只賣130~200元左右一次的知網正版查重：
今年的價格一下子被抬升到了1400元：
隨着查重期限的臨近，淘寶的價格還會呈現周期性水漲船高的趨勢。
然而，不查重的話，又還會導致更多的問題。
這究竟該如何解決？
應該如何看待“查重”這件事？
據新華社報道，目前在學位論文初審階段，重複率幾乎已經成為唯一的標準。
在接受新華社採訪時，西南某高校博士研究生李昱筱等受訪對象表示：
高校在評審學位論文時過分看重重複率，可能會導致學生在寫論文時唯重複率是從，被迫減少引用或進行洗稿，把經典的、反覆傳誦的名言，改得面目全非。
相比之下，學位論文評審更應該轉變思路，將查重率作為一種參考依據，而非唯一的判斷手段。
還有網友提出，本科階段很多人真的寫不出什麼東西。
製造出來的學術論文，感覺就是“學術垃圾”，只會給導師專家添堵。
相比之下，判斷高校學生是否符合標準，肯定也還有更多的途徑。
One More Thing
查重這件事，我們也是很好奇。
為了看看查重軟件查的究竟是什麼，我們用自己寫的一篇原創文章，在第三方查重軟件上試了下：
畢竟精心設計、一字一句純手打，對結果還是蠻期待的……
嗯？文獻相似度：27.68！？
定睛一看，就連報道的名稱都顯示抄襲！
好嘛，我抄我自己嘍。
那麼，你對於論文查重這件事，還有什麼要說的嗎？