在加密貨幣熊市之下，NFT板塊持續下跌。截至8月15日，NFT市場總市值已由今年2月366億美元的高點跌至239億美元，跌幅超38%。NFT單日交易額由33.94億美元的高點跌至不到0.15億美元，下降了99.56%。
市場整體下行的環境下，娛樂明星參與的NFT也不能倖免。以周杰倫關聯的Phanta Bear（幻影熊）NFT為例，地板價已由高點下跌了96.13%，而且流動性相對匱乏，單日交易額僅為6000多美元。
另外，陳冠希合作的The Heart Project價格最大跌幅為99.49%；余文樂合作的ZombieClub Token價格最大跌幅為94.58%。
業內人士向區塊鏈日報記者分析稱，由於NFT發展尚在早期，多數NFT的價值沒有公認的衡量標準，因而極易出現炒作或投機等情況。
周杰倫帶貨的“幻影熊”跌去96.13%
幻影熊NFT於今年1月1日由互動娛樂平台Ezek發售，是周杰倫與合伙人創立的時尚品牌PHANTACi與Ezek合作的第一個NFT項目。
據Ezek官方網站介紹，每隻幻影熊的服裝和配飾都是由PHANTACi設計的，幻影熊是由1萬個算法生成的數字收藏品集合，可兼作Ezek俱樂部的會員卡；未來可能應用在優先、優惠購買明星周邊，獲得潮品的折扣權益，以及作為參與明星VR/XR虛擬演唱會的門票等。
幻影熊發售限量1萬個，發行價為0.26ETH，當時總價超6200萬元。平台銷售通道剛打開便湧入大量用戶，網頁一度陷入卡頓狀態，5分鐘內即售出3000個，約40分鐘全部售出。
1月3日，周杰倫將社交媒體的頭像換為幻影熊NFT作品，並表示“換幾個月頭像，感受元宇宙的感覺”。
周杰倫與幻影熊NFT的關係引起廣泛關注，有媒體報道周杰倫“輕鬆進賬6200萬”。對此，1月3日晚，周杰倫背後的官方音樂工作室——傑威爾音樂發布官方微博聲明稱，Phanta Bear（幻影熊）NFT為潮牌PHANTACi與某網站聯名推出的NFT產品，此商業行為並不是周杰倫推出NFT，周杰倫僅有收到來自PHANTACi送來的Phanta Bear NFT禮物，但周杰倫並未參與此商業行為的任何策劃經營，也未取得任何收益。
據公開資料，潮牌PHANTACi由周杰倫2006年投資200萬新台幣，與中學同學、演員好友劉畊宏在中國台北創辦，周杰倫擁有過半股份，但並不負責日常經營。Ezek則是由Starvision Entertainment Ltd（S.E.L）孵化建立在區塊鏈技術上的數字加密互動娛樂平台，而S.E.L創始人為劉畊宏。
幻影熊NFT在發行第十天時平均價格達到最高的8ETH，是發行價格的30多倍。據Opensea的數據顯示，其8月15日的最新地板價為0.31ETH，距離最高價已跌去96.13%；8月14日的交易量只有1個。
實際上，加密熊市在今年4月份正式襲來，幻影熊NFT的價格在4月份就大幅下降至1ETH以下。
明星NFT光環下的隱憂
周杰倫首吃螃蟹之後，多位娛樂明星、偶像開始直接發行或間接站台NFT項目。
1月27日，（Innocent Cats）“無辜貓”系列NFT被推出，其與潘瑋柏進行了IP綁定。宣傳方法與“幻影熊”十分相似，潘瑋柏在社交平台曬出該NFT，並感謝團隊的空投，呼籲粉絲支持該項目，該內容獲周杰倫、林俊傑等點贊，潘瑋柏后將頭像更換成同一圖片。
但彼時“無辜貓”並未獲得如“幻影熊”般成功，1月27日晚，該項目破發，發售價格為0.28ETH而交易地板價一度低至0.14ETH。
據NFT數據服務商NFTGO數據顯示，現在“無辜貓”最新地板價為0.008ETH，距離高點跌幅達98.22%。目前“無辜貓”由2388個地址持有，過去24小時只有15.99美元的交易量。
（無辜貓NFT目前的交易情況）
區塊鏈日報記者發現，截至8月15日，除了周杰倫帶貨的幻影熊價格高於發行價外，多數與明星關聯的NFT已跌破發行價格；而且絕大多數較價格高點跌幅在90%以上。
如下圖所示，陳冠希合作的The Heart Project價格最大跌幅為99.49%；余文樂合作的ZombieClub Token價格最大跌幅為94.58%；伊能靜合作的Theirsverse價格最大跌幅為77.56%。
（明星合作的NFT項目價格跌幅）
數字經濟學家高澤龍向區塊鏈日報記者表示，全球範圍內不少明星參與NFT的聯名發行，比如鹿晗曾將Instagram頭像更換為NFT項目Kaiju Kingz作品，周杰倫參與推出NFT項目“幻影熊Phanta Bear”等；或許能發現一些蛛絲馬跡，它涵蓋了影響力、炒作、商業價值、社會公益、投資投機等動機，共同支撐起了這場以NFT為名的狂歡。
不過，高澤龍指出，從去年五六月份開始，全世界範圍內很多國家開始打擊比特幣、以太坊等加密貨幣，NFT的價格開始下跌走低，有的跌幅達到90%，這並不足為奇。即便是有明星站台、聯名的NFT項目也難逃厄運。因為大盤暴跌，每個項目基本上都是跟隨大盤的走勢而變化的。
“公眾人物為NFT背書，藉助其明星效應為項目價格上漲所有助益。但也側面體現出該項目缺乏堅實的價格支撐。”中國移動通信聯合會元宇宙產業委員會執行主任於佳寧向記者說到。
在於佳寧看來，以NFT為代表的新興業態都是風險較高的投資類別，其價格底層邏輯、交易機制、定價體系、技術依託、漲跌幅度和速度與傳統資產有顯著差異。
他指出，由於NFT發展尚在早期，多數NFT的價值沒有公認的衡量標準，因而極易出現炒作或投機等狀況。有一些項目打着NFT的名義，進行所謂“創新”，脫離了實體經濟的需求，根本無法落地，完全是投機炒作，沒有價值支撐，這也是參與明星們的NFT項目風險所在。”
明星站台的法律風險在哪裡？
此外，對於明星站台NFT是否具有法律風險？
融孚律師事務所律師潘婷向區塊鏈日報記者表示，明星給NFT站台的風險主要還是要看NFT項目本身是否具有法律風險。
潘婷進一步分析稱，比如這個NFT本身金融化、證券化屬性很強，那有可能涉嫌非法集資，站台的明星就有可能也涉嫌刑事犯罪。但如果NFT本身就沒什麼法律風險，那站台明星的法律風險也就很小。
在周杰倫加持的幻影熊NFT項目的官網免責聲明裡，Ezek也表示：“本商品並非金融商品或任何投資理財型商品，商品之設計目的並非作為投資之用，無論購入或出售本商品，為購買者自行決定且自行負責之行為，本公司就商品未來的價格變化無法預測或控制，如有任何價格波動，皆與本公司無關。”
在於佳寧看來，一些NFT項目方作惡，以明星IP和NFT為噱頭非法融資，欺詐用戶、騙取用戶的資產。無論是粉絲還是投資者，在進行NFT投資時，依舊需要對項目進行完整的調研和思考；並不建議完全信任明星背書，也不建議粉絲過度沉迷於“粉絲文化”，從而出現不必要的虧損。