AMD銳龍線程撕裂者、Intel酷睿X在發燒級桌面平台(HEDT)上一度打得火熱，但是根據工作站廠商Puget Systems的說法，發燒級處理器正在市場上消失，AMD已經停產了線程撕裂者3000系列。同時，AMD新一代的線程撕裂者PRO 5000WX系列僅限工作站市場而不零售，Intel的酷睿X系列已經斷更三年，Alder Lake-X、Sapphire Rapids-X何時發布沒有定數，後者也被傳將僅限工作站領域。
結果就是，眼下，發燒友們已經沒有發燒U可玩了。
Puget Systems工作站月度銷量統計顯示，2020年年中之後，AMD線程撕裂者在高端處理器佔比中一直遙遙領先，最多一度達到35％，但最近一個月基本消失，全沒貨了。
與此同時，Intel酷睿X系列由於產品斷代，佔比一直不足5％，如今也完全看不到了。
細看3月以來的周銷量統計，AMD線程撕裂者從4月中旬開始基本無貨，進入5月後就徹底沒了。
2021年11月至今，Puget Systems所售整機中，AMD線程撕裂者、線程撕裂者PRO分別為18.4％、14.4％，合計32.8％，還是很可觀的，甚至超過了AMD銳龍的28.9％，並且非常接近Intel酷睿的33.8％，此外Intel至強W僅僅佔4.3％。
這足以說明，線程撕裂者家族還是很受歡迎的。
此外，在零售市場上，線程撕裂者也極難買到。
無論美國新蛋還是國內京東等平台，線程撕裂者3000系列基本都沒貨了，就連AMD官方旗艦店內也已下架，只有少數第三方店家在售，而上一代線程撕裂者2000系列更是早已退市。
那麼，為什麼會出現這種情況？
第一，競爭缺乏。
Intel在發燒級市場上已經三年多毫無建樹，未來也不甚明朗，AMD自然沒有動力繼續發力。
第二，技術和應用限制。
線程撕裂者已經做到64核心，再增加更多核心意義不大，提升頻率又難度極大。
第三，成本考慮。
無論線程撕裂者還是酷睿X，其實都是從數據中心平台移植過來的，同樣的硅片精簡規格而成，製造成本其實是一樣的，但做成數據中心級的霄龍、至強，價格直接提高一兩個數量級，期間的利潤空間差異極大。
Zen3撕裂者家族只出PRO版而沒有消費版，也是同樣的道理。
第四，主流平台突飛猛進。
銳龍9 5950X已經提供了16核心32線程，酷睿i9-12900K/KS也有16核心24線程，再加上對內存、PCIe的充足支持，已經可以滿足絕大部分發燒友、內容創作者的需求，實在不夠的也有高級工作站可以選擇。
未來還會有新的發燒級U嗎？可能很大程度上就看Intel能不能給力了。