Meta在德國被納入指定名單 將面臨更嚴格的多年反壟斷監管

繼2021年德國數字競爭規則更新后,Facebook的改名母公司Meta成為下一個被確認受德國特別競爭濫用管制制度約束的科技巨頭,正如法律文本所說,該規則專註於大型數字公司,被認為對”整個市場的競爭具有極其重要的意義”。

Meta在德國被納入指定名單 將面臨更嚴格的多年反壟斷監管

該指定有效期為五年,法律授權監管機構聯邦卡特爾辦公室(FCO)採取更快的行動,通過施加旨在糾正反壟斷濫用的運營條件,應對與Meta公司業務相關的競爭問題。

FCO稱,Meta公司沒有尋求對該指定進行上訴–Meta公司證實了這一點。但這家社交媒體巨頭它不同意一些調查結果,比如它在私人社交網絡市場上佔主導地位的敘述,Meta聲稱TikTok、YouTube、Snap和Twitter等其他社交平台正在激烈競爭消費者的注意力。

Meta公司的一位發言人在一份關於該指定的聲明中說:

“雖然我們不同意導致FCO決定的理由,但我們的重點仍然是在遵守所有法律和法規的情況下為我們在德國的用戶提供儘可能好的體驗。我們期待着繼續與FCO進行建設性的合作。”

早在今年1月,FCO指定Google為第一個達到適用事前競爭監管制度的門檻的科技巨頭。此後不久,隨着FCO對Showcase小冊子的調查(自2021年6月以來一直在進行),證實這家科技巨頭在其新聞許可產品Google Showcase在該國的運營方式上提供了優惠。

FCO還有一些與Meta業務有關的現存案件–包括它在2019年做出的一項開創性決定,該決定試圖禁止Facebook在未經人們同意的情況下將用戶數據合併到其一系列社交平台。Facebook在法庭上對該命令提出質疑,認為競爭監管機構對隱私相關問題沒有管轄權。而FCO認為,Facebook為建立用於廣告定位的”超級檔案”而不遺餘力地合併用戶數據相當於”剝削性濫用”,根據德國法律,主導公司不得從事這種做法。

去年3月,德國法院將與”超級檔案”案有關的一些法律問題提交給歐盟最高法院–該法院至今仍未作出判決。因此,無論Meta現在是否受制於最新的德國競爭制度,鑒於該干預措施早於修訂后的立法,該特定反壟斷干預的進展可能仍將等待歐盟法院的意見。

自2020年以來,FCO也一直在調查Meta公司將其VR平台Oculus的使用與擁有Facebook賬戶掛鈎,作為另一種潛在的反競爭濫用。

FCO表示,指定Meta為”對整個市場競爭具有重大意義”的公司,意味着它將能夠比未來更快地完成此類程序–這表明,在這家科技巨頭尋求執行已經非常昂貴的”向元宇宙轉移”時,德國的監管機構將關注Meta試圖完成這一蛻變前的任何不公平操縱。

FCO總裁Andreas Mundt在一份聲明中評論說。”由於Meta公司創建的數字生態系統擁有非常多的用戶,該公司是社交媒體領域的核心參與者。根據我們的調查,就反壟斷法而言,Meta也是一家具有突出的跨市場重要性的公司。經過有時有爭議的程序,我們現在已經正式確定了它的地位。我們的調查結果使我們能夠對任何違反競爭法的行為採取行動,其效率遠遠高於我們迄今所能使用的手段。Meta公司已經放棄了對我們的決定提出上訴”。

德國在更新數字競爭規則方面走在了前面,以應對大科技公司的市場力量,這已成為世界各地政策制定者的主要關切。

歐盟正在對泛歐盟規則進行類似的更新,以引入一個名為《數字市場法》(DMA)的事前制度–歐盟立法者於3月就該立法達成了政治協議。

一些程序性步驟仍有待於通過該法律,因此DMA預計要到今年晚些時候才會開始適用。

(0)
上一篇 2022-05-04 19:57
下一篇 2022-05-04 19:57

相关推荐