近日，“逍遙鎮”胡辣湯、“潼關肉夾饃”、“庫爾勒香梨”相繼因商標維權事件引起關注。11月26日，潼關肉夾饃協會就潼關肉夾饃商標進行維權一事發表致歉信，向全國潼關肉夾饃經營者道歉，“我們認識到了自身存在的錯誤，就是把協會‘不忘初心、全心全意為潼關肉夾饃經營者服務’的宗旨丟掉了”。
同一天，新疆巴州庫爾勒香梨協會微信公眾號發布一份聲明稱：該協會不存在高額加盟費，也不強制商戶加入協會；該協會屬於社會團體，是非營利組織，正常維權不存在起訴斂財的情況。
因為商標惹上官司的，還有雲南昆明的餐館經營者們。近日，昆明多家店名中含有“眼鏡”二字的餐飲經營者，都因為涉及商標權糾紛而被起訴。
潼關肉夾饃協會道歉
近日有報道稱，河南焦作多家經營了十幾年“逍遙鎮胡辣湯”的商戶，因門牌上使用“逍遙鎮”三個字，被逍遙鎮胡辣湯協會以商標侵權告上法庭。商戶們如想繼續使用該名稱，每年要繳納會費，否則需進行賠償。
此外，同樣在河南，幾十家肉夾饃小吃店的商戶反映說，他們賣的肉夾饃因為帶有“潼關”二字，被陝西渭南的“潼關肉夾饃協會”告上了法庭，讓他們賠償3萬到5萬元的侵權費，如果想繼續使用“潼關肉夾饃”字樣，必須繳納99800元。
11月26日凌晨，國家知識產權局以答記者問的形式對此進行了回應。
國家知識產權局指出，從法律上，“逍遙鎮”作為普通商標，其註冊人並不能據此收取所謂的“會費”。“潼關肉夾饃”是作為集體商標註冊的地理標誌，其註冊人無權向潼關特定區域外的商戶許可使用該地理標誌集體商標並收取加盟費。同時，也無權禁止潼關特定區域內的商家正當使用該地理標誌集體商標中的地名。
另據河南廣播電視台《大參考》報道，11月26日，潼關肉夾饃協會就潼關肉夾饃商標進行維權一事發表致歉信，向全國潼關肉夾饃經營者道歉。
潼關肉夾饃協會在致歉信中表示：“給廣大肉夾饃經營者帶來了嚴重的困擾和麻煩。經過全國眾多媒體朋友和專家學者的批評、指正和幫助，我們認識到了自身存在的錯誤，就是把協會‘不忘初心、全心全意為潼關肉夾饃經營者服務’的宗旨丟掉了，我們深感自責，在此，誠懇向大家深深致歉！”
致歉信中還稱，立即停止對全國潼關肉夾饃經營者的維權行為。對前期維權的相關事宜，將會積極妥善處理。協會將繼續為全國各地潼關肉夾饃經營者，從操作流程、工藝技術、質量特色等各個方面提供服務。
另據齊魯晚報報道，潼關肉夾饃協會在河南商丘起訴了20多家商戶，目前暫時全部撤訴。法官建議，為了避免麻煩，商戶們最好在這段時間內進行整改，因為不排除原告有再次起訴的可能，“國家知識產權局回應說不允許收加盟費，但並沒有說不構成侵權。”
庫爾勒香梨協會回應商標糾紛
據《大參考》報道，11月21日，洛陽市上百家水果商戶稱，他們賣香梨使用“庫爾勒香梨”商標，被新疆巴音郭楞蒙古自治州庫爾勒香梨協會以侵權為由起訴。有水果銷售商說，22塊錢一箱的香梨，罰了他6000塊錢，賣了三十多年水果了，還沒聽說過水果也侵權。
而在其展示的水果包裝箱上，確實印有帶有孔雀圖案的“庫爾勒香梨”字樣。除了農貿市場裡面的很多商戶都交了6000元的罰款以外，洛陽市區其他一些超市或商場也都遇到了類似的情況。最令商戶迷茫的是，不知道如何區分一款商品是否侵權。
啟信寶信息顯示，巴音郭楞蒙古自治州庫爾勒香梨協會是一個成立於1994年的社會團體，登記管理機關為巴州民政局。國家知識產權局商標局信息顯示，“庫爾勒香梨”商標由庫爾勒香梨協會在1995年6月申請，註冊公告日期為1996年11月7日，商標類型為證明，國際分類為31。專用權期限目前至2026年11月6日。
啟信寶信息還顯示，近年來，庫爾勒香梨協會以侵害商標權糾紛起訴多地水果店鋪，涉及司法案件800餘件。
11月26日，針對網上流傳的多家水果商戶稱賣香梨使用“庫爾勒香梨”商標被起訴一事，新疆巴州庫爾勒香梨協會發布聲明稱，第892019號“庫爾勒香梨”商標是其1996年註冊的中國第一件地理標誌證明商標，2006年10月被認定為中國馳名商標。2020年9月14日，“庫爾勒香梨”成為首批受歐盟保護的地理標誌產品。新疆巴州地區有10萬戶農民通過種植庫爾勒香梨實現脫貧。
該協會稱，“庫爾勒香梨”的特定品質是由其種植地域獨特的自然因素決定的，根據“庫爾勒香梨”證明商標使用管理規則，“庫爾勒香梨”原產地的適宜栽種區在：孔雀河流域和塔里木河流域。
協會表示，隨着庫爾勒香梨的暢銷，部分不良商戶以“庫爾勒香梨”的名義將紅香酥、普通香梨等非庫爾勒產地的梨以“庫爾勒香梨”的名義進行銷售，目的是提價提量，欺騙消費者，謀取高額利潤。
值得注意的是，針對庫爾勒香梨協會維權，有不少網友站在了“香梨”一邊。
有網友稱，“這個跟肉夾饃那些性質不一樣，那些是工藝技術，水果這個講究氣候自然條件，其他地方的大米也不能叫五常大米啊。河南的梨冒充庫爾勒的就是有問題”。也有自稱是家在新疆的網友表示，“本地都買不到20多塊錢一箱的真庫爾勒香梨，河南這個肯定是假的，還不讓人家維權，那不就永遠買不到真的”。還有網友認為有人借勢帶節奏，“不是庫爾勒的梨子帶庫爾勒香梨標籤，可不就是侵權了，一群臆想天才，還是處罰太輕”。
科普博主“鍾大廚在江湖”表示，庫爾勒香梨的事不能簡單的和潼關肉夾饃等同，要看看具體是什麼情況。潼關肉夾饃裡面的潼關指的是一種製作方法和風味，類似於武漢熱乾麵、柳州螺螄粉、蘭州牛肉麵等等。而庫爾勒香梨裡面的庫爾勒就有一定的“原產地”含義了，有點像陽澄湖大閘蟹、章丘大蔥、五常大米等等。
燒烤店因名稱含有“眼鏡”被起訴
因為商標惹上官司的，還有雲南昆明的餐館經營者們。近日，昆明多家店名中含有“眼鏡”二字的餐飲經營者，都因為涉及商標權糾紛而被起訴。
“‘眼鏡’兩個字從2003年註冊商標使用至今快20年了，前不久突然就被告侵權了……”今年9月25日，昆明官渡古鎮的“眼鏡粑粑店”老闆楊先生收到一張法院傳票，稱他使用的“眼鏡”商標侵權，對方要求賠償5萬元經濟損失並拆除相似店招和門頭。
楊先生介紹，自1990年起，妻子就開始在官渡古鎮賣官渡粑粑。1993年起，他和妻子一起開店經營。“因為我戴眼鏡，大家都叫‘眼鏡粑粑’，之後我們就用這個名字做了店名，並於2003年申請註冊了商標，‘眼鏡粑粑’也成為我們家的招牌。”註冊商標近20年，楊先生沒想到會被寧夏銀川的包某彥告上了法院。
和楊先生一樣被告的，還有5家店名帶“眼鏡”的燒烤店。“我所經營的燒烤店，有兩家的商標在2017—2019年已通過國家知識產權局認證。”經營黃瓜營眼鏡燒烤店、正宗眼鏡燒烤店、兄弟眼鏡燒烤店的張先生說，他所經營的3家燒烤店是連鎖店，只是名字不同，其中黃瓜營眼鏡燒烤店已開了23年。“我們也取得了商標權，為什麼還要來告我們？”
原告包某彥是“眼鏡”註冊商標的商標權人，該商標在2000年5月7日被國家商標局核准註冊。核准使用項目包括餐廳和餐館。包某某請求法院判令被告們停止使用“眼鏡”商標標識的店招、門頭，禁止在提供服務或對外宣傳時使用上述標識。同時，判令被告賠償原告經濟損失5萬元，還要由被告承擔全部訴訟費用。
這6家餐飲企業的經營者則認為，他們給自家店取名眼鏡，是食客根據他們的外形特徵叫的，因為他們清一色全部戴着眼鏡。再說，眼鏡是一個常用的專用名詞，誰都能用，而且眼鏡粑粑、黃瓜營眼鏡燒烤、正宗眼鏡燒烤的經營者，也都註冊過43類商標。
有律師表示，商標是個醒目的標識，具有顯著性，“眼鏡”兩個字缺乏顯著特徵。在雲貴川地區，人們常常用“眼鏡”來指戴眼鏡的人，是一種稱呼，也是一種口語，在生活中，類似於這樣的日常用語很多。“顯著性不強，法律保護的範圍很窄，我們不能認為，只要店名、招牌帶有‘眼鏡’兩個字就是侵權。”