David Xanatos 透露，微軟拒絕為新的 Process Hacker 簽署驅動程序，而沒有給出任何進一步的理由。這意味着這個工具的較新版本（以及 ProcessExplorer 等工具）不能再使用。
Process Hacker 是一款多功能系統監控軟件，不少研究人員可以利用該工具來監控自己的系統資源，調試軟件或檢測惡意軟件。
Process Hacker項目地址
● 官方網站：https://processhacker.sourceforge.io/
● GitHub：https://github.com/processhacker/processhacker
系統要求：
Windows 7 及以上版本，支持 32 位或 64 位。
功能介紹
● 提供詳細的系統活動信息概覽，支持高亮顯示;
● 提供圖標數據和統計數據，可幫助我們快速追蹤目標資源和進程;
● 不能編輯或刪除文件?追蹤正在使用目標文件的進程;
● 活動網絡連接診斷，可直接關閉連接;
● 獲取實時磁盤訪問信息;
● 以內核模式查看棧內存數據，支持WOW64和.NET;
● 越過 services.msc：創建、編輯和控制服務;
● 體積小，可移動，無需安裝;
● 100% 免費軟件 (遵循 GPL v3 許可證協議)。
David Xanatos 表示：
我相信很多人都熟悉 Process Hacker 工具，這是一個非常高級的任務管理器，其用戶界面需要很多時間來適應。
看起來該工具的開發者在獲得 MSFT 簽署的新驅動程序方面遇到了巨大的問題，正如他在 Github 討論中報告的那樣。
簽署過程每次都失敗，沒有任何錯誤信息，微軟聲稱“這超出了我們的支持範圍”……但微軟只是無休止地搞我，直到證書過期。
在提交給微軟 Winget 時也發生了完全相同的問題。
我厭倦了給微軟發電子郵件，但從未得到關於這種行為的回應。你也可以看到有多少次軟件包因無法解釋的原因而失敗，在提交驅動程序時也發生了完全相同的問題：microsoft/winget-pkgs#373
微軟的 Process Explorer 有同樣的功能，所以他們沒有資格阻止競爭對手，然後去把完全相同的功能包含在自己的軟件中。
微軟一直在秘密地通過他們的 SAC 產品增加比 Process Hacker 更強大的功能–SAC 在設計上沒有任何安全性–他們顯然不是因為任何實際的技術問題而針對這個項目，而是因為我們比他們的產品更受歡迎，所以他們使用了他們對Netscape Navigator使用的相同（非法和反競爭）的策略來消除競爭，但也給這個項目貼上惡意的標籤，試圖誤導競爭監管機構。
微軟的大部分改變僅限於用阻止競爭對手軟件的簽名檢查來限制 Windows API（例如 CreateWindowInBand、NtQuerySystemInformation、NtQueryInformationProcess 等等），而不是直接針對驅動程序本身。
添加到這些函數和類中的簽名檢查只阻止第三方，這包括有簽名的二進制文件。由於那些只針對微軟的簽名檢查，即使我們解決了提交問題，我們也無法實現與任務管理器和進程瀏覽器相同的功能。
Always-on-top, Auto-elevation, DPS statistics, Default taskmgr application preferences (Microsoft hardcoded taskmgr.exe blocking competitors), GPU statistics (最近在Windows 10和Windows 11上被故意破壞)和 DirectUI 框架是我想實現的一些功能的例子，目前由任務管理器實現，但被微軟專用簽名限制，而我們迫切需要的PPL等更高級的新安全也是微軟專用簽名限制。
現在唯一允許使用這些和其他功能的證書僅限於微軟的Windows證書–與任務管理器和進程資源管理器使用的證書相同–而SAC擁有比其他任何東西（包括進程黑客）更強大的功能，但絕對沒有任何安全性。
多年來我一直向微軟員工抱怨這些東西，但攻擊越來越嚴重，自從去年他們給項目貼上惡意標籤后，我就開始要求我們的競爭監管機構起訴該公司……微軟聲稱現在熱愛開源，並且更加透明，但他們在SAC、taskmgr和procxp上做的那些鬼事，同時攻擊競爭對手，試圖限制競爭，扼殺項目，這真是太瘋狂了。